חולק עלייך. טאהא לא שחקן לרוץ איתו למשך עונה או אפילו חצי עונה אבל הוא מחליף נפלא מכל הבחינות.ForeverRed כתב: 1. טאהה לא ברמה הזאת. כל מי שחשב שכן היה צריך להבין את זה בעונה שעברה.
2. בהנחה שנשחק לא מעט עם 3 בלמים, נצטרך 4 בלמים טובים בסגל.
בהסתכלות קדימה אף אחד מהם לא ייתן לך את מה שאלחמיד יכול לתת.הפועלעולה כתב: חולק עלייך. טאהא לא שחקן לרוץ איתו למשך עונה או אפילו חצי עונה אבל הוא מחליף נפלא מכל הבחינות.
יש לך את אוחיון. לטעמי בלם טוב, אפילו מאוד.
אז אתה מוותר על טאהא בשבילו? זה כבר משהו אחר.ForeverRed כתב: בהסתכלות קדימה אף אחד מהם לא ייתן לך את מה שאלחמיד יכול לתת.
הוא בלם לגיטימי לפתוח בהרכב ומסוגל לשחק במגוון תפקידים.
יש מקום לשניהם, אבל אם צריך לבחור ביניהם אז אין שאלה בכלל.הפועלעולה כתב: אז אתה מוותר על טאהא בשבילו? זה כבר משהו אחר.
אתה מסתכל על אלחמיד כבלם, כאן בדיוק הבעיה.הפועלעולה כתב: חולק עלייך. טאהא לא שחקן לרוץ איתו למשך עונה או אפילו חצי עונה אבל הוא מחליף נפלא מכל הבחינות.
יש לך את אוחיון. לטעמי בלם טוב, אפילו מאוד.
מעולם לא שיחק בקבוצה הבוגרת. גם ראדי "היה במכבי".yedidel כתב:רק מזכיר שאלחמיד כבר היה במכבי
לצערי העונה כבר נוכחנו לדעת שזה יכול להיות הרבה מעבר לפירורים.הפועלעולה כתב: לא חושב. מדובר בבלם הישראלי הכי טוב שאפשר להשיג במסגרת השוק שעשה דבר או שניים בחול.
וכן, בגלל זה אני לא רואה בו צורך מיוחד. אשדוד יקשו עלינו וזה יהיה מומ לא קל. כל זה רק בשביל שחקן שיתחרה עם טאהא על הפירורים שמיגל וצדק ישאירו להם? לא נשמע לי רציני.
אלחמיד יהיה מגן ימני מחליף בלם מחליף ובעצם כלבויניק, זה לא אומר שטאהא יירד בהיררכיה, להפך מתן אוחיון יהיה הבלם הרביעי, טהא הבלם השלישי ואלחמיד יהיה כלבויניק, מגן ימני, קשר אחורי וגם בלם לעת מצוא.Eelect כתב:לא צפיתי ביותר מדי משחקים של אשדוד כדי להביע עמדה נחרצת לגביו, אבל הנתונים היבשים מצביעים שזה הבלם הישראלי הכי טוב שאנחנו יכולים להביא. אתר 'סקורר' שמחזיק בנתונים שאין לצופה הממוצע הישג יד בהם דירג אותו במקום השני בליגה בקטגוריית מאבקים הגנתיים. אם מוסיפים לזה את המבנה הפיזי המרשים ואת העונה ההגנתית המצויינת של אשדוד זה נותן תחושה שהוא הימור כדאיי (בלי קשר לזה שלא יזיק להמשיך לתחזק קשרים עסקיים עם אשדוד- היי לג'רפי).
*אני פחות מתייחס כרגע לורסטיליות כי בעמדות האחרות אנחנו חייבים שחקנים ספץ ואני לא יודע מה התיפקוד שלו בהם. מה גם שכדי לעשות שינוי מערך יעיל ללא חילוף צריך שהשחקן יביא ערך מוסף התקפי, ולא זכור לי שאלחמיד כזה. כמובן שכגיבוי יש יתרון בזה שהוא מסוגל להיות מחליף בכמה עמדות. סה"כ אני ממש בעד הבאה שלו.
מאמין שזה יסלול את הדרך של טהאה החוצה כי הוא לא ירצה לרדת שלב נוסף בהיררכיה.
עדיין, עדיף אוחיון כבלם רביעי על פני טהאה כבלם שלישי.
כמות הפעמים שנצטרך להשתמש בו שלא כבלם תהיה מזערית.דר אדום בנשמה כתב: אלחמיד יהיה מגן ימני מחליף בלם מחליף ובעצם כלבויניק, זה לא אומר שטאהא יירד בהיררכיה, להפך מתן אוחיון יהיה הבלם הרביעי, טהא הבלם השלישי ואלחמיד יהיה כלבויניק, מגן ימני, קשר אחורי וגם בלם לעת מצוא.
הוא לא רק בלם וזה מה שטוב בו, במיוחד במידה ובן ביטון יעזוב.
