מיגל ויטור

[izguy83]

הניסוח של ההודעה מרגיז.

[CrazyRed7]

החלטה נכונה.
מקווה שיביאו בלם זר בקיץ ויתנו לו להשתקם בשקט בלי לחץ לחזור.

[nir767676]

יהיה אחלה חיזוק בחלון ההעברות של ינואר.

[ForeverRed]

הניסוח של ההודעה מרגיז.

ככה זה כשאתה מנסה לצאת צודק בכוח.

עלתה כתבה על הנושא של מיגל בידיעות הנגב. מוסבר שם מדוע גם לשחקן עם רצועה קרועה יכול להיגרם נזק ואפילו אסי מצוטט שם אומר שכנראה אין מנוס מניתוח.

נאחל למיגל בהצלחה. שיקח את כל הזמן שבעולם ויחזור בריא. אין לי ספק שזה יקרה והוא יחזור לשדרג אותנו כפי שרק הוא יודע.

בינתיים נצטרך למצוא את הדרך להתמודד מול הגדולות בלעדיו.

[שמעון א]

למה מרגיז?
מה פספסתי?

[yedidel]

מה לגבי הברך השנייה אגב?

[דר אדום בנשמה]

מה לגבי הברך השנייה אגב?

הברך השנייה החלימה לו.

[izguy83]

למה מרגיז?
מה פספסתי?

הצטדקות יתר. רושמים שם יותר מפעם שלמרות שהוא לא קורע רצועה אז הוא הולך לניתוח. הסאב טקסט אומר שזו לא עמדת המועדון.

[CrazyRed7]

הצטדקות יתר. רושמים שם יותר מפעם שלמרות שהוא לא קורע רצועה אז הוא הולך לניתוח. הסאב טקסט אומר שזו לא עמדת המועדון.

כן, מרגיש שלא היו נרגעים שם עד שהיו הופכים אותו לנכה חסר ברכיים. העיקר שיחזור ל2 וחצי משחקים אחרי חודש.

[שמעון א]

הצטדקות יתר. רושמים שם יותר מפעם שלמרות שהוא לא קורע רצועה אז הוא הולך לניתוח. הסאב טקסט אומר שזו לא עמדת המועדון.

האמת שכן
עכשיו אני שם לב

[hb7]

בפעם שעברה הוא גם נסע לעשות ניתוח ובסוף המליצו שלא בוא נירא מה יגידו לו הפעם,דרך הגב חזרה לספורט מקצועני אחרי שיחזור רצועה בניתוח עומד על 40-50% ובטיפול ללא ניתוח גם 40-50

[delta7]

בפעם שעברה הוא גם נסע לעשות ניתוח ובסוף המליצו שלא בוא נירא מה יגידו לו הפעם,דרך הגב חזרה לספורט מקצועני אחרי שיחזור רצועה בניתוח עומד על 40-50% ובטיפול ללא ניתוח גם 40-50

OK, אבל בברך הנוכחית ניסו טיפול שמרני ללא הצלחה, משמיצו דרך זו החליט השחקן (ובצדק לדעתי) לעבור לאופציית הניתוח.

[zivmay]

הקבוצה החליטה להיות פורצת דרך בניסויים כאלה ואחרים. אנשים שם קצת איבדו את זה.
אחריותם שויטור בקושי שיחק העונה, ולא הולך לשחק לפחות עד נובמבר. ביזבזנו עמדה של זר.

[red ultras]

הקבוצה החליטה להיות פורצת דרך בניסויים כאלה ואחרים. אנשים שם קצת איבדו את זה.
אחריותם שויטור בקושי שיחק העונה, ולא הולך לשחק לפחות עד נובמבר. ביזבזנו עמדה של זר.

רק אחת? לאורך כל העונה אנחנו משחקים עם 2 וחצי זרים בהרכב

[גדי]

אני מבין בנושא שיקום פציעת ברך כמו שאני מבין סינית. בעצם קצת פחות

אני אנסה פעם נוספת:

1. דצמבר 2016 ויטור נפצע בברך שמאל. ההבחנה קרע ברצועות. ויטור מחליט על שיקום שמרני ללא ניתוח.
2. מרץ 2017 לאחר כשלושה חודשים ויטור חוזר למגרש ומהווה גורם קריטי בזכייתה של הפועל באר שבע באליפות.
3. אוגוסט 2017 ויטור נפצע בברך ימין. ההבחנה קרע ברצועות. לאור ההצלחה של השיקום בברך השנייה ויטור בוחר בשיקום שמרני. עם הצלחה לא מתווכחים.
4. נובמבר 2017 ויטור חוזר למגרשים. לאחר כחודש נפצע בברך ימין. לפי ההבחנה אין נזק נוסף לרצועות.
5. מרץ 2818 ויטור נפצע שוב. ההבחנה הינה שאין נזק לרצועות. ויטור מחליט ללכת לניתוח לאור העובדה שהוא מרגיש שהברך לא יציבה ללא שיקום מלא.

מי יכול לעזור ולהגיד לי איפה המועדון טעה אם מי שמקבל את ההחלטה זה השחקן?

האם ויטור טעה? איך אפשר לטעות כאשר יש שתי אפשרויות לגיטימיות ויש ניסיון ששתי השיטות יכולות להצליח ויכולות גם להכשל?

בדיעבד זה נראה שלברך שמאל הטיפול השמרני הינו הצלחה אדירה ולברך ימין זה כישלון.