גדי כתב:לפי חלק מהתגובות חשבתי שמדברים פה על שלומי בן חמו.
רגשות והרגשה זה אחלה דבר אבל אני אוהב להסתכל על נתונים.
סתם נתלה באילנות גבוהים אז השוויתי אותו לזובאס:
משחקים:
גורש 11
זובאס: 36.
ספיגות:
גורש: 11, ממוצע 1 למשחק
זובאס: 41, 1.15 למשחק.
עצירות:
גורש: 27/44 בעיטןת למסגרת. 61%.
זובאס: 113/189 59%
מסירות מדוייקות.
גורש: 263/310 - 84%
זובאס: 857/1034 83%
בבדיקה שיטחית שלי יש רק שוער אחד שנותן מספרים שמשמעותית יותר טובים. תנחשו לבד. כל השער נותנים מספרים של גורש ופחות מזה. גם ששטוס.
וזה לשוער שני.
אז אפשר לדבר על עמידת המוצא שלו ועבודת הרגליים שלו. בשורה התחתונה הוא היה טוב מאוד לשוער שני.
נעזוב רגע את העובדה שקשה מאוד לערוך השוואה בין שוער ששיחק עונה שלמה לשוער שבקושי שיחק, לא נתת כאן השוואה בין שני שוערים שבקושי ראינו, נניח זובאס ושטקוס, אלא בין שוער שראינו פחות לשוער (גורש) שראינו כל דקה שלו השנה. לא אגזים אם אומר שאחרי ראדי, אצל גורש הייתה הירידה הכי חדה ביכולת מבחינת שחקני הקבוצה בין העונה שעברה לזאת לפני שנתיים. בשלב מסוים הרגשתי עם גורש שרק צריך לבעוט לו למסגרת וזה יכנס.
אם גורש יהיה שוער שני קלאסי, כמו ברוב הקבוצות (מישהו בכלל יודע מי השוער המחליף בהפועל חיפה או בני יהודה?), אז אפשר לחיות בשלום עם ההחלטה להשאיר את גורש, בטח כשאיבדנו בשנתיים האחרונות לא מעט שחקנים עם ניסיון (הובאן, ברדה, ראדי), ואין ספק שדמות כמו גורש במועדון זה תוספת חיובית.
אבל אם נקבל רוטציה גם השנה בעמדת השוער, אז מדובר בטעות קשה, כי אי אפשר לשנות את מה שראינו בעיניים, ואפשר להסתכל כאן בדיון של גורש על התגובות שלנו לאורך כל העונה, מדובר בשוער שבמקרה הטוב יכול לעמוד לקבוצת תחתית שנאבקת נגד הירידה, לא מעבר לכך, בטח לא לפתוח בשער אצל קבוצה שנאבקת על כרטיס לליגת האלופות/אליפות ישראל.
