מיחאי קורהוט

[שמעון א]

זו גניבת דעת.
עונה לא נופלת על שחקן אחד. יש עוד הרבה בעיות בקבוצה.

לא לזה התכוונתי.

[MikiRed]

קואנקה סיבך לנו את העונה, אבל הוא לא תירוץ ליכולת החלשה (הכל יחסי, אנחנו עדיין במקום הראשון).

[אדום זקן]

פתאום טרייד עבור רמי גרשון נראה רעיון לא רע.

אתה חייב להסביר לי את המשפט הזה אחי

[ForeverRed]

שמעון התכוון שלא רק שנפלנו עם קואנקה וכתוצאה מכך הקבוצה נפגעה מקצועית, עכשיו הוא גם מסרב לעזוב (בצדק מבחינתו) ולא מאפשר לנו להתחזק.

בקיצור אכלנו את הלקרדה עד הסוף.

[CrazyRed7]

שמעון התכוון שלא רק שנפלנו עם קואנקה וכתוצאה מכך הקבוצה נפגעה מקצועית, עכשיו הוא גם מסרב לעזוב (בצדק מבחינתו) ולא מאפשר לנו להתחזק.

בקיצור אכלנו את הלקרדה עד הסוף.

בעיה שלנו שאנחנו לא מקפיאים שחקן.
תקפיא אותו ותראה איך הוא מגיע להסדר שחרור מהר מאוד.

[שיש]

בעיה שלנו שאנחנו לא מקפיאים שחקן.
תקפיא אותו ותראה איך הוא מגיע להסדר שחרור מהר מאוד.

איך בדיוק?

[CrazyRed7]

איך בדיוק?

מזאת אומרת איך בדיוק?אתה לא חייב לרשום זר. הרי במצב שהוא מסרב להגיע להסדר כלשהו, הוא נשאר יושב ביציע ומקבל את השכר.
כשאתה מקפיא שחקן זאת בדיוק אותה סיטואציה, פשוט לא רושם אותו בהתאחדות ורושם במקומו שחקן אחר.

[שמעון א]

לא צריך להקפיא אף אחד, אם הוא לא מתאמץ באימונים אז שירקב ביציע עד סוף העונה.
נסתדר עם רכש ישראלי עד סוף העונה.

[Eelect]

אתה חייב להסביר לי את המשפט הזה אחי

יש אי ודאות סביב היכולת של ויטור להיות כשיר לאורך העונה ובמקביל נשאל כאן מה נעשה אם נוותר על קורהוט ואורן ביטון חלילה יפצע.
אז קפץ לי לראש שרמי גרשון יכול לשמש גם כבלם וגם כמגן שמאלי. שחקן שאולי היה עונה על שני צרכים שלנו בבת אחת.

[The red one]

מזאת אומרת איך בדיוק?אתה לא חייב לרשום זר. הרי במצב שהוא מסרב להגיע להסדר כלשהו, הוא נשאר יושב ביציע ומקבל את השכר.
כשאתה מקפיא שחקן זאת בדיוק אותה סיטואציה, פשוט לא רושם אותו בהתאחדות ורושם במקומו שחקן אחר.

כשאתה מקפיא שחקן (זר או לא), החוזה מתבטל ואתה מחוייב לשלם לו את כל החוזה קדימה.

[CrazyRed7]

כשאתה מקפיא שחקן (זר או לא), החוזה מתבטל ואתה מחוייב לשלם לו את כל החוזה קדימה.

אני הבנתי משהו אחר.
כשאתה מקפיא שחקן, השחקן ממשיך לקבל את השכר החודשי.
לשחקן המוקפא יש זכות לחתום במקום אחר בכל רגע ללא צורך באישור(בגלל זה לא הקפיאו את ויטור בזמנו). בקיצור החוזה מתבטל רק ברגע שהשחקן עצמו מחליט על כך.
ככה היה עם הרבה מאוד שחקנים בישראל שהקפיאו.

[Tal_Hbs]

יש אי ודאות סביב היכולת של ויטור להיות כשיר לאורך העונה ובמקביל נשאל כאן מה נעשה אם נוותר על קורהוט ואורן ביטון חלילה יפצע.
אז קפץ לי לראש שרמי גרשון יכול לשמש גם כבלם וגם כמגן שמאלי. שחקן שאולי היה עונה על שני צרכים שלנו בבת אחת.

לדעתי אין סיכוי שחיפה ישחררו שחקן כמו גרשון, הלוואי והיה מגיע, היה פותר לנו המון בעיות

[ran]

מה הפאניקה חברים? רמי גרשון? יצא לכם לראות משחקים של חיפה העונה?
שחקן חלש ואוברייטד רציני! אין לו מושג ואני לא מגזים!

[Tal_Hbs]

מה הפאניקה חברים? רמי גרשון? יצא לכם לראות משחקים של חיפה העונה?
שחקן חלש ואוברייטד רציני! אין לו מושג ואני לא מגזים!

רן, התקופה בחיפה היא לא מדד, גרשון בשונה מאחרים הוכיח את עצמו

[izguy83]

אני הבנתי משהו אחר.
כשאתה מקפיא שחקן, השחקן ממשיך לקבל את השכר החודשי.
לשחקן המוקפא יש זכות לחתום במקום אחר בכל רגע ללא צורך באישור(בגלל זה לא הקפיאו את ויטור בזמנו). בקיצור החוזה מתבטל רק ברגע שהשחקן עצמו מחליט על כך.
ככה היה עם הרבה מאוד שחקנים בישראל שהקפיאו.

לא. הקפאה זה בעצם שחרור חד צדדי, משמע אתה חייב לשלם את כל החוזה לא משנה מה קורה.