The red one כתב:
אני מאוד מסכים עם NS75 אבל לא איתך. אתמול עמד ב2 מבחנים רציניים פחות או יותר, כשל באחד מהם והיה מאוד קרוב ללהכשל בשני, ולא אמרנו מילה על האגרוף שהוריד לוובה.
אתה טועה פעמיים. בפעם הראשונה בנוגע לאגרופים של גורש שהיו מצוינים. האגרופים לוובה ולטאהה היו מעולים, יצא חזק לשני כדורי גובה, איגרף מצוין את שני הכדורים כשבדרך הוא דורס כל מי שעומד בדרך בינו לבין הכדור. ככה שוער צריך לצאת לכדור גובה גם אם זה אומר שבתהליך שחקן שלנו סופג ממנו מכה.
הטעות השנייה היא בקשר לתגובה לנגיחה של האיסלנדי. קיארטנסון נפלא בגובה ולכן שהה באוויר הרבה זמן כדי להגיע לכדור, וזה מטעה את השוער ומקצר את זמן התגובה שלו בטח לנגיחה מתוך הרחבה. גורש גם הדף הצידה, אומנם לא הצליח להרחיק מספיק חזק כי לא היה לו זמן לייצר תאוצה בזינוק ולכן הדף בלי כוח אבל עדין מכיר הרבה שוערים שלא מגיעים לכדור או שמגיבים אבל רק נוגעים בו והודפים אותו לאמצע הרחבה. הצלה טובה של גורש.
הביקורת העיקרית היא על הגול, לא היה דרוך מספיק, לא היה קפיצי מספיק, הכדור הלך קצת ליד האמצע אבל בגלל שגורש לא היה מוכן מספיק והגיב מאוחר הוא אפילו לא זינק לכדור.
הייתה גם בתוספת הזמן הרמה לרחבה שהוא יצא ונתקע באמצע היציאה בגלל ערבוביה של שחקנים וגם כאן היינו יכולים לשלם מחיר כי הוא מצד אחד היה מחוץ לשער ומצד שני לא הגיע לכדור אבל למזלנו שחקן שלנו הגיע ראשון להרמה והרחיק אותו.
שורה תחתונה, גם בגלל שחיימוב לא נותן מה שחשבנו, יש מקום להחליף את גורש בשוער אחר שיתן פייט על אפודת השוער הראשון (כמו שכתבתי, לדעתי ג׳רפי מתאים לפרופיל השוער שאנחנו צריכים להביא).
"