החוקה אומרת שבמקרה של פנדל, מותר וחובה לתת יתרון רק במצב של שער ודאי.
המצב של פקהארט הוא לא שער ודאי, אבל בחר נכון להמשיך ואם היה מחמיץ היה צריך לשרוק לפנדל.
בגלל מאזן ההבקעות שלנו בפנדלים זה באמת לתת יתרון מצד שני יכול להיות שהיה פנדל ואדום ואז צריך לשאול האם באמת שער זה טוב יותר מפנדל ואדום.
בנוגע לפקהארט, טקטית אתמול עשה עבודה מצוינת. לא הפסיק לרוץ וללחוץ על ההגנה, הלחץ שלו הוביל ללפחות שלושה איבודים (אחד מהם ברחבה). הוא יכול וצריך לתת יותר, אבל באופן אישי אני מעריך מאוד שחקנים שלא מפסיקים לרוץ ולהילחם, זה יוצר מחויבות ומדביק את יתר השחקנים ובעונה כמו שלנו שהרבה פעמים השחקנים נראו כבוים זאת אחת הסיבות לכך שבמשחקים האחרונים אנחנו נראים מחויבים יותר.
סניור כתב:לא חושב שזו נגיעת יד ששווה אדום, אלא אם זה צהוב שני לשחקן שנגע (לא ראיתי מי זה היה).
צודק, טעות שלי, במגרש זה נראה שהוא מונע מהנגיחה של אוגו להיכנס, בהילוך החוזר זה כבר נראה מקרה קלאסי של פנדל וצהוב (לפאס שלא היה לו צהוב אתמול ככה שזה לא צהוב שני).
yossi כתב:די מצחיק שמחמיאים לחלוץ על השערים שהוא נותן שבתאכלס, מהווה 0 איום על השער אם לא שמת לו כדור בתיבת ה5.
גיא סיכם טוב, כרגע לצערנו זה מה יש. בקיץ לשחרר.
אני עדיין מקווה ששהר יתן רצף טוב. כרגע הוא צריך להתחיל מהספסל.
nitsande כתב:מבחינתי באנקר בהרכב.
במיוחד עכשיו שהוא מתחיל להיכנס למומנטום, ועוד קצת דקות ועוד גול מזליקי...
לדעתי אסור להוציא אותו, ייתן מספרים עד סוף העונה.
dor69 כתב:בפנדל אין חוק יתרון מכיוון שפנדל הוא המצב הטוב ביותר להבקעה. השופט אתמול לא נתן יתרון הוא פשוט לא הספיק לשרוק כי השער הובקע תוך שנייה והוא זרם עם זה
לא תמיד יש מקרים שלא.
תמיד טוב לחכות 5 שניות ואם אין שער אז לשרוק.
dor69 כתב:בפנדל אין חוק יתרון מכיוון שפנדל הוא המצב הטוב ביותר להבקעה. השופט אתמול לא נתן יתרון הוא פשוט לא הספיק לשרוק כי השער הובקע תוך שנייה והוא זרם עם זה
זה פשוט לא נכון ואני אדגים:
אם כדור נבעט לשער שחקן נוגע ביד (למשל על קו השער בניסיון לעצור את הכדור) והכדור נכנס אין גול?
ברור שיש גול פלוס צהוב לשחקן.
אם אין גול זה אדום ופנדל.
הקהל לא מקלל אני אוהב את הפועל
נגד אלימות, לא בשביל אלונה, בשביל עצמנו
"המתגדרים בבקעת הריאליזם, סופם לשקוע בה עד צוואר" (יגאל אלון)
