CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

יש מצב שגם הפועל חיפה תשחק בעכו. כבר דיברו על עונה קודמת.

כן, שמעון, אמרו כבר שהוחלפו טיוטות בין הנהלת חיפה לעיריית עכו.

מפה לשם, 14 קבוצות בעונה הבאה, כולן במגרשים:
טרנר
טדי
נתניה
המושבה
עכו
סמי עופר
אשדוד
דוחא
אשקלון (בסימן שאלה גדול)
כפר סבא (בסימן שאלה גדול)

6 קבוצות בלי בית, כשאשקלון וכפ"ס ייתכן ויצטרפו אלייהם ואם גם המגרשים שלהם לא יאושרו, יותר מחצי קבוצות הליגה בלי בית...

לא מצליח להבין למה אי אפשר לשחק באשקלון, כפר-סבא וקריית שמונה.

מה לא בסדר במגרשים האלה?

שמעון א כתב:לא מצליח להבין למה אי אפשר לשחק באשקלון, כפר-סבא וקריית שמונה.

מה לא בסדר במגרשים האלה?

המנהלת הקשיחה מאוד את תנאי אישור האצטדיונים.

שמעון א כתב:לא מצליח להבין למה אי אפשר לשחק באשקלון, כפר-סבא וקריית שמונה.

מה לא בסדר במגרשים האלה?

בתכל'ס מגרשים לא משהו, אבל הסטנדרטים של המנהלת באמת גבוהים מדי ואני מסכים שלא ייתכן מצב כזה שחצי ליגה לא תארח בבית.

אדום בלב בנשמהההה כתב: המנהלת הקשיחה מאוד את תנאי אישור האצטדיונים.

את זה הבנתי.
לא הבנתי למה היא עשתה את זה. למה להקשות על הקהל של הקבוצה הביתית להגיע למשחקים. גם ככה הכדורגל שלנו המון פעמים מול יציעים עם קרחות, אז למה להגדיל את התופעה המגעילה הזאת כשיש מתקנים שהם בסדר גמור. אם הדשא תקין - בואו נשחק עליו.

red and white כתב: בתכל'ס מגרשים לא משהו, אבל הסטנדרטים של המנהלת באמת גבוהים מדי ואני מסכים שלא ייתכן מצב כזה שחצי ליגה לא תארח בבית.

זאת התלבטות מעניינת.

מצד אחד, בית זה בית.
מצד שני, הגיע פה גוף שאשכרה פועל לטובת רווחת האוהדים, ומוציא מהמפה את המגרשים שבדר"כ אנחנו נמחצים בהם, וצריכים משקפת על מנת לראות מה קורה במגרש.

מה שבטוח - מזל שיש לנו את טרנר, כי כנראה שגם וסרמיל לא היה מאושר (הבנתי שאחת מהדרישות זה לוח תוצאות)

שמעון - עניתי על זה פה. אי אפשר מצד אחד להגיד בית זה בית, אבל מצד שני להתלונן שאנחנו נמחצים בקופות ומגיעים למגרשים שלא מתאימים לשנת 2016/7...

אדום בלב בנשמהההה כתב: זאת התלבטות מעניינת.

מצד אחד, בית זה בית.
מצד שני, הגיע פה גוף שאשכרה פועל לטובת רווחת האוהדים, ומוציא מהמפה את המגרשים שבדר"כ אנחנו נמחצים בהם, וצריכים משקפת על מנת לראות מה קורה במגרש.

מה שבטוח - מזל שיש לנו את טרנר, כי כנראה שגם וסרמיל לא היה מאושר (הבנתי שאחת מהדרישות זה לוח תוצאות)

שמעון - עניתי על זה פה. אי אפשר מצד אחד להגיד בית זה בית, אבל מצד שני להתלונן שאנחנו נמחצים בקופות ומגיעים למגרשים שלא מתאימים לשנת 2016/7...

אחי
הייתי באשקלון מיליון פעמים
בכפר סבא מיליון פעמים
ובק"ש 3 פעמים
לא זכור לי שסבלתי בקופות או ביציעים. עומס בקופות זה בגלל החלטות של הנהלה/שטרה. אין קשר לאצטדיון.

הכסא אותו כסא, הלחות אותה לחות, והארטיק אותו ארטיק.

החלטה דבילית שמרסקת את הסיכוי של אשקלון לשרוד, של כפר סבא למכור מנויים, ושל ק"ש להביא יותר מ 80 איש למשחק.
עצוב.

אז אולי לך לא יצא. רק בעונה האחרונה היו תמונות של לחצים בקופות ובלאגנים בכפר סבא , במשחקים מול בית"ר ותל אביב. אני זוכר גם שבמשק גביע המדינה באשקלוןנגד בית"ר היה בלאגן. בטח שיש קשר לאצטדיון בנוגע לעומס בקופות. אם יש אצטדיון עם 2 קופות של חור בקיר, זה לבטח יעשה הרבה יותר עומס מאשר אצטדיון כמו נתניה עם 5-7 קופות. כנ"ל לגבי שערים וכניסות. כשיש כניסה אחת לשער 5 כמו בוסרמיל, יהיה הרבה יותר עומס ובלאגן. כשיש יותר כניסות כמו באצטדיונים אחרים - הרבה פחות עומס.

חוץ מזה, זה לא רק זה. זה גם דברים בירוקרטיים אחרים, כמו חדרי הלבשה, מערכות כאלה ואחרות, יציעים בתקנים מסויימים, לוח תוצאות.

אדום בלב בנשמהההה כתב:אז אולי לך לא יצא. רק בעונה האחרונה היו תמונות של לחצים בקופות ובלאגנים בכפר סבא , במשחקים מול בית"ר ותל אביב. אני זוכר גם שבמשק גביע המדינה באשקלוןנגד בית"ר היה בלאגן. בטח שיש קשר לאצטדיון בנוגע לעומס בקופות. אם יש אצטדיון עם 2 קופות של חור בקיר, זה לבטח יעשה הרבה יותר עומס מאשר אצטדיון כמו נתניה עם 5-7 קופות. כנ"ל לגבי שערים וכניסות. כשיש כניסה אחת לשער 5 כמו בוסרמיל, יהיה הרבה יותר עומס ובלאגן. כשיש יותר כניסות כמו באצטדיונים אחרים - הרבה פחות עומס.

חוץ מזה, זה לא רק זה. זה גם דברים בירוקרטיים אחרים, כמו חדרי הלבשה, מערכות כאלה ואחרות, יציעים בתקנים מסויימים, לוח תוצאות.

בקשר לחלק השני, אני חושב שהקריטריונים הם די מוגזמים.
ואני בכל אופן מעדיף שק"ש ישחקו בק"ש , אשקלון ישחקו באשקלון וכפ"ס ישחקו בכפ"ס. אם המנהלת דואגת לאוהדים כל כך היא הייתה צריכה לקבוע קריטריונים סבירים.

red and white כתב: בקשר לחלק השני, אני מכיר את הקריטריונים שנכנסו והם די מוגזמים.
ואני בכל אופן מעדיף שק"ש ישחקו בק"ש , אשקלון ישחקו באשקלון וכפ"ס ישחקו בכפ"ס. אם המנהלת דואגת לאוהדים כל כך היא הייתה צריכה לקבוע קריטריונים לא מוגזמים.

לא יודע, לא מכיר את כל הנושא הזה ולא נכנס לעומקו. למען האמת? גם לי לא אכפת לקפוץ מדי פעם לאצטדיונים "שונים" כמו כפ"ס ואשקלון, אז אני מניח שאני בדעה שלכם.

red and white כתב: בקשר לחלק השני, אני חושב שהקריטריונים הם די מוגזמים.
ואני בכל אופן מעדיף שק"ש ישחקו בק"ש , אשקלון ישחקו באשקלון וכפ"ס ישחקו בכפ"ס. אם המנהלת דואגת לאוהדים כל כך היא הייתה צריכה לקבוע קריטריונים סבירים.

עדיף שקבוצות כמו ק"ש ואשקלון יארחו מחוץ לביתן למשך עונה-שתיים, מה שיאלץ את הטוטו והעיריות המקומיות לשדרג את המתקנים, מאשר להמשיך לשחק באורוות.
בטווח הארוך כולם ירוויחו.

ForeverRed כתב: עדיף שקבוצות כמו ק"ש ואשקלון יארחו מחוץ לביתן למשך עונה-שתיים, מה שיאלץ את הטוטו והעיריות המקומיות לשדרג את המתקנים, מאשר להמשיך לשחק באורוות.
בטווח הארוך כולם ירוויחו.

זה מוציא את היתרון היחסי של אשקלון למשל על קבוצות קטנות אחרות, אשקלון יכולה להביא כל משחק 4-5 אלף אוהדים אבל אם הם ישחקו במושבה הם לא יביאו יותר מאלף-אלפיים.
והמגרשים בכפ"ס ואשקלון אחלה מגרשים.

ישחקו באשדוד.
אלא אם כן המנהלת תחליט שגם הי"א לא ראוי לבונדסליגה הישראלית.

שמעון א כתב: אחי
הייתי באשקלון מיליון פעמים
בכפר סבא מיליון פעמים
ובק"ש 3 פעמים
לא זכור לי שסבלתי בקופות או ביציעים. עומס בקופות זה בגלל החלטות של הנהלה/שטרה. אין קשר לאצטדיון.

הכסא אותו כסא, הלחות אותה לחות, והארטיק אותו ארטיק.

החלטה דבילית שמרסקת את הסיכוי של אשקלון לשרוד, של כפר סבא למכור מנויים, ושל ק"ש להביא יותר מ 80 איש למשחק.
עצוב.

+1