1. אם אתה לא זוכר מה תפקידו של השלטון בדמוקרטיה ייצוגית, מה אמור לעמוד מול עיניו וכו' אתה מוזמן לחזור לספרי האזרחות או ההיסטוריה.אורי אדום בנשמה כתב:
1. מי אמר שלציבור חייב לצאת רווח ממהלכים פוליטיים? ובכלל - כמה רווח יצא לציבור מאינספור מהלכים פוליטיים עשרות שנים אחורה?
2. מה עם איזה גילוי נאות? קרי שאתה בעל אג'נדת אנטי-ביבי רדיקלית שבשמה לא תיקח בחזרה את מילותיך גם אם בעתיד יתברר שהמהלך הביא תועלת למדינה?
מה ז"א מי הוא בכלל? מה הוא צריך להיות כדי שבעיניך כן יצטרך לתת גילוי נאות?
ומיותר לציין שלא ציפיתי שינהג כך, והמטרה היתה נטו חשיפת האינפורמציה הזו כדי שבראש ובראשונה לא יתהדר בנוצות לא לו, כמי שכביכול רווחת הציבור וטובת המדינה נגד עיניו, וגם כדי שדבריו בנידון ילקחו בפורפורציות הראויות.
2. גילוי נאות: אני מתעב את נתניהו שבתור שר אוצר קיצץ קצבאות לנכים וזקנים, חלקם ניצולי שואה וגרם להם להרים אוכל מפחי אשפה (גם סילבן שלום חטא בזה ואני מתעב אותו באותה מידה). בנוסף, בגלל שהאיש (אני קרוב משפחה רחוק מאוד שלו אבל מספיק קרוב בשביל לדעת כמה דברים) לא רואה שום דבר חוץ מאת עצמו, ובשורה התחתונה לא שיפר לדעתי את מצב הכלכלה, הביטחון האישי (פשע וכו'), הביטחון מבחינה צבאית, מצבנו המדיני או כל דבר אחר כפי שניתן היה לעשות בכל שנות שלטונו אני סבור שהוא דואג לשרידותו הפוליטית ולביתו בלבד. תקרא מה אמרו עליו שמיר וליברמן, שותפו החדש, שניהם לא אנשי שמאל חלילה ותראה מי האיש. למרות זאת אין לי בעיה להכיר בדברים טובים שהוא עשה. גם בדיעבד.
עכשיו נראה אותך מחמיא לרבין ולפרס על משהו (גילוי נאות: הם הביאו את אוסלו, ביילין פודל, שקר כלשהו), פותח את הודעותיך בגילוי נאות או דורש זאת גם מכותבים אחרים. נניח ידידאל.
3. לפעמים אני חושב שאתה נהנה מוויכוחים מרובי מלל פומפוזי, בעיקר מצדך. לא זכור לי שהתהדרתי במשהו. אין לך מושג מה עומד לנגד עיני אבל אתה מתיימר לדבר בשמי. דברי נאמרים בפורום של אוהדי קבוצה קטנה (בעיני היא החשובה ביותר) במזרח התיכון שבשיאו גלשו בו ביחד כ-250 אנשים. זו כנראה פרופורציה ראויה. (מישל אל תפגע, זה הפורום האהוב עלי לצד רוטר).
אשמח אם תשמור את ההערות האישיות והלא רלוונטיות לחמשירים של גיל שגיב ותגיב לגופם של דברים לשם שינוי.
גילוי נאות: איחדתי את ההודעות שלך כי אין לי מושג איך מצטטים משתי הודעות שונות.