דף 1 מתוך 2
סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 09:39
על ידי אורי אדום בנשמה
מה דעתכם?
באופן אישי - ממש לא מזיל דמעה על לכתו של יעלון, אבל מאידך גם ממש לא יוצא מגדרי נוכח זהות יורשו.
כשמזקקים את מהותו מבעד לרטוריקה המתלהמת, מגלים שהוא הרבה יותר קרוב מעשית למצע המדיני של מרצ מאשר לימין האמיתי...
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 09:49
על ידי The red one
אפשר בבקשה הסבר קצר מה קרה שם?
איך מדיבורים על ממשלת אחדות ונאום א-סיסי הגענו לפארסה הזו השבוע שלא הייתה מביישת את גנון שמחה?
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 09:53
על ידי yedidel
אדום בלב בנשמהההה כתב:אפשר בבקשה הסבר קצר מה קרה שם?
איך מדיבורים על ממשלת אחדות ונאום א-סיסי הגענו לפארסה הזו השבוע שלא הייתה מביישת את גנון שמחה?
היה חיסול פוליטי מבריק של 3 יריבים בכדור אחד.
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 10:02
על ידי אורי אדום בנשמה
yedidel כתב:
היה חיסול פוליטי מבריק של 3 יריבים בכדור אחד.
הכי קל לפרשן ברוורס...
למרות שלא פוסל שזו היתה הכוונה מלכתחילה.
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 10:20
על ידי The red one
yedidel כתב:
היה חיסול פוליטי מבריק של 3 יריבים בכדור אחד.
אבל איך זה התחבר? איך הנאום של סיסי קשור לדיבורים על ממשלחת אחדות ואיך זה קשור להעפה של בוגי?
או שהדברים לא קשורים ואני סתם התבלבלתי מכל הדיבורים שרצו בתקשורת בשבוע האחרון?
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 10:28
על ידי yedidel
אדום בלב בנשמהההה כתב:
אבל איך זה התחבר? איך הנאום של סיסי קשור לדיבורים על ממשלחת אחדות ואיך זה קשור להעפה של בוגי?
או שהדברים לא קשורים ואני סתם התבלבלתי מכל הדיבורים שרצו בתקשורת בשבוע האחרון?
לא ממש קשור.
ביבי רצה להוציא את בוז'י סמרטוט והצליח, לא מאמין שבאמת התכוון להכניס אותו.
על הדרך גם הפריש את יעלון וגם שם את ליברמן בתפקיד שיגמור את מה שנשאר מהתדמית שלו (כמו שקרה ללפיד באוצר).
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 11:21
על ידי אריאל2
yedidel כתב:
היה חיסול פוליטי מבריק של 3 יריבים בכדור אחד.
מאחורי משחקי הכס של ביבי ושרה יש מדינה ואזרחים. הזמן יגיד איזה רווח יצא לציבור ממהלכיו של ראש הממשלה ומממשלת ליברמן-בנט-גליק-נתניהו.
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 11:53
על ידי izguy83
הבדיחה על חשבוננו בפעם המליון.
כל היום הוא מדבר על אירן וחיזבאללה, אבל מחליף שר בטחון מתוך שיקולים פוליטיים.
אשף פוליטי. לאורך השנים גרם לכל מי שמסכן אותו ליפול. במקביל לא קידם שום דבר במדינה.
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 13:09
על ידי אורי אדום בנשמה
אריאל2 כתב:
מאחורי משחקי הכס של ביבי ושרה יש מדינה ואזרחים. הזמן יגיד איזה רווח יצא לציבור ממהלכיו של ראש הממשלה ומממשלת ליברמן-בנט-גליק-נתניהו.
1. מי אמר שלציבור חייב לצאת רווח ממהלכים פוליטיים? ובכלל - כמה רווח יצא לציבור מאינספור מהלכים פוליטיים עשרות שנים אחורה?
2. מה עם איזה גילוי נאות? קרי שאתה בעל אג'נדת אנטי-ביבי רדיקלית שבשמה לא תיקח בחזרה את מילותיך גם אם בעתיד יתברר שהמהלך הביא תועלת למדינה?
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 13:40
על ידי The red one
אורי אדום בנשמה כתב:
1. מי אמר שלציבור חייב לצאת רווח ממהלכים פוליטיים? ובכלל - כמה רווח יצא לציבור מאינספור מהלכים פוליטיים עשרות שנים אחורה?
2. מה עם איזה גילוי נאות? קרי שאתה בעל אג'נדת אנטי-ביבי רדיקלית שבשמה לא תיקח בחזרה את מילותיך גם אם בעתיד יתברר שהמהלך הביא תועלת למדינה?
למה שהוא יתן גילוי נאות? מי הוא בכלל (בקטע טוב) שהוא צריך לתת גילוי נאות על מה הוא חושב או חשב בעבר?
זה דיי ברור שכל מי שיתבטא/התבטא פה נגד ביבי/בוגי/בוז'י/וואטבר מחזיק בדעות דומות על אותו אדם גם לפניי. המהלך הזה לא שינה את המחשבה של רוב הציבור.
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 13:53
על ידי דר אדום בנשמה
האנשים שמתלהבים מהמינוי של ליברמן פשוט הזוים, ליברמן היה רק אפסנאי בצבא ומקבל את תפקיד שר הביטחון, ובנוסף לכך עליו נאמר האמרה "כלב נובח לא נושך".
הוא מעולה בדיבורים אבל שזה מגיע למעשים הוא לא באמת כזה מפחיד...
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 13:54
על ידי דר אדום בנשמה
אורי אדום בנשמה כתב:
1. מי אמר שלציבור חייב לצאת רווח ממהלכים פוליטיים? ובכלל - כמה רווח יצא לציבור מאינספור מהלכים פוליטיים עשרות שנים אחורה?
2. מה עם איזה גילוי נאות? קרי שאתה בעל אג'נדת אנטי-ביבי רדיקלית שבשמה לא תיקח בחזרה את מילותיך גם אם בעתיד יתברר שהמהלך הביא תועלת למדינה?
סליחה?
הממשלה וביבי צריכים לפעול למען האזרחים ולא להפך...
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 14:05
על ידי אורי אדום בנשמה
אדום בלב בנשמהההה כתב:
למה שהוא יתן גילוי נאות? מי הוא בכלל (בקטע טוב) שהוא צריך לתת גילוי נאות על מה הוא חושב או חשב בעבר?
זה דיי ברור שכל מי שיתבטא/התבטא פה נגד ביבי/בוגי/בוז'י/וואטבר מחזיק בדעות דומות על אותו אדם גם לפניי. המהלך הזה לא שינה את המחשבה של רוב הציבור.
מה ז"א מי הוא בכלל? מה הוא צריך להיות כדי שבעיניך כן יצטרך לתת גילוי נאות?
ומיותר לציין שלא ציפיתי שינהג כך, והמטרה היתה נטו חשיפת האינפורמציה הזו כדי שבראש ובראשונה לא יתהדר בנוצות לא לו, כמי שכביכול רווחת הציבור וטובת המדינה נגד עיניו, וגם כדי שדבריו בנידון ילקחו בפורפורציות הראויות.
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 14:45
על ידי The red one
גילוי נאות זה אם אריאל הוא דוד של בוז'י. אם הוא מראש מחזיק בדעות כלאה או אחרות, הוא צריך להזכיר את זה כל םפעם?
כשאנחנו דנים פה בפורום על שחקנים אז מי שיש לו "ג'וק" על שחקן פשוט מצטרף לדיון ולא אומר "הא..חבר'ה..שתדעו שאני בדרך כלל שונא את בוזגלו וגם עכשיו אני ככה וככה"..
Re: סאגת שר הביטחון
נשלח: 20 מאי 2016, 14:51
על ידי דר אדום בנשמה
אדום בלב בנשמהההה כתב:גילוי נאות זה אם אריאל הוא דוד של בוז'י. אם הוא מראש מחזיק בדעות כלאה או אחרות, הוא צריך להזכיר את זה כל םפעם?
כשאנחנו דנים פה בפורום על שחקנים אז מי שיש לו "ג'וק" על שחקן פשוט מצטרף לדיון ולא אומר "הא..חבר'ה..שתדעו שאני בדרך כלל שונא את בוזגלו וגם עכשיו אני ככה וככה"..
גילוי נאות זה כמו אניודע שהגיע להגן על אלישע כי הוא ואלישע חברים והיום כבר לא כותב פה...