תאגיד השידור הציבורי
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
תאגיד השידור הציבורי
באמת שקטונתי מלהבין בפוליטיקה, לא כל כך מעניין אותי, בעיקר זו שבארצנו, ואני ממש סולד מהקטע הזה אבל יש משהו שמציק לי לאחרונה -
אם ממשלה בישראל מבטלת/מעוניינת לבטל גוף תקשורת ציבורי שרוצה לקום, זה לא הופך את המדינה שלנו לטיפה..ממ..דיקטטורית? מי בעצם מתנגד לזה? רק ראש הממשלה? רק הליכוד?
וגם - מה לדעתכם יקרה בסוף? יקום או לא?
אם ממשלה בישראל מבטלת/מעוניינת לבטל גוף תקשורת ציבורי שרוצה לקום, זה לא הופך את המדינה שלנו לטיפה..ממ..דיקטטורית? מי בעצם מתנגד לזה? רק ראש הממשלה? רק הליכוד?
וגם - מה לדעתכם יקרה בסוף? יקום או לא?
Re: תאגיד השידור הציבורי
גוף תקשורת ציבורי... ענית לעצמך.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: תאגיד השידור הציבורי
לא הבנתיyakar כתב:גוף תקשורת ציבורי... ענית לעצמך.
Re: תאגיד השידור הציבורי
הופך.The red one כתב:באמת שקטונתי מלהבין בפוליטיקה, לא כל כך מעניין אותי, בעיקר זו שבארצנו, ואני ממש סולד מהקטע הזה אבל יש משהו שמציק לי לאחרונה -
אם ממשלה בישראל מבטלת/מעוניינת לבטל גוף תקשורת ציבורי שרוצה לקום, זה לא הופך את המדינה שלנו לטיפה..ממ..דיקטטורית? מי בעצם מתנגד לזה? רק ראש הממשלה? רק הליכוד?
וגם - מה לדעתכם יקרה בסוף? יקום או לא?
ארדואן של המזרח התיכון,רק יותר אינטלגנט.
Re: תאגיד השידור הציבורי
גוף תקשורת בבעלות המדינה. ציבורי. זכותה גם לסגור אותו.yakar כתב:גוף תקשורת ציבורי... ענית לעצמך.
לא חושב שיש צורך בערוץ ציבורי בכלל.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: תאגיד השידור הציבורי
זכותה לסגור אותו כי העובדים לא נאים בעינייה?
Re: תאגיד השידור הציבורי
כי היא משלמת עליו?The red one כתב:זכותה לסגור אותו כי העובדים לא נאים בעינייה?
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: תאגיד השידור הציבורי
הציבור משלם עליו גם הוא, לא?
וחוץ מזה שבמדינה דמוקרטית לא אמורים לבלום גוף תקשורת שעוד לא קם כי הממשלה חושבת שהוא יבקר אותה ויהיה נגדה
וחוץ מזה שבמדינה דמוקרטית לא אמורים לבלום גוף תקשורת שעוד לא קם כי הממשלה חושבת שהוא יבקר אותה ויהיה נגדה
Re: תאגיד השידור הציבורי
זה תאגיד שבמימון הממשלה.
אם הממשלה חושבת שהוא לא דרוש אז זכותה לסגור אותו. הממשלה קמה בשביל להחליט על דברים כאלה.
אין בו גם צורך.
אם הממשלה חושבת שהוא לא דרוש אז זכותה לסגור אותו. הממשלה קמה בשביל להחליט על דברים כאלה.
אין בו גם צורך.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: תאגיד השידור הציבורי
אבל זה העניין שכבר החליטו להקים ובגלל שראו את האנשים שהולכים לעבוד שם, רוצים לסגור.
איראן זה כאן?
איראן זה כאן?
Re: תאגיד השידור הציבורי
הממשלה קמה בשביל לנהל מדינה. שיתעסקו קודם באנשים שאין להם מה לאכול במקום בערוץ טלוויזיה ואז אולי גם לא תהיה סיבה לבקר אותםyakar כתב:זה תאגיד שבמימון הממשלה.
אם הממשלה חושבת שהוא לא דרוש אז זכותה לסגור אותו. הממשלה קמה בשביל להחליט על דברים כאלה.
אין בו גם צורך.
Re: תאגיד השידור הציבורי
זה גניבת דעת מהרמה הגבוהה ביותר התירוץ הזה.dor69 כתב: הממשלה קמה בשביל לנהל מדינה. שיתעסקו קודם באנשים שאין להם מה לאכול במקום בערוץ טלוויזיה ואז אולי גם לא תהיה סיבה לבקר אותם
יש להם הרבה מאוד דברים להתעסק , ומספיק עובדים כדי להתעסק בהכל.
ויותר מזה , זה לא עניין של חוסר זמן או השקעה בעיית העניים.
Re: תאגיד השידור הציבורי
זה לא עניינה של המדינה שגוף שבפיקוחה יהיה מאוזן לשני הצדדים?The red one כתב:אבל זה העניין שכבר החליטו להקים ובגלל שראו את האנשים שהולכים לעבוד שם, רוצים לסגור.
איראן זה כאן?
Re: תאגיד השידור הציבורי
דווקא היום הכי צריך שידור ציבורי.yakar כתב: גוף תקשורת בבעלות המדינה. ציבורי. זכותה גם לסגור אותו.
לא חושב שיש צורך בערוץ ציבורי בכלל.
כיום כל ערוצי התקשורת מלאים פירסום סמוי ואינטרסים כלכליים. היום לא תשמע בשום מקום סיקור אוביקטיבי על הזיהום בחיפה או על מונופול הגז לדוגמא כי כל הערוצים יש בעלות
צולבת של הבעלים.
לכן דווקא היום אתה צריך ערוץ בלי אינטרס כלכלי!
Re: תאגיד השידור הציבורי
למי אכפת?