"לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
- simply-red
- הודעות: 6082
- הצטרף: 30 אוקטובר 2010, 12:37
"לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
מה אתם אומרים?
לשחרר או להשאיר?
אם לשחרר ובמידה ואין קבוצה שתקלוט אותו זו הוצאה כספית לא קטנה עבור אלונה, מצד שני, מקצועית האם יש בו צורך? ובנוסף הוא תופס משבצת של זר. (את המחיר שילמנו כששחררנו את הובאן.)
לשחרר או להשאיר?
אם לשחרר ובמידה ואין קבוצה שתקלוט אותו זו הוצאה כספית לא קטנה עבור אלונה, מצד שני, מקצועית האם יש בו צורך? ובנוסף הוא תופס משבצת של זר. (את המחיר שילמנו כששחררנו את הובאן.)
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
את הובאן כבר הפסדנו ואם הוא לא ישוחרר אז גם אופציה לצד ימין נפסיד.simply-red כתב:מה אתם אומרים?
לשחרר או להשאיר?
אם לשחרר ובמידה ואין קבוצה שתקלוט אותו זו הוצאה כספית לא קטנה עבור אלונה, מצד שני, מקצועית האם יש בו צורך? ובנוסף הוא תופס משבצת של זר. (את המחיר שילמנו כששחררנו את הובאן.)
לא נכנס לארנק של אלונה אבל מקצועית הוא מיותר כרגע
- ForeverRed
- הודעות: 26794
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
בהנחה שקיים באמת תכנון לשחק יותר בשיטה של שלושה בלמים אז אי אפשר להגיד שהוא לגמרי מיותר.
מצד שני, אם ויתרנו על הובאן והחתמנו שחקן פחות איכותי לכל הדעות במקומו (איינבינדר) רק כדי להתפשר על סוארס, אז זה לא פחות ממחדל בעיניי.
מצד שני, אם ויתרנו על הובאן והחתמנו שחקן פחות איכותי לכל הדעות במקומו (איינבינדר) רק כדי להתפשר על סוארס, אז זה לא פחות ממחדל בעיניי.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
בנתיים להשאיר.
בינואר אלוהים גדול.
בינואר אלוהים גדול.
- red and white
- הודעות: 3140
- הצטרף: 14 מאי 2015, 15:06
- Title: Almog
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
אין סיבה שיישאר, כרגע יש לנו עודף בהגנה, 4 בלמים (ואוחיון שהוא מגן-בלם) ו3 מגנים.
צריך לחתוך ואני מעדיף שזה יהיה הוא, כדי לפנות מקום לזרים בעמדות החלוץ וקשר כנף ימין.
צריך לחתוך ואני מעדיף שזה יהיה הוא, כדי לפנות מקום לזרים בעמדות החלוץ וקשר כנף ימין.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
יש בעיה חוזית שכרוכה בהמון כסף עם סוארס.
כמו שאני רואה את זה נכון להיום,הוא ייחתך אך ורק אם נעלה לליגת האלופות.
מה שכרגע משדר ברק עפ"י מה שנראה,זה שהוא יכול להסתדר עם זריהן בצד ימין כמחליף לבוזגלו.
כל העניין יכול להתהפך במידה ונעלה לליגת אלופות ואז התרת החוזה בטלה בשישים לעומת הכסף הגדול שיזרום.
כמו שאני רואה את זה נכון להיום,הוא ייחתך אך ורק אם נעלה לליגת האלופות.
מה שכרגע משדר ברק עפ"י מה שנראה,זה שהוא יכול להסתדר עם זריהן בצד ימין כמחליף לבוזגלו.
כל העניין יכול להתהפך במידה ונעלה לליגת אלופות ואז התרת החוזה בטלה בשישים לעומת הכסף הגדול שיזרום.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
זה נראה כרגע שאין מנוס מקשר ימני
אבל אפשר להבין את ההשתהות עם המהלך
במידה ונעפיל לאלופות/אירופית
יהיה לנו אופציה להחתים זר בדקה ה90 סטייל ראייקןביץ
וזו יכולה להיות הברקה
כרגע סוארס חשוב למערך אם רוצים לשחק 3 בלמים לפחות במוקדמות
אבל אפשר להבין את ההשתהות עם המהלך
במידה ונעפיל לאלופות/אירופית
יהיה לנו אופציה להחתים זר בדקה ה90 סטייל ראייקןביץ
וזו יכולה להיות הברקה
כרגע סוארס חשוב למערך אם רוצים לשחק 3 בלמים לפחות במוקדמות
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
אני דווקא הייתי משחק עם בן ביטון ודור אלו ביחד, ביטון בתור בלם נוסף ואת אלו שולח קדימה להתקפה...אלדר כתב:כרגע סוארס חשוב למערך אם רוצים לשחק 3 בלמים לפחות במוקדמות
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
בעונה האחרונה היינו גמישים בשיטה של שלושה בלמים, עכשיו עם סוארס נפסיד חילוף כשנרצה לשנותForeverRed כתב:בהנחה שקיים באמת תכנון לשחק יותר בשיטה של שלושה בלמים אז אי אפשר להגיד שהוא לגמרי מיותר.
מצד שני, אם ויתרנו על הובאן והחתמנו שחקן פחות איכותי לכל הדעות במקומו (איינבינדר) רק כדי להתפשר על סוארס, אז זה לא פחות ממחדל בעיניי.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
אנחנו בתהליך טוב שמתקדם כל שנה, הקבוצה משתדרגת, יש הזדמנות להעפיל לאלופות.
לא ברור לי מה הסכום שצריך להקריב כדי לשחרר את סוארס אבל אני כן יודע שזו השנה האחרונה לנסות להגיע
לליגת האלופות ולהכניס 80 מיליון שקל לפני שהיא תיכנס למתכונת החדשה שבה יהיה קשה יותר להעפיל (אפשרי, אבל קשה יותר).
השימוש בסוארס יהיה קריטי הרבה פחות מהצורך בשחקן כנף ימין משדרג ככה שהתשובה די ברורה מבחינתי.
צריך להעמיד את הקבוצה הכי חזקה שאפשר למוקדמות, מה שאומר שכן, לשחרר את ווילי.
*אני אגב סקפטי לגבי הטענה שנשתמש במערך 3 בלמים הרבה יותר ממה שהשתמשנו בו השנה.
מכמה סיבות.
לא ברור לי מה הסכום שצריך להקריב כדי לשחרר את סוארס אבל אני כן יודע שזו השנה האחרונה לנסות להגיע
לליגת האלופות ולהכניס 80 מיליון שקל לפני שהיא תיכנס למתכונת החדשה שבה יהיה קשה יותר להעפיל (אפשרי, אבל קשה יותר).
השימוש בסוארס יהיה קריטי הרבה פחות מהצורך בשחקן כנף ימין משדרג ככה שהתשובה די ברורה מבחינתי.
צריך להעמיד את הקבוצה הכי חזקה שאפשר למוקדמות, מה שאומר שכן, לשחרר את ווילי.
*אני אגב סקפטי לגבי הטענה שנשתמש במערך 3 בלמים הרבה יותר ממה שהשתמשנו בו השנה.
מכמה סיבות.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
תגיד, אתה בסדר?maxkid22 כתב: אני דווקא הייתי משחק עם בן ביטון ודור אלו ביחד, ביטון בתור בלם נוסף ואת אלו שולח קדימה להתקפה...
ממתי בן ביטון שיחק כבלם?
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
אותי אישית זה די יבאס אם הוא יישאר.
גם בגיל 34, לוקח 1000 פעם את הובאן בתור זר שישי לפניו.
אמנם בעמדת הבלם וויליאם כנראה יותר טוב, אבל הורסטיליות של הובאן מחפה על זה בגדול.
רציתי להאמין ששחררו את אובידיו כדי להביא שני זרים חדשים.
גם בגיל 34, לוקח 1000 פעם את הובאן בתור זר שישי לפניו.
אמנם בעמדת הבלם וויליאם כנראה יותר טוב, אבל הורסטיליות של הובאן מחפה על זה בגדול.
רציתי להאמין ששחררו את אובידיו כדי להביא שני זרים חדשים.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
כדורגל הוא מאוד דינאמי. מבטיח לכם שאם זה לא ייראה משהו במשחקים הראשונים המהלך הזה ייעשה בהמשך החלון (החלון נגמר באמצע-סוף ספטמבר!)
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
העניין הוא ששלב מוקדמות האלופות וכל הרווחים הכספיים שנלווים אליו לא מאפשר מרווח טעויות עד ספטמבר.dor69 כתב:כדורגל הוא מאוד דינאמי. מבטיח לכם שאם זה לא ייראה משהו במשחקים הראשונים המהלך הזה ייעשה בהמשך החלון (החלון נגמר באמצע-סוף ספטמבר!)
לא מצליח למצוא היגיון מקצועי או אפילו כלכלי בהשארה של סוארס כשהעפלה לאלופות על כף המאזניים.
Re: "לשחרר את וילי" - גרסת ב"ש
שום דבר לא מבטיח לך שתעלה שלב , יכול להיווצר מצב שגם נשלם לסוארס פיצוי גדול וגם נביא זרים בסכומים גדולים ולא נעפיל ואז יהיה חור בתקציבEelect כתב: העניין הוא ששלב מוקדמות האלופות וכל הרווחים הכספיים שנלווים אליו לא מאפשר מרווח טעויות עד ספטמבר.
לא מצליח למצוא היגיון מקצועי או אפילו כלכלי בהשארה של סוארס כשהעפלה לאלופות על כף המאזניים.