אלדר כתב:משה אחי
נילך לשיטתך...
המועדון החתים שוער טוב שלא היה מוכן בטיימינג הנכון.
מה אתה בה להגיד? שהחתמנו על הראש של חיימוב שוער שלא מוכן למאני טיים של אירופה?
אז נניח והיו עושים את המהלך ושמים את אנסטיס בספסל בשלבים האלו.
בשביל זה החתמתם את השוער? ושרפתם שוער אחר במומנטום הזה? היו מחכים איתו עד לתחילת העונה. אבל כנראה שתלו בו תקוות.
מה, בכר שם לו רגליים וזרק אותו למים סתם?
ההבאה שלו לוותה בהמון תקוות. הביאו אותו שישחק דקה אחרי שהוחתם. לא שיתנו לו להתאקלם.
בקיצור טעות על טעות על טעות שמייצרת מילה אחת. בזיון.
כל סיטואציה ותחריש שתתן לי. אני יתן לך סיטואציה ותחריש סביב השוער הזה.
אענה לך כי לא השתמשת בביטוים שילדים קטנים משתמשים כשנגמרים להם הטענות.
נתחיל דווקא עם העובדה שאין עליה מחלוקת, ההחתמה לא הייתה נכונה והשילוב שלו במשחק בקרואטיה למרות שמאמן השוערים אמר בצורה ברורה שהוא לא מוכן מנטלית הובילה להופעה הכי גרועה שאני ראיתי משוער שלנו מאז שאני רואה כדורגל (וזה משהו מאוד לא פשוט בטח עם כל הקבוצות החלשות שהיו כאן לאורך השנים).
עכשיו צריך לשאול את עצמנו למה ההחתמה לא הייתה נכונה, ולמה במועדון החתימו אותו (כשלפי השמועות כבר בינואר בשנה שעברה רצו אותו אבל אז הוא דרש שכר כפול ממה שהוא מרוויח היום ולכן המהלך לא יצא לפועל).
לפי חלק מהכותבים כאן, הצוות המקצועי שלנו הפסיק להבין בכדורגל בשלב מסוים ולכן הוא לא זיהה שמדובר בגל נבון היווני.
אני רואה את הדברים אחרת, ולדעתי גם הצוות המקצועי ראה את הדברים כמוני אחרת היווני לא היה מגיע.
הצוות המקצועי ראה שוער שלקח את ההזדמנות שקיבל מקבוצה טובה מאיתנו (א.א.ק) בשתי ידיים, כולל הופעות טובות בליגה האירופאית, מה שהביא אותו לסגל נבחרת יוון ומה שהביא את א.א.ק להציע לו חוזה חדש.
זאת הסיבה שהיווני חתם לדעתי.
נתתי את חיימוב כדוגמא כדי להסביר שמי שהיה מסתכל על חיימוב לפני הקדנציה בקפריסין (גיל 26) לא היה רואה משהו מיוחד. שוער שהיה שוער ראשון מובהק רק בקבוצה חלשה כמו הכח, לאחר מכן בקריית שמונה הפסיד את אפודת השוער הראשון לדני עמוס בהרבה מאוד משחקים, חתם במכבי תל אביב שם רצו להחזיר אותו להיות שוער שני ואז הגיעה התקופה בקפריסין שלאחריה הוא הפך לשוער ראשון מובהק.
לא יודע מה יהיה העתיד של היווני, כאן או במועדון אחר, כן יודע שלבוא ולהגיד שזה שלפני העונה האחרונה לא היה שוער ראשון (כשהוא שוער שני בקבוצה כמו א.א.ק עם כסף ויכולת למשוך שוערים איכותיים ולא באיזה קבוצה מליגה נמוכה או קבוצה חלשה) מלמד שהכישלון היה על הקיר, זה לדעתי פשוט לא נכון, כי כדורגל הוא תחום נזיל, ולפעמים שוערים מקבלים את ההזדמנות בגיל מאוחר יותר, כי לפעמים שוערים מגיעים לבשלות בגיל מאוחר יותר, וכי בשורה התחתונה בעונה האחרונה הוא הציג ביוון יכולת טובה והסיבה היחידה שהפסיד לעמוד בינואר ושבכלל הגיע אלינו היא בגלל פיצוץ במשא ומתן.
לטעמי, הסיבה ליכולת שלו היא לפני הכל חלודה ואי מוכנות מנטלית. לפי הנושא המקצועי ועד כמה הוא טוב או פחות טוב, ראינו אותו סופג גולים של חוסר ריכוז וחוסר ביטחון, שגם שוער שהוא מקצועית מאוד חלש אמור להדוף. הייתה כאן קריסה מנטלית של היווני לפני הכל.