צל של אמת - מי רצח את תאיר ראדה?

[שמעון א]

מי ראה את הפרק בערוץ 8 שלשום?
כ"כ הרבה סימני שאלה, מה אתם חושבים?

[tamirkal]

ראיתי עד פרק 3 ואין לי ספק שזדורוב לא עשה את זה

[dardasmiley]

שמעתי היום משהו חכם שמישהו אמר ברדיו זה הלך בערך ככה: "אני לא יודע אם זדורוב עשה את זה או לא, אבל אני בטוח שאף חבר מושבעים לא היה מרשיע אותו (כזכור צריך הסכמה פה אחד של חבר המושבעים להרשעה ברצח)"

[דר אדום בנשמה]

אני מ2011 בטוח בוודאות שרומן לא רצח את תאיר ראדה, אין שום ראיה מוחשית שקושרת אותו לזירה וגם הראיות שכן יש נגדו כגון ההודאה (שנכפתה עליו בצורה הכי מגעילה שיש) והמדובב, וכמובן איך לא הראייה הכי שקרית שראיתי מימיי, טביעת הנעל על הג'ינס, שאיכשהו רומן עלה על תאיר השאיר טביעת נעל אבל על הגופה לא היה שום סימן, בכל זאת מדובר בפאקינג אדם ששקל נראה לי 90-100 קילו אל מול ילדה במשקל של 35 נניח? זה פסיכי לחשוב שלא יהיה איזשהו סימן על הגופה אבל על הג'ינס תהיה טביעת נעל.
שלא לדבר על זה שבזירה לא נמצאו שום טביעות נעליים שלו ונתיב הבריחה האמיתי של הרוצח היה עם טביעת נעל של נער-ה/אישה עם מידת נעל קטנה, לא של גבר מבוגר כמו רומן.
וגם השחזור הזייה אחת ענקית.

ד"א לגביי א.ק, לא יודע עד כמה זה נכון, אבל ברור לי בוודאות גמורה שרומן חף מפשע.

[שמעון א]

סיפור ממש מטריד. פשוט הזוי שיש מצב גדול מאוד שהמשטרה והפרקליטות תופרים תיק של רצח אכזרי כ"כ לאדם חף מפשע.
אני כבר לא יודע מה לחשוב.

אגב, יש שמועה שהבת של קצין משטרה בכיר מצפון הארץ מעורבת ברצח. שמעתם על זה?

[דר אדום בנשמה]

סיפור ממש מטריד. פשוט הזוי שיש מצב גדול מאוד שהמשטרה והפרקליטות תופרים תיק של רצח אכזרי כ"כ לאדם חף מפשע.
אני כבר לא יודע מה לחשוב.

אגב, יש שמועה שהבת של קצין משטרה בכיר מצפון הארץ מעורבת ברצח. שמעתם על זה?

אותה בת דיברה בסדרה, קוראים לה נופר בן דוד, היא בת של שוטר לשעבר בקצרין, האם הוא בכיר או לא זה כבר משהו שאין לי ממש מושג אבל היא טוענת שהוא לא היה שוטר בכיר ויש כאלה שטוענים שכן.
תראה שוב את הסדרה ובעיקר את פרק 3 ותבין על מה ומי מדובר.
בכל מקרה יש כל כך הרבה סימני שאלה על מי רצח, שזה ברור שזה לא רומן, את כל הפרטים המוכמנים שהוא ידע השוטרים סיפרו לו, הכל כולל הכל, הדבר היחידי שכביכול מחשיד בו זה סרטוני הסנאף שנמצאו במחשב שלו וזה שיש לו אוסף סכינים, אם ככה אני גם רצחתי את תאיר ראדה כי יש לי סרטי אימה במחשב ואני משחק בGTA וכו'.
אומנם לא סרטוני סנאף אבל גם מזה אפשר לכאורה להפוך לרוצח או בקיצור בולשיט נוסף.
ומה היה המניע של רומן על פי המשרה והפרקליטות לרצוח אותה? שהיא ביקשה ממנו סיגריה והוא לא רצה לתת לה והיא קיללה אותו.
נו באמת...

[שמעון א]

אותה בת דיברה בסדרה, קוראים לה נופר בן דוד, הוא בת של שוטר.
תראה שוב את הסדרה ובעיקר את פרק 3 ותבין על מה מדובר.
בכל מקרה יש כל כך הרבה סימני שאלה על מי רצח, שזה ברור שזה לא רומן, את כל הפרטים המוכמנים שהוא ידע השוטרים סיפרו לו, הכל כולל הכל, הדבר היחידי שכביכול מחשיד בו זה סרטוני הסנאף שנמצאו במחשב שלו וזה שיש לו אוסף סכינים, אם ככה אני גם רצחתי את תאיר ראדה כי יש לי סרטי אימה במחשב ואני משחק בGTA וכו'.
אומנם לא סרטוני סנאף אבל גם מזה אפשר לכאורה להפוך לרוצח או בקיצור בולשיט נוסף.
ומה היה המניע של רומן על פי המשרה והפרקליטות לרצוח אותה? שהיא ביקשה ממנו סיגריה והוא לא רצה לתת לה והיא קיללה אותו.
נו באמת...

ראיתי רק קטעים קטנים מהפרק הראשון. אני אנסה לראות הכל במהלך השבוע.

[דר אדום בנשמה]

ראיתי רק קטעים קטנים מהפרק הראשון. אני אנסה לראות הכל במהלך השבוע.

יש גם סרט ששרון גל הכין ועוד סרט שרץ ביוטיוב "איך לתפור תיק" יש הרבה סרטים בנושא והכי הזוי שמכל סרט כזה רק עולות עוד שאלות ותהיות.
ואגב קראתי את הפסיקה של השופטים מהמשפט האחרון שהיה בבג"ץ וזה פשוט הזוי שהם מחליטים להרשיע על פי הודאה וראיות לא חותכות בכלל.
הפכו את ההודאה לדבר הכי חשוב ושכחו שהודאה לא מוכיחה שמישהו רוצח.
והכי זועק לשמיים שגם אם ישחררו את רומן לא יהיה עם מה לחקור ולגלות מי כן רצח כי המשטרה פשוט העלימה ראיות או הפכה את הראיות בזירה לבדיחה אחת ענקית.
מבחינתם רומן אשם סה טו.

[CrazyRed7]

פרק רביעי סוג של הזיה

למרות הכל, לדעתי זדורוב כן הרוצח(בעיקר בגלל ההודאה המפורטת שנתן למדובב בתא במעצר).

[דר אדום בנשמה]

פרק רביעי סוג של הזיה

למרות הכל, לדעתי זדורוב כן הרוצח(בעיקר בגלל ההודאה המפורטת שנתן למדובב בתא במעצר).

כן איזה קטע שהוא נתן הודאה למדובב כאשר בחקירה גם הראו לו איך הוא רצח אותה ואת זה הוא הראה למדובב.
בהחלט רוצח משכמו ומעלה.
ד"א המדובב בעצמו אמר כמה זמן לאחר מכן שרומן לא אשם.

[CrazyRed7]

כן איזה קטע שהוא נתן הודאה למדובב כאשר בחקירה גם הראו לו איך הוא רצח אותה ואת זה הוא הראה למדובב.
בהחלט רוצח משכמו ומעלה.
ד"א המדובב בעצמו אמר כמה זמן לאחר מכן שרומן לא אשם.

אתה מדבר כמו ילד בן 4 וכמו שופט פייסבוק.
קראת כתבה וחצי וראית סדרה וחצי על הנושא ואתה עף על עצמך. תהיה בטוח שאפילו חצי מפרטי החקירה לא פורסמו בתקשורת.
יש שופטים במדינת ישראל ואחרי שנים והרבה רעש סביב תיק זה החליטו שהוא הרוצח ואז בא אדון דר ומבלבל בביצים בביטחון כאילו הוא מינימום שרלוק הולמס.

גם גאון כדורגל, גם מומחה פיזיולוגי וגם מפענח מקרי רצח. חבל, אתה מתבזבז פה בפורום הקטן והצנוע שלנו. צא אל העולם ותרום מכישוריך המדהימים.

[דר אדום בנשמה]

אתה מדבר כמו ילד בן 4 וכמו שופט פייסבוק.
קראת כתבה וחצי וראית סדרה וחצי על הנושא ואתה עף על עצמך. תהיה בטוח שאפילו חצי מפרטי החקירה לא פורסמו בתקשורת.
יש שופטים במדינת ישראל ואחרי שנים והרבה רעש סביב תיק זה החליטו שהוא הרוצח ואז בא אדון דר ומבלבל בביצים בביטחון כאילו הוא מינימום שרלוק הולמס.

שופטים גם הרשיעו את עמוס ברנס נו אז?

הפכת את השופטים למינימום רובוטים מושלמים.
אני לא רק ראיתי כתבה וסרט וחצי.
אתה מודע לעובדה שבמהלך אחד המשפטים במחוזי השופט טען שזדורוב חזר לזירת הרצח עם נעליים קטנות על מנת לבלבל את כולם.
שופט כזה נראה לך הגיוני?

[אורי אדום בנשמה]

אתה מדבר כמו ילד בן 4 וכמו שופט פייסבוק.
קראת כתבה וחצי וראית סדרה וחצי על הנושא ואתה עף על עצמך. תהיה בטוח שאפילו חצי מפרטי החקירה לא פורסמו בתקשורת.
יש שופטים במדינת ישראל ואחרי שנים והרבה רעש סביב תיק זה החליטו שהוא הרוצח ואז בא אדון דר ומבלבל בביצים בביטחון כאילו הוא מינימום שרלוק הולמס.

גם גאון כדורגל, גם מומחה פיזיולוגי וגם מפענח מקרי רצח. חבל, אתה מתבזבז פה בפורום הקטן והצנוע שלנו. צא אל העולם ותרום מכישוריך המדהימים.

+1

[אדום זקן]

אתה מדבר כמו ילד בן 4 וכמו שופט פייסבוק.
קראת כתבה וחצי וראית סדרה וחצי על הנושא ואתה עף על עצמך. תהיה בטוח שאפילו חצי מפרטי החקירה לא פורסמו בתקשורת.
יש שופטים במדינת ישראל ואחרי שנים והרבה רעש סביב תיק זה החליטו שהוא הרוצח ואז בא אדון דר ומבלבל בביצים בביטחון כאילו הוא מינימום שרלוק הולמס.

גם גאון כדורגל, גם מומחה פיזיולוגי וגם מפענח מקרי רצח. חבל, אתה מתבזבז פה בפורום הקטן והצנוע שלנו. צא אל העולם ותרום מכישוריך המדהימים.

שרלוק הולמס

[izguy83]

שואל את כל הכותבים פה ובמיוחד את דר שכ"כ נחרץ - מישהו קרא את פסק הדין?
יש המון שאלות לשני הצדדים.
הבאתם פה רק צד אחד, אז אציג את הצד השני -
זדורוב גילה פרטים מוכמנים (אאל"ט 8 במספר).
זדורוב שחזר את הרצח.
כל העדויות "החדשות" הובאו לפני בית המשפט ששלל אותם.

אתם צריכים לזכור שמי שערך את הסדרה ואת כל התכנים שיש ביוטיוב, עשה זאת בצורה מגמתית והציג רק צד אחד.

אגב, דעה אישית- כדי להרשיע במשפט פלילי צריך 96% שכנוע (מעל לכל ספק סביר) וכך חשבו השופטים. ולמרות זאת, אני ממש לא משוכנע שהוא הרוצח. התחושה בבטן היא שניסו להרשיע אותו בכל מחיר מבלי לחפור בקצוות חוטים אחרות.