הפינה הפסימית מחזור 14

[דר אדום בנשמה]

דחוף לשנות מדוידזאדה לקלמי סבן, משחק חשוך של השחקן, שני השערים במחצית השנייה באשמתו הישירה...

[yedidel]

הפינה האופטימית נפתחה בשביל שנראה שבכל משחק יש גם חצי כוס מלאה...
למה הפינה הפסימית נהפכה למסורת נשגב מבינתי

[dardasmiley]

ידידאל להזכירך מדובר על אוהדי ב"ש, הפסימיות מוטבעת בנו כל כך עמוק שהשאלה הנכונה להשאל היא איך זה שהפינה הפסימית עלתה רק השנה...

[yedidel]

ידידאל להזכירך מדובר על אוהדי ב"ש, הפסימיות מוטבעת בנו כל כך עמוק שהשאלה הנכונה להשאל היא איך זה שהפינה הפסימית עלתה רק השנה...

נו זה הקטע, יש לנו כל כך הרבה סיבות לפסימיות בד"כ גם בלי לפתוח נושאים חדשים...

[אריק]

כמה נקודות פסימיות מאתמול:

1. אלישע לוי - ציפיתי ממנו להבין את משמעות החסרון של מרקוביץ' ולדעת שהיחיד שיכול לתת מענה לבעיה
זה סוארס. אין לנו בסגל בלם טבעי מחליף וראוי, היחיד שיכול לחפות על בלם שחסר זה סוארס.

2. דוידזאדה - משחק מחפיר. המון טעויות אשר חלקן נובעות מזחיחות יתרה. סגירות גרועות בהגנה ואינספור טעויות.

3. ברוכיאן - לצערי אכזבה גדולה, לא משתתף כמעט במשחק, אדישות וחוסר אכפתיות מצידו, צריך לשבת קצת על הספסל.

4. קלמי סבן - לעיתים אני חושב שמדובר באילוז. מאז שחזר להרכב לא מצליח לשחזר את היכולת מתחילת העונה. לצערי
אין לו אלטרנטיבה.

5. סוארס - עדיין ב-"עמוד ענן". הראש לא בכדורגל וזה מדאיג מאוד. לא פוסל אפשרות לשחרר בינואר ולתת ללוטם זינו
ואוסיאקו לרוץ עד סוף העונה. בגלל הסיבה הזאת אני עוד יותר מאוכזב מהשחרור הפזיז של נג'ובו.

[yedidel]

כמה נקודות פסימיות מאתמול:

1. אלישע לוי - ציפיתי ממנו להבין את משמעות החסרון של מרקוביץ' ולדעת שהיחיד שיכול לתת מענה לבעיה
זה סוארס. אין לנו בסגל בלם טבעי מחליף וראוי, היחיד שיכול לחפות על בלם שחסר זה סוארס.

ומי היה משחק באמצע?

[אריק]

ומי היה משחק באמצע?

אם אוסיאקו היה בסגל כנראה שהיה מסוגל לשחק לפחות מחצית.
חוץ מזה, זה לא כזה נורא לשחק עם קשר אחורי אחד, במיוחד שכל המשחק של סכנין בנוי
על כדורים ארוכים ומדלג על הקישור, וברוב המשחק גם המשחק שלנו היה די דומה.
ההגנה אתמול היתה מחוררת לחלוטין, אחד הדביק את השני בחוסר הבטחון, ואין לי ספק שסוארס
היה ממזער את הנזק על אף יכולתו החלשה.

[yedidel]

אם אוסיאקו היה בסגל כנראה שהיה מסוגל לשחק לפחות מחצית.
חוץ מזה, זה לא כזה נורא לשחק עם קשר אחורי אחד, במיוחד שכל המשחק של סכנין בנוי
על כדורים ארוכים ומדלג על הקישור, וברוב המשחק גם המשחק שלנו היה די דומה.
ההגנה אתמול היתה מחוררת לחלוטין, אחד הדביק את השני בחוסר הבטחון, ואין לי ספק שסוארס
היה ממזער את הנזק על אף יכולתו החלשה.

אי אפשר לשחק עם זינו כקשר אחורי אחד. ראינו מה קרה שסוארס יצא.
אין ספק ששני סוארס היו מאוד עוזרים... אבל אני חושב שבמצב שהיה אתמול הוא הרבה יותר אפקטיבי באמצע

[Sir Alex Ferguson]

בסכנין היו לנו לא מעט שחקנים שפשוט לא הופיעו למשחק אבל השינוי הטקטי של אלישע (הכניס את סבע במקום סוארס הפצוע) הוא זה שעלה לנו במשחק.
לוטם זינו הוא שחקן צעיר ובעיקר שחקן לא מעוצב. קשה עדין לראות האם הוא יותר קשר אחורי או קשר קידמי, אבל להשאיר אותו כקשר אחורי בודד זה להפקיר את הקישור ולתת את המשחק לסכנין.
נכון, מהדקה ה30 בערך לא הייתה לנו הנעת כדור וזה קרה עוד כשסוארס היה במגרש, אבל ברגע שסבע נכנס במקום סוארס (כאחד שהיה במגרש אני יכול להגיד שגם אוסיאקו וגם אילוז התחממו במחצית, כלומר שניהם כשירים והיו יכולים להכנס לקישור האחורי במקום סוארס) גם לא הייתה לנו הגנה.
כשאתה לא מניע כדור וכשאין לך קישור אחורי, אפילו מול קבוצה חלשה מול סכנין, אתה משלם וזה מה שקרה.

באמת שמדובר בקבוצה הכי חלשה בליגה ובאיבוד נקודות מיותר. מי שמדבר על פליאוף עליון לא יכול לקחת מקבוצה כמו סכנין נקודה אחת משש אפשריות...