אם כבר הזכרת לא רציתי לפתוח פסימית בגלל זה, אבל בית"ר הגיעו בקלות יתרה למצבים ברחבה במחצית הראשונה והאגפים שלנו היו חשופים בצורה מוגזמת. מזל שיש להם רק אצילי אחד כי אם גם בצד השני היה להם זה היה נגמר לא טוב בהתחלה.ForeverRed כתב:אני רואה שאין פסימית, אז אוסיף פה שהסגירה של שני הבלמים שלנו לכדורי גובה היא פשוט גרועה.
פעם אחר פעם נפלנו בזה היום.
מזל שלא ספגנו.
2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
מתן אוחיון עם אובר ביטחון עצמי היום.
עשה יחסית הרבה שטויות וניסה לעבור שחקנים שהוא אחרון.
עשה יחסית הרבה שטויות וניסה לעבור שחקנים שהוא אחרון.
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
לדעתי דווקא הפתיע לטובה היום.ReDo כתב:מתן אוחיון עם אובר ביטחון עצמי היום.
עשה יחסית הרבה שטויות וניסה לעבור שחקנים שהוא אחרון.
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
היה יציב בגדול. אבל עשה כמה שטויות.
- אביאל
- הודעות: 3660
- הצטרף: 31 אוגוסט 2008, 00:29
- Title: ברקת - היהלום של הנגב
- מיקום: וסרמיל
- יצירת קשר:
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
היההפועלעולה כתב:תגידו, ראדי היה בחגיגות בסוף המשחק?
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
היה אחלה משחק - ברדה ובוזגלו נתנו אחלה מחצית ראשונה, הוגו כרגיל ההיה גרזן באמצע, אופיר ובן ביטון עבדו יפה באגפים וכמובן נאוקמה ״בא לעבודה״.
אבל זה נראה כאילו זה הולך להיות מאבק על הנקודה מול מכבי ולכן יש כמה דברים שצריך לתת עליהם את הדעת .
חסר לנו מאוד את ״קילר איניסטינק״ , אנחנו צריכים יותר מיד מצבים בשביל להבקיע שער! זה עלה לנו כבר בנקודות נגד חיפה (וממש כמעט בסכנין), וזה עוד יעלה לנו בפליאוף העליון אם לא נשפר את זה.
איבודים באמצע, היום היו יותר מידי איבודים של מרכז המגרש - לראדי יש המון מסירות לא מדיוקות , מליקסון לא היה כל כך בעניינים ובוזגלו במחצית השניה איבד יותר מידי. לקבוצה יש אוריינטציה מאוד התקפית , מה שאומר שאיבד באמצע יכול להיות קריטי.
ספסל - אני מקווה שוובה בראון יתן לנו עוד נפח,אבל אני לא מגיש שהספסל שלנו מביא את השינוי שהוא צריך להביא. בן סהר עדיין לא בעניינים , מעט מאוד פעולות חיוביות ולא מביא מימד אחר למשחק, ארביטמן רק תוקע את המשחק ועוצר את השטף ואני לא רואה מישהו אחר שיכול לעשות את השינוי כשהוא עולה.
לסיכום - הולך להיות מאבק צמוד ומתיש - סטייל ברצלנה ריאל בספרד ששתי הקבוצות מעל הליגה שלהן ואסור לאבד נקודות! רק ככה ניקח למכבי אליפות השנה.
אבל זה נראה כאילו זה הולך להיות מאבק על הנקודה מול מכבי ולכן יש כמה דברים שצריך לתת עליהם את הדעת .
חסר לנו מאוד את ״קילר איניסטינק״ , אנחנו צריכים יותר מיד מצבים בשביל להבקיע שער! זה עלה לנו כבר בנקודות נגד חיפה (וממש כמעט בסכנין), וזה עוד יעלה לנו בפליאוף העליון אם לא נשפר את זה.
איבודים באמצע, היום היו יותר מידי איבודים של מרכז המגרש - לראדי יש המון מסירות לא מדיוקות , מליקסון לא היה כל כך בעניינים ובוזגלו במחצית השניה איבד יותר מידי. לקבוצה יש אוריינטציה מאוד התקפית , מה שאומר שאיבד באמצע יכול להיות קריטי.
ספסל - אני מקווה שוובה בראון יתן לנו עוד נפח,אבל אני לא מגיש שהספסל שלנו מביא את השינוי שהוא צריך להביא. בן סהר עדיין לא בעניינים , מעט מאוד פעולות חיוביות ולא מביא מימד אחר למשחק, ארביטמן רק תוקע את המשחק ועוצר את השטף ואני לא רואה מישהו אחר שיכול לעשות את השינוי כשהוא עולה.
לסיכום - הולך להיות מאבק צמוד ומתיש - סטייל ברצלנה ריאל בספרד ששתי הקבוצות מעל הליגה שלהן ואסור לאבד נקודות! רק ככה ניקח למכבי אליפות השנה.
- ForeverRed
- הודעות: 27076
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
צריך לציין פה את בן שהר.
משדר מן אדישות כזאת, נראה לא מספיק מחובר.
חייב להתחיל להיכנס לעניינים כי אנחנו נצטרך אותו.
משדר מן אדישות כזאת, נראה לא מספיק מחובר.
חייב להתחיל להיכנס לעניינים כי אנחנו נצטרך אותו.
- אורי אדום בנשמה
- הודעות: 15758
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 11:59
- Title: הפועל באר שבע בנשמה שלי
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
ForeverRed כתב:צריך לציין פה את בן שהר.
משדר מן אדישות כזאת, נראה לא מספיק מחובר.
חייב להתחיל להיכנס לעניינים כי אנחנו נצטרך אותו.
אני דווקא ראיתי שחקן רעב ונמרץ.
מִ֣י זֹ֗את עֹלָה֙ מִן־הַמִּדְבָּ֔ר
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
נאווקמה, על שלל הדברים המדהימים שלו ומי כמוני מונה אותם מינואר הקודם, הוא אלוף עולם ביחד עם מליקסון, בלחרב את דקות הסיום ולא לתת ביטחון לשחקני ספסל.ForeverRed כתב:צריך לציין פה את בן שהר.
משדר מן אדישות כזאת, נראה לא מספיק מחובר.
חייב להתחיל להיכנס לעניינים כי אנחנו נצטרך אותו.
השניים האלו וטוני בראשם, הופכים את הדקות האחרונות למופע בידור חסר תאכלס, שמאוד נעים לעין וזוכה לתשואות הקהל, אבל לא מכניס את החבר'ה לעניינים. הם פשוט מחוץ להצגה
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
כמו אורי, גם אני ראיתי אתמול את שהר לא מפסיק לרוץ, עושה תנועה, מבקש כדורים. לא חושב שעלה לא רעב או משהו בסגנון.
ואכן טוטי, מופע הבידור בהחלט וגע מעט בתכלס, ועלול במקרי קיצון, להגמר גם באיזה גליץ' לבר של אחד הכוכבים.
ואכן טוטי, מופע הבידור בהחלט וגע מעט בתכלס, ועלול במקרי קיצון, להגמר גם באיזה גליץ' לבר של אחד הכוכבים.
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
אוגו העלה באינסטגרם פוסט מאוד מפרגן לדוד קלטניס.
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
פחדתי לכתוב את זה שלא יתהפכו עליי פה.Totti כתב: נאווקמה, על שלל הדברים המדהימים שלו ומי כמוני מונה אותם מינואר הקודם, הוא אלוף עולם ביחד עם מליקסון, בלחרב את דקות הסיום ולא לתת ביטחון לשחקני ספסל.
השניים האלו וטוני בראשם, הופכים את הדקות האחרונות למופע בידור חסר תאכלס, שמאוד נעים לעין וזוכה לתשואות הקהל, אבל לא מכניס את החבר'ה לעניינים. הם פשוט מחוץ להצגה
מסכים עם כל מילה.
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
שעה של ויכוח עם חבר אוהד ביתר "על טעויות השופט שהרסו את המשחק".
אז כמה תובנות לאור השיחה ונכון, אני לא אובייקטיבי:
- דוידזאדה פוגע באצילי, נכון. יש גם לא מעט שופטים ששורקים לפנדל ואם זה היה קורה במשחק של מכבי היינו מתעצבנים. אבל אצילי עושה " בוזגלו" וזורק את עצמו כאילו חטף כדור בברך. כשאתה מחפש את הנפילה יותר מאשר את הוצאת הכדור(שדי ברח לו), הספק לא יהיה איתך.
- טענה שנייה של ביתר לשער של בוזגלו בנבדל. אין אופסייד. זה גבולי והספק הולך עם ההתקפה על פי החוקה.
- "פסלו לשכטר גול", כאן פשוט צחקתי. קודם כל, כי הסיכויים ששכטר היה כובש הם מתחת ל-20%, אז אפשר לטעון ששרקו לנבדל לא בצדק(אין לי מושג אגב) אבל לא פסלו לו גול למסכן. אחד השחקנים המושמצים בתולדות הכדורגל הישראלי, היו שניות שפשוט ריחמתי עליו.
דעתכם?
אז כמה תובנות לאור השיחה ונכון, אני לא אובייקטיבי:
- דוידזאדה פוגע באצילי, נכון. יש גם לא מעט שופטים ששורקים לפנדל ואם זה היה קורה במשחק של מכבי היינו מתעצבנים. אבל אצילי עושה " בוזגלו" וזורק את עצמו כאילו חטף כדור בברך. כשאתה מחפש את הנפילה יותר מאשר את הוצאת הכדור(שדי ברח לו), הספק לא יהיה איתך.
- טענה שנייה של ביתר לשער של בוזגלו בנבדל. אין אופסייד. זה גבולי והספק הולך עם ההתקפה על פי החוקה.
- "פסלו לשכטר גול", כאן פשוט צחקתי. קודם כל, כי הסיכויים ששכטר היה כובש הם מתחת ל-20%, אז אפשר לטעון ששרקו לנבדל לא בצדק(אין לי מושג אגב) אבל לא פסלו לו גול למסכן. אחד השחקנים המושמצים בתולדות הכדורגל הישראלי, היו שניות שפשוט ריחמתי עליו.
דעתכם?
21.5.16- התיקון[highlight=#FF4040][/highlight]
- dardasmiley
- הודעות: 6355
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 09:39
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
דוידזאדה ספק נוגע באצילי, אבל אצילי זורק את עצמו כמו שחקן תיאטרון מדופלם. בצדק לא קיבל את השריקה.Totti כתב:שעה של ויכוח עם חבר אוהד ביתר "על טעויות השופט שהרסו את המשחק".
אז כמה תובנות לאור השיחה ונכון, אני לא אובייקטיבי:
- דוידזאדה פוגע באצילי, נכון. יש גם לא מעט שופטים ששורקים לפנדל ואם זה היה קורה במשחק של מכבי היינו מתעצבנים. אבל אצילי עושה " בוזגלו" וזורק את עצמו כאילו חטף כדור בברך. כשאתה מחפש את הנפילה יותר מאשר את הוצאת הכדור(שדי ברח לו), הספק לא יהיה איתך.
- טענה שנייה של ביתר לשער של בוזגלו בנבדל. אין אופסייד. זה גבולי והספק הולך עם ההתקפה על פי החוקה.
- "פסלו לשכטר גול", כאן פשוט צחקתי. קודם כל, כי הסיכויים ששכטר היה כובש הם מתחת ל-20%, אז אפשר לטעון ששרקו לנבדל לא בצדק(אין לי מושג אגב) אבל לא פסלו לו גול למסכן. אחד השחקנים המושמצים בתולדות הכדורגל הישראלי, היו שניות שפשוט ריחמתי עליו.
דעתכם?
אין אופסייד בגול של בוזי, מראים את זה בבירור בתקציר. מאור נמצא חצי צעד אחרי ההגנה.
בגול של שכטר, לדעתי, יש באבוה אופסייד, גם מאיפה שישבתי וגם בוידאו של המשחק רואים שהוא לפחות חצי מטר אחרי קו ההגנה
מה עם כל השריקות ההזויות שהם קיבלו על כל נפילה באמצע המגרש?
מה עם חוץ שהקוון מורה שלנו, כל היציע רואה שלנו, השופט אומר שלהם?
מה עם כרטיס צהוב שני לאדון שכטר על המשך ביצוע המהלך הרבה לאחר השריקה לאופסייד?
מה עם כל הכניסות לרגליים של מליקסון שלא נשרקו או לא נענו?
יאללה שילכו לחפש, היה שיפוט גרוע,ננקודה, אבל לשני הצדדים, אין להם על מה להתלונן.
Re: 2-1 על בית"ר :: סיכום המשחק
אצילי חוסם את אופיר מלהגיע לכדור. לכן אין פנדל, למרות שהיה מגע.Totti כתב:שעה של ויכוח עם חבר אוהד ביתר "על טעויות השופט שהרסו את המשחק".
אז כמה תובנות לאור השיחה ונכון, אני לא אובייקטיבי:
- דוידזאדה פוגע באצילי, נכון. יש גם לא מעט שופטים ששורקים לפנדל ואם זה היה קורה במשחק של מכבי היינו מתעצבנים. אבל אצילי עושה " בוזגלו" וזורק את עצמו כאילו חטף כדור בברך. כשאתה מחפש את הנפילה יותר מאשר את הוצאת הכדור(שדי ברח לו), הספק לא יהיה איתך.
- טענה שנייה של ביתר לשער של בוזגלו בנבדל. אין אופסייד. זה גבולי והספק הולך עם ההתקפה על פי החוקה.
- "פסלו לשכטר גול", כאן פשוט צחקתי. קודם כל, כי הסיכויים ששכטר היה כובש הם מתחת ל-20%, אז אפשר לטעון ששרקו לנבדל לא בצדק(אין לי מושג אגב) אבל לא פסלו לו גול למסכן. אחד השחקנים המושמצים בתולדות הכדורגל הישראלי, היו שניות שפשוט ריחמתי עליו.
דעתכם?
גם בשידור החוזר, איוניר ושפיגלר לא הצליחו להחליט למרות כל ההילוכים החוזרים ולכן ספק הולך עם ההתקפה.
היה נבדל של שכטר.
והכי חשוב - היינו מנצחים בכל מקרה.