REDZED כתב:
גם אוגו הגיע לפה במבחנים ואף אחד לא תפס ממנו עילוי בהתחלה. לפעמים דברים טובים זה לא בהכרח איזה רכש מפוצץ ב2 מיליון יורו,מדובר בצעיר באמצע הקריירה,חזק מאוד,רואה את המשחק בצורה סבירה גם לפי המשחקי אימון . טיפה עבודה בתיקולים והכוונה של בכר כמו שהוא יודע ואתה מקבל פה הפתעה שלא ציפית לה.
אתה טועה אחי. עם אוגו זה היה אהבה ממבט ראשון.
הקהל דחף להחתמה של אוגו בזמן שאלישע התמהמה ולא הראה סימני התלהבות
clark kent כתב:מנסה להבין את האופטימיות של החברים פה..
אני מבין שזה רק משחק אימון שני אבל אני חושב שיש בעיה רצינית בהנעת הכדור לעומק ושאנחנו כרגיל מתבססים רק על מליקסון.
צד ימין כרגיל לא קיים.
עזרא לא מבין עדיין לאן הגיע ונעלם ליותר מדי דקות.
הקישור האחורי היה נראה פרוץ לגמרי עם קבהה וגם סילבסטר נראה משוטט ולא קשור לזרימה של המשחק והקבוצה.
ההגנה לא מתואמת ורואים שטהאה וצדק צריכים עוד המון דקות ביחד הבעיה היא שעוד שבוע וחצי יש משחק רשמי.
לדעתי אם לא יהיה שיפור דרסטי בשבוע הקרוב אני לא רואה אותנו עוברים את פלורה (*אולי בעזרת הטרנר כן*)
משהו שמפריע לי ואני מצטער מראש שאני יוצא שחצן אבל חלאס עם האובר לחץ המוגזם מהאסטונים, אם לא נעבור אותם זה ייכנס בקלות למצעד ״עשרת הרגעים המביכים של הכדורגל הישראלי באירופה״ ויתברג בשלישייה הראשונה
dor69 כתב:
משהו שמפריע לי ואני מצטער מראש שאני יוצא שחצן אבל חלאס עם האובר לחץ המוגזם מהאסטונים, אם לא נעבור אותם זה ייכנס בקלות למצעד ״עשרת הרגעים המביכים של הכדורגל הישראלי באירופה״ ויתברג בשלישייה הראשונה
maxkid22 כתב:
נכון, אבל זה משחק אימון שני שאנחנו נופלים מהיריבה בכל מה שקשור לפיזיות, משחק אימון שני שאין לנו קישור, משחק אימון שני שאנחנו תלויים במהלכים אישיים ולא בהתקפות מאורגנות, משחק אימון שני שמעיפים כדורים ארוכים לרוב ללא כתובת..
dor69 כתב:
משהו שמפריע לי ואני מצטער מראש שאני יוצא שחצן אבל חלאס עם האובר לחץ המוגזם מהאסטונים, אם לא נעבור אותם זה ייכנס בקלות למצעד ״עשרת הרגעים המביכים של הכדורגל הישראלי באירופה״ ויתברג בשלישייה הראשונה
נכון בגלל זה רשמתי שחייבים שיפור רציני בשבוע הקרוב.. קרו דברים מעולם, ואני לא רוצה זלזול בגלל שזה רק סיבוב ראשון מול נגרים/דייגים וראינו את צמצום הפערים בין הקטנות לגדולות במונדיאל.
שאיפה למצוינות זה לא אובר לחץ
CrazyRed7 כתב:אני הייתי הולך על שחקן בסגנון אחר לגמרי.
צריך מישהו קצת יותר דינאמי וקצת יותר מהיר. חסר לנו מהירות באמצע.
לקח קצת זמן (מי זוכר אה?) אבל בסוף נפל האסימון
RedBend כתב:
אז אל תביא את עלי, כן תביא 50:50 עם הערך המוסף הזה (דינמיות). זה מה שהקבוצה צריכה לשנה הבאה, לא משנה השם של השחקן כן משנה התכונות שלו. בסאבו אין שומדבר שדומה לזה בצורה מובהקת
CrazyRed7 כתב:
מי אמר שזה מה שהקבוצה צריכה?כנראה שבכר חושב אחרת.
גם אני לא חושב שאנחנו צריכים שחקן בסגנון של מוחמד.
מחל לי על הקטנוניות (הטיעון הזה של "כנראה שבכר חושב אחרת" היה זכיר בטירוף)
RedBend כתב:
לקח קצת זמן (מי זוכר אה?) אבל בסוף נפל האסימון
מחל לי על הקטנוניות (הטיעון הזה של "כנראה שבכר חושב אחרת" היה זכיר בטירוף)
מוחמד לא עונה על הדרישות.
הוא גמד(וכתוצאה מכך לא פיזי במיוחד). בליגת הגמדים שלנו לקבוצת פלייאוף עליון זה סבבה, לקבוצה עם שאיפות אליפות ואירופה זה לא מספיק.
הקמרוני שפשכצקי חופר עליו מתאים הרבה יותר. שחקן שחקן. 2 רמות מעל עלי ״3 חודשים טובים בליגה הראשונה״ מוחמד.
מתי אנשים יבינו שיש הבדל בין קשר אחורי ולקשר 50:50( בונה משחק)
עלי מוחמד הוא לא קשר אחורי, אז די להשוות אותו לאוגו
עלי מוחמד הוא מהשחקנים היותר מוכשרים שהיו פה בשנים האחרונות בעמדה של 50:50
רצוי שהשחקן שיהיה לצד אוגו/הקמרוני לא יהיה גבוה וחזק במיוחד, אלא שחקן חכם שיודע להעביר את כובד המשחק מההגנה להתקפה.
די לערבב בין תפקידים
manutd כתב:מתי אנשים יבינו שיש הבדל בין קשר אחורי ולקשר 50:50( בונה משחק)
עלי מוחמד הוא לא קשר אחורי, אז די להשוות אותו לאוגו
עלי מוחמד הוא מהשחקנים היותר מוכשרים שהיו פה בשנים האחרונות בעמדה של 50:50
רצוי שהשחקן שיהיה לצד אוגו/הקמרוני לא יהיה גבוה וחזק במיוחד, אלא שחקן חכם שיודע להעביר את כובד המשחק מההגנה להתקפה.
די לערבב בין תפקידים
די לדבר על שחקנים כאילו אתה מכיר אותם.
הקמרוני עושה מה שמוחמד עושה רק עם הרבה יותר כשרון. השוואה מצחיקה.
הוא לא קשר אחורי מובהק כמו אוגו בשנתיים האחרונות. הוא ממש ה50:50 שיודע גם לתמוך בהתקפה ולצאת קדימה, בדיוק כמו הובאן.
מוחמד לא האישיו, השאלה הייתה לגבי הפרופיל שחקן החסר באמצע.
לפני שנייה רצית דינמי ועכשיו אתה מכניס לי גובה כתנאי מקדים.
בד"כ יש יחס הפוך בין שתי התכונות, ככל שאתה יותר גבוה ככה גם פחות דינמי.
הם קומפקטיים יותר במבנה, מצד שני רוצה פיזי (אם אוגו עוזב זה משנה את כל התמונה)
ועכשיו לדובדבן, ננפץ לך (קרייזי7) כמה מוסכמות על פיזיות וגובה.
פיזיות זה לא משהו שמתאפיין רק בגובה (ים דוגמאות יש לי לתת לך)
בן ביטון שחקן פיזי ולא רכרוכי ותסכים איתי שבמדד הגובה הוא נופל ע"פ הקריטריון שלך. התנועתיות המוגברת שלו הופכת אותו לעלוקה שנדבק לשחקני התקפה במה שהופך אותו לשחקן פיזי.
בדיוק כמו שמהירות זה לא בהכרח במובן של כמה מטר לשנייה שחקנים עושים (מהירות קווית).
במהירות זוויתית (מושג פיזקלי בכלל) דווקא ככל שאתה קטן יותר כך אתה תנועתי יותר (בד"כ). אגב גם הניגרי הצעיר (איפאני) כזה.
מעל שני אלה יש מהירות מחשבתית- שהיום כבר מבינים שהיא הכי קריטית.
דינמיות היא נגזרת של כל השלושה האלה (פיזיות מהסוג שציינת היא לא פרמטר באף אחד מהם)
RedBend כתב:מוחמד לא האישיו, השאלה הייתה לגבי הפרופיל שחקן החסר באמצע.
לפני שנייה רצית דינמי ועכשיו אתה מכניס לי גובה כתנאי מקדים.
בד"כ יש יחס הפוך בין שתי התכונות, ככל שאתה יותר גבוה ככה גם פחות דינמי.
הם קומפקטיים יותר במבנה, מצד שני רוצה פיזי (אם אוגו עוזב זה משנה את כל התמונה)
ועכשיו לדובדבן, ננפץ לך (קרייזי7) כמה מוסכמות על פיזיות וגובה.
פיזיות זה לא משהו שמתאפיין רק בגובה (ים דוגמאות יש לי לתת לך)
בן ביטון שחקן פיזי ולא רכרוכי ותסכים איתי שבמדד הגובה הוא נופל ע"פ הקריטריון שלך. התנועתיות המוגברת שלו הופכת אותו לעלוקה שנדבק לשחקני התקפה במה שהופך אותו לשחקן פיזי.
בדיוק כמו שמהירות זה לא בהכרח במובן של כמה מטר לשנייה שחקנים עושים (מהירות קווית).
במהירות זוויתית (מושג פיזקלי בכלל) דווקא ככל שאתה קטן יותר כך אתה תנועתי יותר (בד"כ). אגב גם הניגרי הצעיר (איפאני) כזה.
מעל שני אלה יש מהירות מחשבתית- שהיום כבר מבינים שהיא הכי קריטית.
דינמיות היא נגזרת של כל השלושה האלה (פיזיות מהסוג שציינת היא לא פרמטר באף אחד מהם)
אתה קצת מערבב פה בין אגרסיביות לפיזיות.
מוחמד שחקן מוגבל פיזית בגלל גודלו. לא משנה מה תגיד זה לא ישנה את זה. הוא יכול להיות קרצייה אמיתית ולחפות במעט על כך(כמו בן ביטון נניח) אבל הוא בחיים לא יהיה שחקן דומיננטי כמו אוגו נניח.
לפי דעתי אנחנו צריכים שחקן קצת יותר חזק, קצת יותר פיזי וגם קצת ובעיקר יותר מגוון.
CrazyRed7 כתב:
אתה קצת מערבב פה בין אגרסיביות לפיזיות.
מוחמד שחקן מוגבל פיזית בגלל גודלו. לא משנה מה תגיד זה לא ישנה את זה. הוא יכול להיות קרצייה אמיתית ולחפות במעט על כך(כמו בן ביטון נניח) אבל הוא בחיים לא יהיה שחקן דומיננטי כמו אוגו נניח.
לפי דעתי אנחנו צריכים שחקן קצת יותר חזק, קצת יותר פיזי וגם קצת ובעיקר יותר מגוון.
אתה כל הזמן גולש למוחמד
הקשר בינו לבין אוגו הוא על סמך צבע עור ושם זה נגמר.
זה שעלי מוגבל פיזית (יכול לזרום איתך על זה) לא מעניין בכלל כל עוד לידו יש מפלצת והוא עצמו אגריסיבי ונושך ונותן לך את מימד התנועתיות האמצע שחסר לנו.
ואני גם בכלל לא מדבר ספיציפית עליו, אני מדבר על שחקנים מאותו הז'אנר שלו.
האמת שהצלחת לבלבל אותי כי קודם כתבת שמה שחסר לנו זו דינמיות באמצע אבל אתה כל הזמן חוזר לעניין הפיזי.
ברוב המקרים פיזיות (מהסוג של אוגו - לשם אתה חותר) ודינמיות לא הולכים ביחד.
CrazyRed7 כתב:
אתה קצת מערבב פה בין אגרסיביות לפיזיות.
מוחמד שחקן מוגבל פיזית בגלל גודלו. לא משנה מה תגיד זה לא ישנה את זה. הוא יכול להיות קרצייה אמיתית ולחפות במעט על כך(כמו בן ביטון נניח) אבל הוא בחיים לא יהיה שחקן דומיננטי כמו אוגו נניח.
לפי דעתי אנחנו צריכים שחקן קצת יותר חזק, קצת יותר פיזי וגם קצת ובעיקר יותר מגוון.
לא חייב להיות גבוה בשביל להיות שחקן פיזי.
עלי מוחמד הוא סופר פיזי והעובדה היא שבחצי עונה הוא היה ראשון ברוב המדדים של חטיפת כדור וכו'.
CrazyRed7 כתב:
אתה קצת מערבב פה בין אגרסיביות לפיזיות.
מוחמד שחקן מוגבל פיזית בגלל גודלו. לא משנה מה תגיד זה לא ישנה את זה. הוא יכול להיות קרצייה אמיתית ולחפות במעט על כך(כמו בן ביטון נניח) אבל הוא בחיים לא יהיה שחקן דומיננטי כמו אוגו נניח.
לפי דעתי אנחנו צריכים שחקן קצת יותר חזק, קצת יותר פיזי וגם קצת ובעיקר יותר מגוון.
דווקא עלי מוחמד מאוד מגוון.
אין הרבה שחקנים שיודעים לשלב הגנה והתקפה.
לא פיזי? כמות החילוצים שלו תעיד אחרת. החיסרון היחיד שלו הוא במאבקי הגובה אבל עם זה אפשר להתמודד.
אני חושב שאתה לא מספיק מבין את ההבדל בין קשר אחורי (אוגו) לשחקן שאמור לשחק לידו.
הלוואי עלינו שחקן בסגנון הזה.
