CrazyRed7 כתב:
הובאן וראדי לא יצאו מפה בטוב?אני לא יודע איך לקרוא לזה. שקר גס במקרה הטוב.
הם יצאו מאוכזבים שלא האריכו להם חוזה(סיימו חוזים!להזכיר לך. אף איד לא בעט אותם החוצה בזמן חוזה) - טבעי לגמרי. הם קיבלו יחס יפה מאוד מהמועדון עד לרגע האחרון וראדי גם זכה לטקס יפה כשהגיע לטרנר.
הובאן וראדי יצאו מפה מאוכזבים מההתנהלות. שניהם אמרו את זה בראיונות מאוד עמומים כי שניהם לא מהסוג שמלכלך.
בנוסף יש את לוסיו, חיימוב, קורהוט ושהר שקיבלו יחס מחפיר וזה רק מה שאנחנו יודעים.
אז כן, אפשר להגיד שהם יודעים מה המקצוע וכל הקלישאות האלה, אבל גם להיפרד/לחתוך שחקן צריכה להיות דרך. שוב, זה רק חלק מפאזל של המון דברים שהתקלקלו במועדון בשנה האחרונה.
CrazyRed7 כתב:
לא מזהה שום מגמה.
גם באליפויות היו פה מקרים כמו עם ברדה, בוזגלו(בעיקר, והרבה, וזה לא הזיז למערכת), שהר וכו׳.
ההבדל היחיד שאז היו הצלחות מקצועיות אז הדברים האלה נעלמו ברגע שצצו כי זה לא עניין אף אחד.
ברגע שאין הצלחה מקצועית אז הדברים האלה צפים ומקבלים דגש הרבה יותר גדול.
אותו דבר בדיוק היה במכבי. 3 שנים של אליפויות, כולם חברים, כולם מריעים למלך קרויף - איך שנגמרה ההצלחה והגיעו 3 שנים של בצורת כל החרא צף. ברוכים הבאים לכדורגל הישראלי.
יש פה שחקנים פחות טובים וקבוצה פחות טובה, זה הכל.
אני יודע שזו דעה לא פופולארית כאן, אבל לדעתי דווקא במקרה בוזגלו הייתה התנהלות טובה של המועדון.
איפה זה ואיפה ההתנהלות של השנה האחרונה.
CrazyRed7 כתב:אתה מסיק מה שאתה רוצה להסיק. לכן אתה הופך אכזבה של שחקן מכך שלא האריכו לו החוזה לסיפור אחר לגמרי. לבריאות.
תשאל את שהר איך התנהגו אליו בקיץ ומה היה - ומה פורסם בתקשורת.
לא לא. שנינו לא יודעים מה באמת קרה בכל מקרה ומקרה. אתה רק יכול לדעת מפיסות מידע שמפורסמות (בעיקר בראיונות, לא בכתבות של פשכצקי) חלק ממה שקורה וגם ממה שרואים בעיניים (קורהוט לא יוצא אפילו למחנה אימון ואז הופך לשחקן הרכב). זה בצד היחס. כמו שכתבתי קודם, יש עוד מלא נושאים של התנהלות לקויה וטעויות קריטיות (אסי הודה בכך בראיונות יותר מפעם אחת, שזה כבר מעודד שמבינים שטעו) שיחד מרכיבות תמונה ממש לא טובה.
ויותר מזה, כבר כתבתי לא פעם שזה בסדר לטעות ומה שחשוב זה שיפיקו את הלקחים ולא ימצאו את הסיבות למה נהגו בסדר בכל מקרה ומקרה כמו שאתה מנסה לעשות.
חודשיים יואב כץ סירב, מה היה קורה אם היה ממשיך לסרב? אז הודעת לחיימוב שהוא עוזב לפני שמצאת לו מחליף ופגעת באפשרות שלך להישאר עם חיימוב למקרה שלא הצלחת להביא את שטקוס.
אז נכון שבסופו של דבר החליטו שחיימוב לא ימשיך לא משנה מה אחרי הפיצוץ במחנה אימונים, אבל לא חושב שזה נכון לסגור בפנינו את האופציה שחיימוב ממשיך לפני שמוצאים לו מחליף.
מתאר לעצמי שגם חיימוב במצב הפוך לא היה מוותר על החוסה אצלנו בלי לדעת שיש מי שתקח אותו.
אם זה היה תלוי בי, שוער זר, בלם זר (מיגל), שני קשרי אמצע זרים, ניג'ל ועוד שחקן התקפה זר.
במקרה שאלחמיד הולך הייתי מוותר על חלוץ זר והולך על עוד בלם זר.
הבסיס ההגנתי של הקבוצה לדעתי צריך להיות זר כי האיכות ההגנתית של הישראלים היא מאוד נמוכה.
