שרי הרבה יותר מהיר מזוסואה שבהרבה חלקים של המשחק פשוט סטטי על גבול הערן לוי, התכונה הזאת מעניקה לו את היתרון שעושה את ההבדל בעיני למרות שזוסואה יותר איכותי ממנו, הפריצה והגול שלו אתמול זה דוגמא מצוינות לדינמיות שהוא מעניקred ultras כתב:
ניתוח יפה מאוד. אבל יהושוע לדעתי לא אמור להיות החלק ההגנתי בפאזל. לצורך העניין כמה הגנה שרי עשה אתמול? את מי הוא שמר אישית? הניתוח הזה רק ממחיש את העובדה שעלינו אתמול בצורה פחדנית כדי לנסות לבטל את היתרונות של חיפה וכשלנו בזה באופן צפוי. אם היינו עולים בהרכב והוראות התקפיות סביר שחיפה הייתה עושה התאמות כדי לנסות לבטל את היתרונות שלנו. כדורגל זה משחק פשוט וגם הור מהסרטון מסביר את זה יפה, מאבוקה לא תקף אתמול כי בחיפה חששו מאקולטסה. ההצבה של ספורי והצמצום שלו כל הזמן לכיוון האמצע נתנו לסאן מנחם את החופש לעלות ולתקוף כאוות נפשו. הלחץ של רוקביצה על הבלמים זה תרגיל שבכר עשה לאינטר עם לוסיו בסן סירו.
בהתקפה.
חיפה אגב קבוצה עם הרבה בעיות הגנתיות ויריבה עם התקפה טובה ולא מוגבלת וטיפשה כמו שלנו (ראה ערך מהרגע שאלטון יצא והנסיך ההולנדי נכנס) יכולה לאיים עליהם המון אז לא הייתי בהכרח משווה אליהם שחקנים כאילו הם האורים והתומים.
התחושה שלי היא שזוסואה לעולם לא יוכל לתרום לנו מספיק כקשר קדמי בשלישייה באמצע, וגם אם כן איכשהו? צריכים לקרות כל כך הרבה דברים שקבוצה ישראלית לא תהיה מסוגלת לייצב עבורו לאורך זמן רב.
הסיכוי שלו לתרום באמת זה אולי בשלישייה הקדמית והוא לא בהכרח חייב להיות באגף, אתן סיפור לדוגמא:
כשדושאן טאדיץ הגיע הוא סבל מאותה בעיה כי הוא שחקן קישור התקפי עם רגע שמאל איכותית מאוד, אבל איטי מאוד ולא מספיק משפיע על המשחק קישור בצורה יציבה..
מה עשה המאמן שלו? שם אותו בהתקפה כחלוץ מדומה.
מפה לשם הם עשו את אחד הקמפיינים היפים שקבוצה עשתה בליגת האלופות בשנים האחרונות, אולי אני שוב לא מדייק בפרטים אבל בגדול זה הכיוון.