ונעבור לכתבנו... ( שאין לנו ) - פינת התקשורת

[4 לב אדום]

גם ONE משתתפים בחגיגת הדמעות הצהובה עם כותרת שהיא לא פחות ממרתיחה :
"המחדל של פריד וגרינפלד"
"זה שוד - לא היה דבר כזה שנים"

עלובים

גם וואלה :
"השופטים הכריעו את המשחק"

מה זאת ההתקפה חסרת התקדים הזאת ?
למה מכבי תל אביב לא עומדת לדין קשה ? מה זה ?

[simply--red]

גם ONE משתתפים בחגיגת הדמעות הצהובה עם כותרת שהיא לא פחות ממרתיחה :
"המחדל של פריד וגרינפלד"
"זה שוד - לא היה דבר כזה שנים"

עלובים

גם וואלה :
"השופטים הכריעו את המשחק"

מה זאת ההתקפה חסרת התקדים הזאת ?
למה מכבי תל אביב לא עומדת לדין קשה ? מה זה ?

בוא נראה מתי בכירים באיגוד/יו"ר איגוד השופטים יפרסם הודעת גיבוי לצוות השיפוט ונזיפה למכבי ת"א על ההשתלחות ללא רסן בשופטים
על אלונה ישר כולם קפצו עוד לפני שהמשחק הסתיים אז מול נתניה וגם שם פריד שפט וכולם גיבו והגנו עליו כמו על קדוש.

ניחוש שלי- יפרסמו התנצלות למכבי והבטחה שיחדדו את הנהלים ושמקרה כזה לא ישוב פלאס הרחקה של פריד לחודש

[4 לב אדום]

ספורט5 ממשיך עם הנרטיב הצהוב :

שופטי המסך הודו שלקח להם יותר מדי זמן לקבל את ההחלטה אבל מבחינתם מוחמד עלי קאמרה לא נגע בכדור בניגוד לטענות מכבי ת"א, לפני התנגשות הרגלים עם איתן אזולאי ולכן אישרו את החלטת השופט הראשי להעניק פנדל למכבי חיפה בדקה ה-90. הזמן הרב שעבר עד קבלת האישור נבע מהרצון לבחון עוד זוויות כדי לאשר שלא היתה נגיעה בכדור מצד שחקן מכבי ת"א.

בין אם יקבלו את הטיעון או לא, באיגוד היו מאוכזבים מהפנדל שנשרק קודם לכן לטובת מכבי ת"א (ובוטל לאחר מכן בשל תפיסה הדדית של טייריס אסנטה את ליסאב עיסאת ברחבה) ומסר בנושא הועבר לשופט הראשי אחרי המשחק.

מה זה הביזיון הזה ???
התכנסה וועדה לקבל החלטות באופן מסודר ?
מה זאת אומרת שכבר הם מאוכזבים שנשרק פנדל למכבי ת"א ?
מה זאת אומרת שהועבר לשופט כבר המסר בתום המשחק ?
מי מסר לו את המסר ? בשם מי הועבר המסר ?
איך התקבלה ההחלטה להעביר את המסר ? מי קבע שהמסר נכון ?
לחקור אותכם מהר גוף מושחת ומסואב איגוד השופטים !
אתם בושה לענף - מקצועית ופוליטית

[simply--red]

ספורט5 ממשיך עם הנרטיב הצהוב :

שופטי המסך הודו שלקח להם יותר מדי זמן לקבל את ההחלטה אבל מבחינתם מוחמד עלי קאמרה לא נגע בכדור בניגוד לטענות מכבי ת"א, לפני התנגשות הרגלים עם איתן אזולאי ולכן אישרו את החלטת השופט הראשי להעניק פנדל למכבי חיפה בדקה ה-90. הזמן הרב שעבר עד קבלת האישור נבע מהרצון לבחון עוד זוויות כדי לאשר שלא היתה נגיעה בכדור מצד שחקן מכבי ת"א.

בין אם יקבלו את הטיעון או לא, באיגוד היו מאוכזבים מהפנדל שנשרק קודם לכן לטובת מכבי ת"א (ובוטל לאחר מכן בשל תפיסה הדדית של טייריס אסנטה את ליסאב עיסאת ברחבה) ומסר בנושא הועבר לשופט הראשי אחרי המשחק.

מה זה הביזיון הזה ???
התכנסה וועדה לקבל החלטות באופן מסודר ?
מה זאת אומרת שכבר הם מאוכזבים שנשרק פנדל למכבי ת"א ?
מה זאת אומרת שהועבר לשופט כבר המסר בתום המשחק ?
מי מסר לו את המסר ? בשם מי הועבר המסר ?
איך התקבלה ההחלטה להעביר את המסר ? מי קבע שהמסר נכון ?
לחקור אותכם מהר גוף מושחת ומסואב איגוד השופטים !
אתם בושה לענף - מקצועית ופוליטית

אחי היו מאוכזבים 'מהפנדל שנשרק'- ז"א שלדעתם לא היה צריך להישרק מלכתחילה

[4 לב אדום]

אחי היו מאוכזבים 'מהפנדל שנשרק'- ז"א שלדעתם לא היה צריך להישרק מלכתחילה

הבנתי את זה .
אבל אין פה קבלת החלטות מסודרת.
התהליך עקום. כדי להפיק מסקנות צריך לשבת ולדון , ולא לשלוף עוד כשהמשחק משוחק או שזה עתה הסתיים.
זו שכונה

[simply--red]

עוד משהו שאני לא אוהב
רץ איזה נרטיב בתקשורת שב"ש ניצחה את שני המשחקים האחרונים ביכולת לא טובה-שאנחנו מזייפים ומנצחים ומכבי מזייפים ואיבדו ככה את הנקודות וזה ההבדל בטבלה
עכשיו לעובדות- לא יודע על איזה יכולת חלשה אם אני מסתכל על הנתונים מהמשחקים מול חיפה והפועל ת"א היינו טובים יותר מהיריבות בכל פרמטר, לא גנבנו אף משחק
היינו ראויים לניצחונות ומול הפועל תא אפילו בהפרש של יותר מגול

אז שלא יבלבלו אתכם

[simply--red]

הבנתי את זה .
אבל אין פה קבלת החלטות מסודרת.
התהליך עקום. כדי להפיק מסקנות צריך לשבת ולדון , ולא לשלוף עוד כשהמשחק משוחק או שזה עתה הסתיים.
זו שכונה

אכן שכונה ,פוליטיקה ועסקנות זה הכדורגל הישראלי על כל מרכיביו

[שיש]

ספורט5 ממשיך עם הנרטיב הצהוב :

שופטי המסך הודו שלקח להם יותר מדי זמן לקבל את ההחלטה אבל מבחינתם מוחמד עלי קאמרה לא נגע בכדור בניגוד לטענות מכבי ת"א, לפני התנגשות הרגלים עם איתן אזולאי ולכן אישרו את החלטת השופט הראשי להעניק פנדל למכבי חיפה בדקה ה-90. הזמן הרב שעבר עד קבלת האישור נבע מהרצון לבחון עוד זוויות כדי לאשר שלא היתה נגיעה בכדור מצד שחקן מכבי ת"א.

בין אם יקבלו את הטיעון או לא, באיגוד היו מאוכזבים מהפנדל שנשרק קודם לכן לטובת מכבי ת"א (ובוטל לאחר מכן בשל תפיסה הדדית של טייריס אסנטה את ליסאב עיסאת ברחבה) ומסר בנושא הועבר לשופט הראשי אחרי המשחק.

מה זה הביזיון הזה ???
התכנסה וועדה לקבל החלטות באופן מסודר ?
מה זאת אומרת שכבר הם מאוכזבים שנשרק פנדל למכבי ת"א ?
מה זאת אומרת שהועבר לשופט כבר המסר בתום המשחק ?
מי מסר לו את המסר ? בשם מי הועבר המסר ?
איך התקבלה ההחלטה להעביר את המסר ? מי קבע שהמסר נכון ?
לחקור אותכם מהר גוף מושחת ומסואב איגוד השופטים !
אתם בושה לענף - מקצועית ופוליטית

רומזים לועדה מה צריכה להיות ההחלטה שלהם בעצם ואומרים לשופטי הואר בעיקר איך צריך לנהוג בעתיד........צפו פגיעה בקיצור
שופטי המסך משקשקים, כל כך רצו לראות שקאמרה נוגע בכדור באיזה פריים מסויים ובגלל זה לקח מלא זמן, עאלק עוד זוית.......

[oren2792]

עוד משהו שאני לא אוהב
רץ איזה נרטיב בתקשורת שב"ש ניצחה את שני המשחקים האחרונים ביכולת לא טובה-שאנחנו מזייפים ומנצחים ומכבי מזייפים ואיבדו ככה את הנקודות וזה ההבדל בטבלה
עכשיו לעובדות- לא יודע על איזה יכולת חלשה אם אני מסתכל על הנתונים מהמשחקים מול חיפה והפועל ת"א היינו טובים יותר מהיריבות בכל פרמטר, לא גנבנו אף משחק
היינו ראויים לניצחונות ומול הפועל תא אפילו בהפרש של יותר מגול

אז שלא יבלבלו אתכם

לא מבין מה התלונה. אנחנו היינו יותר טובים, כמו שמכבי היו יותר טובים מסכנין וחיפה. אנחנו לקחנו את הנקודות ומכבי לא לקחו את הנקודות.

אף אחד לא טען שאתה היית גרוע ומכבי טובים אבל אתה ניצחת, אלא אמרו שהיית פחות טוב מהרמה שלך (מסכים) והצלחת לנצח (מה שמכבי לא).

[Itay]

האיגוד הוא פח אשפה אבל על מה התלונות אליו במקרה הזה?
אמרו בצורה ברורה שהפנדל על אסנטה טופ מביכים שנראו במחוזותינו וטוב היה אם מלכתחילה לא היה נשרק.
והוסיפו כי טוב עשה גרינפלד שלא קרא לפריד ל-var לפנדל של חיפה, משמע מאשרים שהיה צריך ללכת עם ההחלטה המקורית של פריד לתת פנדל ללא שום צורך בהתערבות של שופט המסך בניגוד למתקפת הנהי מטעם מכונת התעמולה הצהובה.

[4 לב אדום]

ספורט5 כבר לא עיתונאים תיסלחו לי.
מחפשים רק צהוב וקליקים לכתבות אחרת איך תסבירו את הכותרת הבאה :

סערה ברשת: האם הגיע פנדל למכבי חיפה?
במהלך האחרון של הדרמה בבלומפילד, ג`ורג`ה יובאנוביץ` בעט כדור שפגע ברז שלמה וספק נגע בידו. אוהדים ירוקים טוענים כי קופחו.

כוללללםםםםם זוכרים שפריד סימן שלפני המהלך היה נבדל ולכן אין מה לדון במקרה.
כמה עוד אפשר להסית את הדיון למקומות אינטרסנטיים ?
איכס

[שיש]

ספורט5 כבר לא עיתונאים תיסלחו לי.
מחפשים רק צהוב וקליקים לכתבות אחרת איך תסבירו את הכותרת הבאה :

סערה ברשת: האם הגיע פנדל למכבי חיפה?
במהלך האחרון של הדרמה בבלומפילד, ג`ורג`ה יובאנוביץ` בעט כדור שפגע ברז שלמה וספק נגע בידו. אוהדים ירוקים טוענים כי קופחו.

כוללללםםםםם זוכרים שפריד סימן שלפני המהלך היה נבדל ולכן אין מה לדון במקרה.
כמה עוד אפשר להסית את הדיון למקומות אינטרסנטיים ?
איכס

מלחמה בין ת"א לחיפה

[RedDedic]

החלטות וועדת השיפוט -
מחזור שישי ;

הפועל ב״ש - הפועל ת״א

בדקה 32 הונף כרטיס צהוב לשחקן הפועל ב"ש.
העבירה בוצעה בעוצמה גבוהה, תוך שימוש בפקקים חשופים ובאופן שמסכן באופן ממשי את שלום היריב ולכן נדרש היה להניף כרטיס אדום כולל התערבות של שופט המסך, בגין עבירת משחק חמורה.


כמובן שכדי להרגיע קצת את מכונת התעמולה הצהובה הם יוציאו את ההודעה הזאת
אין גרם של בושה

[Red Tiger]

מה שקורה בתקשורת ביומיים האחרונים עם הפנדל לא פנדל הזה במשחק של מכבי חייב להדליק נורה אדומה אצל אלונה.
קמפיין מטורף שבאמת לא ראיתי כמותו שמובל ע״י ״עיתונאים״, אם מישהו חושב שזה לא ישפיע על השופטים הוא שיכור.

[אורי אדום בנשמה]

ספורט5 כבר לא עיתונאים תיסלחו לי.
מחפשים רק צהוב וקליקים לכתבות אחרת איך תסבירו את הכותרת הבאה :

סערה ברשת: האם הגיע פנדל למכבי חיפה?
במהלך האחרון של הדרמה בבלומפילד, ג`ורג`ה יובאנוביץ` בעט כדור שפגע ברז שלמה וספק נגע בידו. אוהדים ירוקים טוענים כי קופחו.

כוללללםםםםם זוכרים שפריד סימן שלפני המהלך היה נבדל ולכן אין מה לדון במקרה.
כמה עוד אפשר להסית את הדיון למקומות אינטרסנטיים ?
איכס

בוקר טוב.
הימים בהם הם היו הקול המהימן והצלול של תקשורת הספורט חלפו מבלי שוב... מזמן ישרו קו עם וואן.