אדום בלב בנשמהההה כתב:
כי שמענו שחצי קבוצה שלהם עוזבת, וזה לא קרה.
וגם דה סילבה היה רגל ו3/4 בחוץ, אבל הפעם זה נראה רציני. באדיר ופרנסמן לא יהיו הבלמים הראשונים והם מחפשים אחרי אחד צעיר. בוורציה מסויימת עוד יכולים לקחת לנו את גביש, אבל זה כנראה לא יקרה.
בכל מקרה אם יקחו את סוארז אז ברור שישלמו עליו הרבה. לפחות נרוויח.
קשה להסביר עד כמה עצוב לקרוא אותך - כנראה שבתפיסתנו, כקהל, נשארנו עדיין קבוצה קטנה, כאילו לא היה כאן שינוי ניהולי.
עניין מליקסון בזמנו לא היה יותר מספין של סוכניו/מקורביו, וזה לא שבמידה ואכן היתה פנייה רצינית היו מתפתים לוותר עליו.
לא מאמין שסוארס ישוחרר זולת לאירופה. ההשלכות המקצועיות של צעד שכזה ברורות היטב לראשי המועדון.
8red כתב:חברים, אולי הדיעה שלי לא תהיה פופולרית היום, אבל שוב יצאתי מהמשחק עם תחושת תסכול.
הדרך הזאת, של להשיג נצחון מכלום, בלי לתת לקהל להנות מהמשחק הייתה טובה לקרבות העלייה שלנו בליגה הלאומית. שם לא היה באמת אכפת איך נשיג את הנצחון - העיקר לעוף מבית הקברות ההוא ולחזור למקומנו הטבעי בליגת העל.
אז חזרנו לליגת העל וגם יש לנו השנה מאמן שאמור לדעת מה שהוא עושה (לא כמו המתחזה שהיה לנו בעונה שעברה) אבל הכדורגל שאנחנו מציגים, אוי הכדורגל - פשוט מבריח את הקהל.
לא יכול להיות שבמשחקים כמו נגד אשקלון, פ"ת וגם המחצית השניה נגד ר"ג, הקבוצה מציגה כדורגל שבלוני וחסר מעוף.
לא יכול להיות שאחרי שאנחנו מבקיעים שער אנחנו פשוט יורדים לבונקר ונותנים ליריבה נחותה מאיתנו ללחוץ אותנו, כשרק במזל אנחנו לא סופגים.
לא יכול להיות שהשחקנים שלנו שאמור להיות להם יתרון איכותי על פני קבוצות כמו הקבוצות הנ"ל פשוט עומדים ומשחקים לאחור או איך שהגדיר את זה יפה אביב - יוצאים להתקפה מזדחלת - ומחכים שהקבוצה היריבה תפתח את הרגליים.
הרי לא בנו פה קבוצה לאליפות, אז למה לא לעשות את המשחק יותר פשוט והתקפי כדי שלפחות הקהל יהנה? תיראו את קריית שמונה ואת עכו - באים להנות מהמשחקים ועל הדרך גם משיגים תוצאות יפות שמתבטאות במיקום שלהם בטבלה.
למה לא אצלנו?
אני נאלץ ( ולא בפעם הראשונה היום ) להסכים עם ניר.
אם הכדור של אריק גאוו היה נכנס פנימה ולא פוגע בקורה או אם היה נשרק הפנדל , היו נשאלות כאן בפורום שאלות שאף אחד לא שאל עדיין.
הקבוצה שלנו לא מבינה כנראה כמה האחד אפס הוא נזיל והדוגמה שבוע שעבר לא הייתה מספיק חזקה כנראה.
נגד קבוצה כמו אשקלון היה חייב להתחיל את המשחק בבליץ' על השער שלהם ועל אחת כמה וכמה אחרי הגול.
ממה הפחד להמשיך ולתקוף ?
הכי מדאיג זה שבקבוצה לא מפיקים לקחים או יותר מדאיג מאמן שלא מפיק לקחים.
הרי כבר שחקנו מול כמה קבוצות בלבל של אשקלון ויודעים שצריך לפתוח בבליץ אז למה זה לא קרה?
הרי יודעים שגול מוקדם פותח את המשחק וגורם ליריבה שממול לצאת קדימה ועדיין איך ששחקנו
במחצית הראשונה שרק בדקה 41 הגענו למצב ראשון.
לגבי קלינגר כמה פעמים אפשר לחזור על זה מול קבוצות ברמה של אשקלון ועוד בבית לא צריך
לשחק עם שני קשרים מאחורה ובגלל זה רביבו נזרק לאגף, מה ההתעקשות הזו על ז'אן ???
במחצית השנייה שז'אן יצא וריקי נכנס כל המשחק השתנה לטובה וכך היינו צריכים לשחק
מתחילת המשחק ואולי לא היינו מגיעים להתקפות לב שבסיום.
simply-red כתב:הכי מדאיג זה שבקבוצה לא מפיקים לקחים או יותר מדאיג מאמן שלא מפיק לקחים.
הרי כבר שחקנו מול כמה קבוצות בלבל של אשקלון ויודעים שצריך לפתוח בבליץ אז למה זה לא קרה?
הרי יודעים שגול מוקדם פותח את המשחק וגורם ליריבה שממול לצאת קדימה ועדיין איך ששחקנו
במחצית הראשונה שרק בדקה 41 הגענו למצב ראשון.
לגבי קלינגר כמה פעמים אפשר לחזור על זה מול קבוצות ברמה של אשקלון ועוד בבית לא צריך
לשחק עם שני קשרים מאחורה ובגלל זה רביבו נזרק לאגף, מה ההתעקשות הזו על ז'אן ???
במחצית השנייה שז'אן יצא וריקי נכנס כל המשחק השתנה לטובה וכך היינו צריכים לשחק
מתחילת המשחק ואולי לא היינו מגיעים להתקפות לב שבסיום.
אומנם התקפית השתפרת עם היציאה של ז'אן אבל הגנתית ברגע שז'אן יצא, ההגנה שלנו נכנסה לפאניקה.
שלא תחשבו אחרת, למרות שסוארז הוא הקשר האחורי האיכותי יותר ז'אן הוא המנהיג של הקבוצה השנה.
הבעיה בהנה התחילה כשדודזאדה יצא, אילוז נהפך למגן שמאלי(???) יחיאל מגן ימני
סוארז ירד להיות בלם ואדלי תיפקד כקשר אחורי.(חילוף אחד כל כך הרבה שינויים...)
סוארז השאיר בור בקישור שאדלי לא הצליח למלא , בנוסף הקבוצה נסוגה אחורה
בגלל טראומת השבוע שעבר תוסיף לזה את אילוז כמגן שמאלי(שהוא בקושי מגן ימני)
ויחיאל מגן ימני והרי לך מתקון בטוח להזדקנות מהירה.
) להסכים עם ניר.
