כן.
אין לנו קפטן אמיתי.
קפטן הוא מנהיג מלידה,כזה שיודע לחבר את השחקנים,כזה שבדרך כלל נותן 100% יכולת וגם אם לא אז הוא מחפה בדרכים אחרות...ועוד דבר,קפטן אמור להיות שחקן עם חוכמת משחק לכול הפחות אם לא מעבר לזה, ואני אפרט.
סתיו אלימלך סיפר בזמנו כי לא אחת כאשר משחק היה מתגלגל באופן שלא תואם לאינטרס הקבוצה...לדוגמא,הקבוצה היריבה משחקת בונקר...מרדימה את המשחק...השחקנים אובדי עיצות...או אז היה יוצר סתיו פרובוקציה כדי לעורר את השחקנים,פעם אחת ביקש מגדי חזות לביים פציעה קשה בתיקול הבא...גדי עשה זאת ואז סתיו הגיע אחוז אמוק למקום צעק לעבר השחקן היריב כאילו הרגע כמעט והרג את חזות...כמובן שכל שחקני הקבוצה הגיעו על מנת להזדהות ולתרום לבלאגן כי הרי אם הקפטן משתולל אז מי אנחנו שנשתוק....
ואז פתאום המשחק משתנה....שחקני היריבה חוששים לתקל ומהססים יותר...השופט מקפיד יותר....שחקני באר שבע אחוזי רגשי נקמה על 'פציעתו' של חזות ועל כן גם חדורי מוטיבציה...בקיצור המשחק מתעורר !
ועכשיו דעתכם חברים,אילוז עונה לקריטריון הנ"ל ?
לדעתי,לא.
אין לנו קפטן אמיתי. עוד סיבה ליכות המחפירה...
Re: אין לנו קפטן אמיתי. עוד סיבה ליכות המחפירה...
ממש לא.
אמרתי עוד בתחילת העונה שגביש צריך להיות הקפטן.
כמו המהלך בזמנו של מינוי מליקסון לקפטן.
ככה השחקן נותן יותר מעצמו ולמרות היכולת הלא טובה שלו מתחילת העונה, לגביש יש את זה.
לדעתי האישית, אילוז אפילו "קנה" לעצמו מקום בהרכב שלא הגיע לו בזכות סרט הקפטן.
אמרתי עוד בתחילת העונה שגביש צריך להיות הקפטן.
כמו המהלך בזמנו של מינוי מליקסון לקפטן.
ככה השחקן נותן יותר מעצמו ולמרות היכולת הלא טובה שלו מתחילת העונה, לגביש יש את זה.
לדעתי האישית, אילוז אפילו "קנה" לעצמו מקום בהרכב שלא הגיע לו בזכות סרט הקפטן.
Re: אין לנו קפטן אמיתי. עוד סיבה ליכות המחפירה...
מליקסון היה יוצר פרובוקציות?
Re: אין לנו קפטן אמיתי. עוד סיבה ליכות המחפירה...
לא, אבל קיבלת מליקסון משודרג.bs war כתב:מליקסון היה יוצר פרובוקציות?
ההיפך, הוא היה בורח מפרובוקציות (כמו באותו משחק מול אשדוד שכבשנו שער אחרי ששחקן שלהם היה פצוע).
לאו דווקא פרובוקציות זה מה שחשוב, אבל גם דברים אחרים כמו יכולת ברמה שמעל הקבוצה / מנהיגות.
קפטן לא צריך להיות רמטכ"ל...
מספיק תכונה אחת.