דף 9 מתוך 23

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 03 אוקטובר 2021, 23:00
על ידי שמעון א
מישהו כתב בפייסבוק שאם יש אדום ופנדל, אז אין חוק יתרון.
זאת אומרת שההחלטה לא לתת לנו גול, אלא לתת אדום לאצילי ופנדל - היא מוצדקת.

לא יודע עד כמה זה נכון. ברח לי הפוסט אז אני לא יודע מי כתב את זה.


זה שטויות? או אמיתי? מישהו מכיר את החוקה?

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 03 אוקטובר 2021, 23:03
על ידי CrazyRed7
אצילי נגע ביד אחרי שהכדור עבר את הקו(פעמיים!!!).
היו אמורים לאשר שער בלי פנדל ובלי אדום לאצילי.

יצא לנו טוב לשם שינוי :)

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 03 אוקטובר 2021, 23:04
על ידי simply-red
Marin כתב:
03 אוקטובר 2021, 22:48
הפנדל החלטה קשה מאוד, לא יודע כמה זה טעות למרות שדדיה כן ניסה ל1הימנע. צריך לדעת את החוקה טוב.
לדעתי אין אדום לגורדנה. החלטה רעה.
אלחמיד היה צריך להיות מורחק בצהוב שני.
גם הפנדל הראשון שלנו נראה כי הכדור עבר את הקו .

שופט חלש מאוד שלא השתלט על המשחק.
אלחמיד היה צריך לקבל צהוב שני על עברה אחרי שקיבל צהוב ראשון על תלונות לגבי הפנדל שלא היה אמור להישרק ואלחמיד לא היה מקבל צהוב....
בכלל כל הניתוחים לגבי מה שקרה במשחק אחרי הפנדל והאדום הגבולי שקיבלנו לא רלוונטים, זה כבר לא היה משחק כדורגל והשופט איבד כיוון לחלוטין

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 03 אוקטובר 2021, 23:19
על ידי RedRock
niv1 כתב:
03 אוקטובר 2021, 22:37
קח סיטואציה אחרת. דדיה עם הגב לאצלי, אצלי רץ ומתנגש בו, פנדל?
זה יותר 90:10 מאשר 50:50. לא כל מגע זה פנדל
שמעון, קח סיטואציה אחרת
דנילו רץ ונתקל ברז מאיר ברחבה של חיפה
יכול לשים מיליון שקל שבחיים לא נשרק פנדל בכלל

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 00:37
על ידי Itay

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 06:13
על ידי dardasmiley
מדקה 3 שהוא התווכח שתי דקות עם בריירו ושחקן של חיפה כדי להגיע עד עליו, לא פה, לא שם, לא מטר ממנו, עדדדדד אליו, כדי להגיד להם נו נו נו היה ברור שהוא הולך לאבד את המשחק ושמה שחשןב פה זה האגו שלו ושידברו עליו.

שופט אפס, הכי גרוע שראיתי בחיי.

הבעיה שאנחנו לא נעשה רעש, ואיגוד השופטים שוב, כהרגלו, ימסמס את זה באיזה משחק נוער וחזרה לבמה המרכזית.

איך אמרו בשידור, כל צוות השיפוט כולל אנשי הואר צריכים להחליף *תחביב* אחרי המשחק הזה.

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 07:42
על ידי Totti
מתי משה מתעורר ומתחיל להעלות תמונות שמאזנות את השחיטה של הירוקים.

משההההה, תמונות

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 07:44
על ידי E26
ושום מילה בתקשורת על הקהל המסריח שלהם שזרק חפצים מהיציע ובנס אף אחד שם לא נפגע.

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 07:45
על ידי אדום זקן
אחרי צפיה בתקציר גם האדום על גורדנה היה מחדל גדול.
מה ציפו בדיוק שהוא יעשה? יסובב את הקרסול באמצע תנועה?

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 07:47
על ידי RedRock
אדום זקן כתב:
04 אוקטובר 2021, 07:45
אחרי צפיה בתקציר גם האדום על גורדנה היה מחדל גדול.
מה ציפו בדיוק שהוא יעשה? יסובב את הקרסול באמצע תנועה?
מה הבעיה? שיקפיא את הרגל ויעצור את התנועה. שיחכה קצת עם רגל באוויר עד שג׳אבר יועיל בטובו לזוז.

הזוי

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 07:49
על ידי E26
אדום זקן כתב:
04 אוקטובר 2021, 07:45
אחרי צפיה בתקציר גם האדום על גורדנה היה מחדל גדול.
מה ציפו בדיוק שהוא יעשה? יסובב את הקרסול באמצע תנועה?
חדי העין באין פנדל של אצילי אם תבודדו את העין שלכם במהלך רק על אצילי תגלו שהוא זרק את עצמו א-ללה הצגה מבית איתי שכטר.
התפללתי שהשופט הזבל בדקות הרבות שצפה במהלך בוואר יבחין בזה ואשכרה נשאר עם ההחלטה ההזויה הזאת.

לגבי גורדנה הוא נתן פס ושחקן יריב נכנס לאיזור שלו על מנת לתקל אותו והרגל של גורדנה כחלק מתנועת הפס ננעצה שלא בכוונה תחילה לתקל ואשכרה מה ציפו שהוא יעשה וזה אדום?
העיקר מזבלים לנו תשכל שהם מאבחנים בין תיקול חכם לטיפש.
כמה דקות מאוחר יותר תיקול בזוי של מוחמד בבריירו וזה אפילו לא צהוב, איפה אתם בוואר הייתם במהלך הזה יא פאתטים.
מי שטיפשים לצערינו הם אנחנו שהשופטים מוכרים את הליגה פה שבוע אחרי שבוע.

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 08:48
על ידי Itay
לא חושב שהאדום של גורדנה לא מוצדק, כחלק מהחוקה החדשה גלישה מעל הקרסול שווה אדום, הבעיה היא שאין טיפת אחידות, אאל"ט מאור קנדיל עשה בדיוק את אותה עבירה ויצא ללא אדום ואותו דבר לקאו על שכטר. אפשר להתווכח האם זה היה כחלק מהתנועה של הרגל אבל למען האמת אם זה היה הפוך אני בטוח שרובנו כולל אותי היינו אומרים אדום ברור.

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 08:51
על ידי MikiRed
E26 כתב:
04 אוקטובר 2021, 07:49
חדי העין באין פנדל של אצילי אם תבודדו את העין שלכם במהלך רק על אצילי תגלו שהוא זרק את עצמו א-ללה הצגה מבית איתי שכטר.
התפללתי שהשופט הזבל בדקות הרבות שצפה במהלך בוואר יבחין בזה ואשכרה נשאר עם ההחלטה ההזויה הזאת.

לגבי גורדנה הוא נתן פס ושחקן יריב נכנס לאיזור שלו על מנת לתקל אותו והרגל של גורדנה כחלק מתנועת הפס ננעצה שלא בכוונה תחילה לתקל ואשכרה מה ציפו שהוא יעשה וזה אדום?
העיקר מזבלים לנו תשכל שהם מאבחנים בין תיקול חכם לטיפש.
כמה דקות מאוחר יותר תיקול בזוי של מוחמד בבריירו וזה אפילו לא צהוב, איפה אתם בוואר הייתם במהלך הזה יא פאתטים.
מי שטיפשים לצערינו הם אנחנו שהשופטים מוכרים את הליגה פה שבוע אחרי שבוע.
מוחמד לקח פעמיים קרסולים... מישהוא יכול להעלות את זה? אפילו לא צהוב

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 08:53
על ידי שמעון א
יאללה, לא נורא.
מתקזז עם האדום שאלחמיד היה צריך לקבל, ולא קיבל.
בדיעבד, אתמול היה עדיף לנו אדום לגורדנה ולא לאלחמיד. יצא לטובה.

Re: שיפוט 2021/22

נשלח: 04 אוקטובר 2021, 08:58
על ידי MikiRed
Itay כתב:
04 אוקטובר 2021, 08:48
לא חושב שהאדום של גורדנה לא מוצדק, כחלק מהחוקה החדשה גלישה מעל הקרסול שווה אדום, הבעיה היא שאין טיפת אחידות, אאל"ט מאור קנדיל עשה בדיוק את אותה עבירה ויצא ללא אדום ואותו דבר לקאו על שכטר. אפשר להתווכח האם זה היה כחלק מהתנועה של הרגל אבל למען האמת אם זה היה הפוך אני בטוח שרובנו כולל אותי היינו אומרים אדום ברור.
באמת שיש הבדל בין מצב שהפוגע יוזם את המגע כשהוא מנסה לחלץ את הכדור לבין מצב שהכדור ברשותו הוא שולח את הרגל ובחוסר מזל השחקן השני נכנס לאזור התנועה ונפגע.
ההקפדה היא גם לשליחת רגל ופגיעה מעל לקרסול. גורדנה עם העקב על הריצפה...
בשיקול דעת, בקושי צהוב...
במקרה הזה צריך לראות את כל המהלך ולא להקפיא את המגע שלא מספר את מה שקרה באמת