+ ושבסופו של יום לא באמת רוצה לשחק פה (ולא משנה אם הנושא הבטחוני מוצדק או לא).sumsum כתב:פייטר כסוארז, לוחם עשוי ללא חית ולוחם ללא פשרות, שחקן בולט ודמות שהקבוצה נשענת עליו ותלויה בו.
בכל אחד אפשר למצוא למה לא מתאים לו להיות.
+ ושבסופו של יום לא באמת רוצה לשחק פה (ולא משנה אם הנושא הבטחוני מוצדק או לא).sumsum כתב:פייטר כסוארז, לוחם עשוי ללא חית ולוחם ללא פשרות, שחקן בולט ודמות שהקבוצה נשענת עליו ותלויה בו.
Amit M כתב:אם אני תומך בו אני לא אובייקטיבי אבל אם אתה תוקף אותו בכל שורה שאפשר אתה כן?!
נו מיילא... אולי יגיע היום ואני יבין את צורת החשיבה הזו.
Amit M כתב:ואפרופו קונצנזוס, שנה שעברה שנערך סקר בפורום באתר הקאמלס השתתפו כמה מאות אנשים והיה לו רוב לתפקיד הקפטן. השחקן שהאוהדים היו רוצים לראות כקפטן. אז אולי אתה לא באמת מכיר את דעת הרוב. או שאולי האנשים סביבך חושבים בצורה מסויימת ואנשים אחרים חושבים אחרת, לכן אין מקום לקבוע ככה סתם איפה יש או אין קונצנזוס.
Amit M כתב:המשפט הזה הוא נסיון השתקה?! איך בדיוק??
ו-א': עובדתית שים לב שבכל דיון שהוא מוזכר הוא מותקף סתם. גם אם לא מקצועית או שאלו לא דיונים שעוסקים בו וסתם מישהו בחר להזכיר אותו. כמו כמה שהיו פה לאחרונה.
ב': אמרתי, אם הדיון יהיה ת'כלס אז זה מקובל... אני לא מתווכח פה על הנושא המקצועי, הטון עצמו הוא ההשמצה המיותרת... בין אם זה נכון ובין אם לאו.. כך שאתה דווקא מצדיק א תמה שרשמתי... גם אם הוא לא מתאים דבר בטון שמכבד את השחקן.
Amit M כתב:מה גם שאני ממש לא חי בגישה של הקפטן הוא השחקן הכי טוב וכשרוני בקבוצה..