דף 12 מתוך 30
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 01 ינואר 2023, 23:50
על ידי Itay
dudu9998 כתב: ↑01 ינואר 2023, 23:49
לירן ליאני - דוח שיפוט / מחזור 16
המשחק: מכבי חיפה - הפועל באר שבע
דרוש שופט אמיץ!
כזה שלא חושש להרחיק שחקן בשלב מוקדם של המשחק גם אם זה שחקן של הקבוצה הביתית.
כזה שלא מפחד לקחת החלטה קשה ונכונה גם אם מדובר במשחק עונה.
כזה ששופט לפי מה שהוא רואה.
כזה שיודע להגמיש את החוק, לכופף אותו אבל לא לשבור אותו.
דרוש שופט אמיץ כזה שלא חושש לקבל החלטות אמיצות.
סגנון השיפוט שראינו הערב הוא כזה שמנסה להישאר מתחת לרדאר. כזה שממהר לשרוק לטובת הקבוצה הביתית.
שופט צריך להיות בעל חוסן מנטאלי גבוה.
בשתי ההחלטות הקריטיות של המחצית הראשונה, כאלו שיש בהן כדי לשנות את המשחק, הוא מיהר לשרוק דווקא לעבירה של השחקן התוקף.
ה- אירוע בדקה ה 21 לפיו החליט השופט להיות כאילו הוא גדול יותר מהמשחק הביאה לטעות קשה שלו.
שופט מוביל ככל שיהיה, לא יכול לקחת את החוק לידיים ולהחליט שבאירוע כזה הוא לא מוציא כרטיס אדום ישיר בגין עבירת משחק אלימה.
כאשר בלם מכבי חיפה סק (מס׳ 30) מחזיר בעיטה בכוונה, ללא כדור זה כרטיס אחד, אדום! לא צהוב, לא שני צהובים בעסקת טיעון לשני הצדדים, אדום. חד וחלק. (וצהוב כמובן לשחקן של הפועל ב״ש, שי אליאס)
ואיפה היה שופט המסך? שאלה טובה. שופט המסך טעה והטעה את השופט הראשי מכיוון שהיה מחויב לקרוא לשופט להרחיק את הבלם שידע בעצמו שהוא אמור להיות מורחק.
איגוד השופט דגל השנה בפתיחות ובשקיפות ויהיה מעניין לשמוע את ההקלטה של השיח ביניהם, מבלי שהאיגוד יערוך אותה כפי שהוא נוהג.
גם בדקה ה 48, בתוך תוספת הזמן, לאחר ששון גולדברג, בלם מכבי חיפה (מס׳ 3) תופס את שחקן הפועל ב״ש ומכשיל אותו ברחבה, מיהר השופט לשרוק שוב לעבירת תוקף?! הגיוני? לא.
רק שהפעם שופט המסך החליט להתעשת ולקרוא לו למסך.
בדקה ה-53 למשחק הובקע השער השני של מכבי חיפה לאחר ספק עבירה על השוער.
לשוער בתוך תיבת החמש עומדת הגנה ייחודית לפיה אסור לאתגר אותו בטח לא כשהוא באוויר.
ישנם שופטים שממהרים לשרוק אוטומטית לעבירה על השוער גם כשלא היתה כזו ואני נגד זה.
במקרה הזה, באותה מידה שהשופט בחר לאשר את השער, הוא יכול היה להחליט שנעברה עבירה על השוער. מסוג המקרים הגבוליים שאפשר לשרוק ואפשר שלא. בכל מקרה, שופט המסך לא יכול להתערב במקרה מהסוג הזה.
למשחק הערב שובץ הצוות הכי מנוסה שיש כיום לאיגוד אבל לצערי גם הצוות הזה לא הצליח להעביר את המשחק ברמה מספקת.
רק ביום שישי האחרון בתוכנית ״יש מצב״ בערוץ הספורט, התראיין יו״ר איגוד השופטים וטען נחרצות כי השופטים בעונה מצוינת. קצת בדק בית, ענווה וכנות לא יזיקו.
האמת קצת מצחיק שמי שכתב את זה זה אחד השופטים הכי מסריחים שהיו פה...
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 01 ינואר 2023, 23:57
על ידי הראל
אותו ליאני שאמר שמגיע לויטור אדום שבוע שעבר .
שנוח לכם אתם מביאים את השטויות שהוא כותב .
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 07:56
על ידי yedidel
בסדר וגם בטוח חיפה מנצחים סיבוב קודם בטרנר ללא האדום של ספורי, ועונה שעברה ללא האדום של אספרייה...
בסוף במשחקים צמודים הדברים האלה משפיעים
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 08:09
על ידי שיש
לא צריך את הליצן הזה כדי לראות שהיה אדום בוהק שכל קבוצה אחרת הייתה מקבלת בטח בסמי
אני חושב שמרוב שנהנינו לראות את הקבוצה ויצאנו מעודדים מהיכולת השיפוט החליק בגרון
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 08:36
על ידי CrazyRed7
סוף סוף תוקפים את השיפוט בתקשורת. הגיע הזמן להפסיק להיות פראיירים.
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 09:06
על ידי dudu9998
האמת הגול השני פחות עבר מאשר האדום זאת הייתה באמת הזייה שזה אושר
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 09:19
על ידי דר אדום בנשמה
גם השער השני וגם אגום לסק לדעתי.
סק פוגע באליאס ללא כדור עם הפקקים של הנעל בחזה.
זה אדום בוהק, ועבירה על גלזר ברחבת ה5
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 10:21
על ידי ForeverRed
כל המקרים גבוליים.
לגיטימי שהשופט ישרוק כפי ששרק פר מקרה.
הבעיה שכל השריקות בצד של חיפה.
פחדן.
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 10:27
על ידי red ultras
שוער שעולה לכדור גובה בתיבת ה-5 ושחקן נוגע בו = עבירה.
אין פה בכלל עניין של שיקול דעת. הרי ברור שאם פיירו לא נוגע בו אז גלזר תופס את הכדור ב-2 ידיים.
יחד עם זאת, ההפקות שיש לנו בהגנה בקרנות מישהו צריך לתת עליה את הדעת. ספגנו העונה יותר מדיי שערים מקרנות,רק מהזכרון שלי 4 שערים מקרנות.
הפועל חיפה, נתניה, אתמול 2 שערים.
אדום לסק חד משמעית, למישהו פה יש ספק שאם לופס או ספורי עושים את אותה פעולה שעשה סק זה נגמר בואר שקורא לשופט לתת אדום???
פשוט בושה וחרפה של שיפוט אין מילה אחרת. שופטים פחדנים.
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 10:35
על ידי yedidel
רק להיזכר על מה אספרייה קיבל אדום שם שנה שעברה...
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 11:14
על ידי dor69
ככה נראה שיפוט מוטה, ככה מרגיש שיפוט מוטה וככה גומר אותך שיפוט מוטה. היינו צריכים לנצח למרות הכל במצבים שהגענו אליהם אבל זה לא מהמשחקים שאתה יכול להגיד שלא השופט הכריע.
סק עם האתלטיות שלו מול אנסה החזיק שם את האצבע בסכר, אם הוא מקבל את הבורדו החד משמעי שהגיע לו בדקה כל כך מוקדמת הוא משאיר אותם בעשרה שחקנים ושולח את גולדברג וגרשון להתמודד עם המהירות של אנסה, במשחק כמו שהיה אתמול זה גיים אובר.
חד משמעית עשה את ההבדל בין הפסד לניצחון ואני אפילו לא מדבר על העבירה על גלזר בגול השני (מי שאומר שאין פאול קודם כל שיקנה משקפיים עם מספר גבוה ואז שגם ישאל את עצמו מה הייתה ההחלטה אם זה הפוך)
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 11:18
על ידי שיש
ובתקשורת דממה.....שום דבר חד משמעי שאמור להנדס תודעה , שום כותרת שתגרום לאנשים קצת לערער על מה שהלך שם
מעניין מה האגוד יגיד על ההחלטות
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 11:22
על ידי ReDo
yedidel כתב: ↑02 ינואר 2023, 10:35
רק להיזכר על מה אספרייה קיבל אדום שם שנה שעברה...
נכון.
אשכרה. שכחתי מזה.
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 11:41
על ידי delta7
שיש כתב: ↑02 ינואר 2023, 11:18
ובתקשורת דממה.....שום דבר חד משמעי שאמור להנדס תודעה , שום כותרת שתגרום לאנשים קצת לערער על מה שהלך שם
מעניין מה האגוד יגיד על ההחלטות
רק התקשורת?
מתי אי פעם המועדון עמד על הרגליים האחוריות ויצא נגד שיפוט מוטה? הרי אנחנו מכירים את זה כבר שנים, בדש מבקיע ביד, גרסיה תופס את ארביטמן ומונע מצב ודאי לכיבוש שער, פנדל ואדום לאלגבלי אחרי שהעבירה בכלל הייתה עליו..., כולנו מכירים את כל הסידרה הארוכה שבמשך שנים פירקה לנו משחקי עונה ומשחקים אחרים גם כן, שלא לדבר על מספר שופטים ששוב ושוב התעללו בנו (חכמון, משיח...), אם נמשיך לשתוק ימשיכו להתעלל בנו, ככה פשוט.
Re: שיפוט 22/23
נשלח: 02 ינואר 2023, 12:19
על ידי yedidel
והנה, אבו עביד עלול להיעדר חודש בגלל שבר מאתמול.
אבו פאני אני מזכיר, לא קיבל אפילו צהוב על העבירה