CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

The red one כתב: איזה מגזים אתה..

לפי הבנתי החוקה אומרת שעל יד אין חוק יתרון, לא משנה מה קורה בשדה המשחק, ואם אני אכן צודק - היה אמור להישרק אתמול פנדל ולא גול. אבל שוין.

זה לדעתי בגלל שהשופט עשה 1+1
יד כזאת מכוונת אמורה להגמר בפנדל ואדום...
בחר להפעיל ״שיקול דעת״..

החוקה אומרת שבמקרה של פנדל, מותר וחובה לתת יתרון רק במצב של שער ודאי.
המצב של פקהארט הוא לא שער ודאי, אבל בחר נכון להמשיך ואם היה מחמיץ היה צריך לשרוק לפנדל.

בגלל מאזן ההבקעות שלנו בפנדלים זה באמת לתת יתרון מצד שני יכול להיות שהיה פנדל ואדום ואז צריך לשאול האם באמת שער זה טוב יותר מפנדל ואדום.

בנוגע לפקהארט, טקטית אתמול עשה עבודה מצוינת. לא הפסיק לרוץ וללחוץ על ההגנה, הלחץ שלו הוביל ללפחות שלושה איבודים (אחד מהם ברחבה). הוא יכול וצריך לתת יותר, אבל באופן אישי אני מעריך מאוד שחקנים שלא מפסיקים לרוץ ולהילחם, זה יוצר מחויבות ומדביק את יתר השחקנים ובעונה כמו שלנו שהרבה פעמים השחקנים נראו כבוים זאת אחת הסיבות לכך שבמשחקים האחרונים אנחנו נראים מחויבים יותר.

izguy83 כתב:אתם עושים סלט.
עד סוף העונה, צריך לשחק לפני שהר. זה הרע במיעוטו.
בסוף העונה, מחליף אותו בשחקן שיותר מתאים לפה.

חד וחלק

לא חושב שזו נגיעת יד ששווה אדום, אלא אם זה צהוב שני לשחקן שנגע (לא ראיתי מי זה היה).

סניור כתב:לא חושב שזו נגיעת יד ששווה אדום, אלא אם זה צהוב שני לשחקן שנגע (לא ראיתי מי זה היה).

צודק, טעות שלי, במגרש זה נראה שהוא מונע מהנגיחה של אוגו להיכנס, בהילוך החוזר זה כבר נראה מקרה קלאסי של פנדל וצהוב (לפאס שלא היה לו צהוב אתמול ככה שזה לא צהוב שני).

סניור כתב:לא חושב שזו נגיעת יד ששווה אדום, אלא אם זה צהוב שני לשחקן שנגע (לא ראיתי מי זה היה).

אברם פאס

לא שמתי לב אפילו ששיחק

yossi כתב:די מצחיק שמחמיאים לחלוץ על השערים שהוא נותן שבתאכלס, מהווה 0 איום על השער אם לא שמת לו כדור בתיבת ה5.
גיא סיכם טוב, כרגע לצערנו זה מה יש. בקיץ לשחרר.
אני עדיין מקווה ששהר יתן רצף טוב. כרגע הוא צריך להתחיל מהספסל.

שהר עושה משהו עם כדורים מחוץ לרחבה? כדור אבוד.

nitsande כתב:מבחינתי באנקר בהרכב.
במיוחד עכשיו שהוא מתחיל להיכנס למומנטום, ועוד קצת דקות ועוד גול מזליקי...
לדעתי אסור להוציא אותו, ייתן מספרים עד סוף העונה.

!

The red one כתב: איזה מגזים אתה..

לפי הבנתי החוקה אומרת שעל יד אין חוק יתרון, לא משנה מה קורה בשדה המשחק, ואם אני אכן צודק - היה אמור להישרק אתמול פנדל ולא גול. אבל שוין.

אתה טועה אין הבדל בין עברה עם הרגל או נגיעת יד. פנדל חייבים לשרוק רק אם אין הזדמנות וודאית של שער של 100% תוך מספר שניות.

a-t כתב: אתה טועה אין הבדל בין עברה עם הרגל או נגיעת יד. פנדל חייבים לשרוק רק אם אין הזדמנות וודאית של שער של 100% תוך מספר שניות.

סגור על זה?
גם אני חשבתי שהמצב הינו כפי שנווה תיאר, דהיינו אין יתרון בנגיעת יד..

בפנדל אין חוק יתרון מכיוון שפנדל הוא המצב הטוב ביותר להבקעה. השופט אתמול לא נתן יתרון הוא פשוט לא הספיק לשרוק כי השער הובקע תוך שנייה והוא זרם עם זה

dor69 כתב:בפנדל אין חוק יתרון מכיוון שפנדל הוא המצב הטוב ביותר להבקעה. השופט אתמול לא נתן יתרון הוא פשוט לא הספיק לשרוק כי השער הובקע תוך שנייה והוא זרם עם זה

לא תמיד יש מקרים שלא.
תמיד טוב לחכות 5 שניות ואם אין שער אז לשרוק.

dor69 כתב:בפנדל אין חוק יתרון מכיוון שפנדל הוא המצב הטוב ביותר להבקעה. השופט אתמול לא נתן יתרון הוא פשוט לא הספיק לשרוק כי השער הובקע תוך שנייה והוא זרם עם זה

זה פשוט לא נכון ואני אדגים:
אם כדור נבעט לשער שחקן נוגע ביד (למשל על קו השער בניסיון לעצור את הכדור) והכדור נכנס אין גול?
ברור שיש גול פלוס צהוב לשחקן.

אם אין גול זה אדום ופנדל.