אלישע ואלונה, תחשבו בגדול, תחשוב פדרו גלבאן!

[Sir Alex Ferguson]

בני יהודה, כשקיבלה את ההצעות בתחילת ינואר על גלבאן, כששוק ההעברות עוד היה פתוח וניתן היה להביא מחליף לגלבאן, לא סירבה למהלך ולא לחצה על גלבאן להישאר, בדיוק ההפך, הם רצו שהוא יעזוב בינואר כדי לקבל את הכסף ולא להישאר בסוף השנה בלי כלום. אבל עכשיו, כשאנחנו כבר באמצע בפברואר, כשאי אפשר להביא מחליף לגלבאן, כשגלבאן בכושר מצוין ודי ברור שהיכולת שלו היא שתקבע אם הם יגיעו לפליאוף העליון או לא, הם לוחצים עליו להישאר.

אין ספק שלא מדובר בעיסקה זולה כמו רוב העיסקאות שאנחנו רגילים לעשות. אבל נכון לעכשיו גלבאן הוא ההבדל בין פליאוף עליון לפליאוף אמצע טבלה עם כל המשתמע מכך. השאלה האם שווה להוציא סכום גדול של כסף בכדי להגיע לפליאוף עליון.
בדיוק כמו בקיץ עם מהרן ראדי, מי שרוצה את השחקנים הטובים בישראל צריכים לשלם יותר ממה שהוא רגיל לשלם על שחקנים בינונים ומטה (כאלה יש לנו מספיק).

[RedRock]

טוב, אם אתה כל כך עקשן - קבל כמה נתונים:

נניח שמשכורת ריאלית של פדרו גלבאן - 400 אלף דולר (או בעברית - כ-1.5 מיליון שקל נטו, 3 מיליון ברוטו בעוד חצי שנה).

עכשיו כנס לכאן:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340, ... 20,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

טבלת שיאני השכר בליגה. כל ה-11 (וכנראה שגם מתחת - רק שזה לא רשום) שייכים ל3 הגדולות.
עם שכר כזה, גלבאן מתברג בערך במקומות 3-5 בארץ.

עכשיו כנס לכאן:
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1000794898" onclick="window.open(this.href);return false;

התקציב של אותן גדולות הוא 94, 58 ו-51 מיליון שקלים (יותר מכפול משלנו, ולמכבי פי 3).

באמת נראה לך שאנחנו באותה ליגה כלכלית?

אפשר גם להגיד שהיינו יכולים להביא את רונאלדו וזה היה שחקן שעושה את ההבדל בין פליאוף עליון לאליפות...שווה להשקיע (אם אנחנו בעניין של לקחת אליפות ולהתאבד)

אין לי מושג למה אני ממשיך איתך בעניין הזה - אבל באמת שלפעמים לא בושה להגיד -
'סליחה, הגזמתי, נסחפתי'. רק יעריכו אותך יותר...

[Sir Alex Ferguson]

הטבלה לא מדויקת. סוארס מרוויח בסביבות ה1.4 מיליון שקל בעונה אצלנו ובגלל שהוא יותר מחמש שנים בארץ אתה כבר מבין את העלות שלו.
מכבי חיפה למשל מוציאה את הכסף הגדול לא על שכר השחקנים אלא על הקנייה שלהם (חן עזרא דוגמא מצוינת).
אסור גם לשכוח שלשחקן כמו גלבאן יש ביקוש ולכן אפשר גם להחזיר חלק מהכסף (או אפילו לעשות רווח) במכירה עתידית שלו.

בשורה התחתונה, אם אנחנו לא מגיעים לפליאוף העליון אלונה תפסיד מיליונים. ההבדל בהכנסה בין פליאוף עליון ומשחקי בית עם מכבי ת"א, הפועל ת"א ומכבי חיפה לפליאוף תחתון ומשחקי בית עם רמת השרון ועכו הם עצומות, ולא דיברנו על ההבדלים במענקים בסוף השנה בין מקומות 4-6 למקומות 7-10.
וזה בלי לדבר על עמידה במטרות שהוצבו בתחילת השנה, העובדה שמקום בפליאוף עליון יעזור לנו למשוך שחקנים בשנה הבאה, יעזור במכירת המנוים בשנה הבאה, יביא סוף סוף הרגשה של הצלחה לקהל שלנו שחווה רק כישלונות בשנים האחרונות.

כלומר בשורה התחתונה יתכן ומבחינת כלכלית (ולא רק) עדיף פליאוף עליון עם גלבאן מאשר פליאוף תחתון בלעדיו. עדיף להשקיע סכום גדול יחסית עכשיו בשביל להתחזק מבחינה מקצועית מה שאומר הכנסה גדולה בעתיד...

[RedRock]

הטבלה לא מדויקת. סוארס מרוויח בסביבות ה1.4 מיליון שקל בעונה אצלנו ובגלל שהוא יותר מחמש שנים בארץ אתה כבר מבין את העלות שלו.

הטבלה מדויקת. סוארז אולי מרוויח 1.4 מיליון ברוטו (350 א"ד, וגם לגבי זה אני לא בטוח...אבל לא משנה)
הטבלה מדברת על נטו - שזה 700 א"ש ולכן הוא גם לא קרוב לטבלה הזאת (וגם אני דיברתי על נטו, למקרה שזה לא ברור)

לגבי היתר -
עזוב. זה חסר סיכוי, ויתרתי.

[Sir Alex Ferguson]

הטבלה מדויקת. סוארז אולי מרוויח 1.4 מיליון ברוטו (350 א"ד, וגם לגבי זה אני לא בטוח...אבל לא משנה)
הטבלה מדברת על נטו - שזה 700 א"ש ולכן הוא גם לא קרוב לטבלה הזאת (וגם אני דיברתי על נטו, למקרה שזה לא ברור)

לגבי היתר -
עזוב. זה חסר סיכוי, ויתרתי.

אתה ויתרת מזמן וזאת הבעיה. אתה ויתרת על גלבאן ועל ראדי ועל כל שחקן איכותי שכדי להביא אותו לכאן צריך לפתוח את הכיס. עם הגישה שלך אנחנו כל החיים נתקע עם שחקנים כמו אקסברד, גבאי, נאסר וכל מיני השאלות מוזרות, שחקנים שעולים מעט וגם נותנים מעט מבחינת תפוקה.

הנה רעיון, במקום להביא 20 שחקני רכש, להביא רק 8-9, כולם להרכב הראשון. ככה מירב התקציב ילך לאותם 8-9 שחקנים ואז תוכל להביא שחקנים כמו ראדי וגלבאן גם מבלי לחרוג מהתקציב.
לא יתכן שקבוצה עם התקציב הרביעי בגודלו בליגה לא יכולה להחזיק אפילו שחקן אחד בעשיריה שנתת...

[RedRock]

אתה ויתרת מזמן וזאת הבעיה. אתה ויתרת על גלבאן ועל ראדי ועל כל שחקן איכותי שכדי להביא אותו לכאן צריך לפתוח את הכיס. עם הגישה שלך אנחנו כל החיים נתקע עם שחקנים כמו אקסברד, גבאי, נאסר וכל מיני השאלות מוזרות, שחקנים שעולים מעט וגם נותנים מעט מבחינת תפוקה.

הנה רעיון, במקום להביא 20 שחקני רכש, להביא רק 8-9, כולם להרכב הראשון. ככה מירב התקציב ילך לאותם 8-9 שחקנים ואז תוכל להביא שחקנים כמו ראדי וגלבאן גם מבלי לחרוג מהתקציב.
לא יתכן שקבוצה עם התקציב הרביעי בגודלו בליגה לא יכולה להחזיק אפילו שחקן אחד בעשיריה שנתת...

לא, דווקא ויתרתי על ההתנגחות איתך והניסיונות להכיר לך את המציאות. זה חסר סיכוי.

לא הכל שחור או לבן. אפשר ורצוי וצריך להביא מעט שחקנים בעלות גבוהה. אבל צריך להיות מחובר למציאות...אתה בוחר שלא וממשיך לזרוק שטויות.

תיקון קטן - התקציב שלנו במקרה הטוב חמישי-שישי בליגה (יחד עם בית"ר), וכשהפער בין שלוש הראשונות ליתר כל כך גדול...זה מאוד הגיוני שלא יהיה לך שחקן בעשירייה הראשונה (שחקן שרק החוזה שלו מהווה בין 10%-20% מהתקציב הכולל של המועדון)

[אורי אדום בנשמה]

אולי תתחבר קצת למציאות?

הצחקת אותו