תגיד אתה מטפל בעצמך?דר אדום בנשמה כתב:
ומרקוביץ' לדעתי בלי אנרגיות לשחק פה ורק בגלל שהוא נראה כל כך רע, צריך להפרד ממנו, להביא את אדי גוטליב ועוד בלם זר איכותי ולסגור את העמדה הזאת.
נכון שמרקוביץ היה טוב במגרש, והשלים מאוד יפה את פאיוביץ, אבל פאיוביץ נתן משחק טוב יותר ממנו..ניב כתב:
תגיד אתה מטפל בעצמך?
על מה אתה מדבר? ראית את המשחק בכלל? על מה אתה מדבר? בלי אנרגיות? נראה רע? נראה לי שאתה מתבלבל עם סוארז.
מרקוביץ' היה הבלם הטוב במגרש.
תפסיקו כבר עם הדיבורים האלה על "זר איכותי" אתה לא מבינים שבקבוצה לא מצליחים למצוא זרים? אתם לא מבינים שזרים שמקבלים במדינה של 150 א"ד דורשים פה פי 3 שכר בסיס??
זה מספיק טוב בשביליshovalb9 כתב: נכון שמרקוביץ היה טוב במגרש, והשלים מאוד יפה את פאיוביץ, אבל פאיוביץ נתן משחק טוב יותר ממנו..
מחזק.ניב כתב:
תגיד אתה מטפל בעצמך?
על מה אתה מדבר? ראית את המשחק בכלל? על מה אתה מדבר? בלי אנרגיות? נראה רע? נראה לי שאתה מתבלבל עם סוארז.
מרקוביץ' היה הבלם הטוב במגרש.
תפסיקו כבר עם הדיבורים האלה על "זר איכותי" אתה לא מבינים שבקבוצה לא מצליחים למצוא זרים? אתם לא מבינים שזרים שמקבלים במדינה של 150 א"ד דורשים פה פי 3 שכר בסיס??
מסכים , מרקוביץ' היה חושך והגול השני באשמתו הבלעדית הקשר שלהם העביר אותו כמו מים.דר אדום בנשמה כתב:אין לי מושג איזה משחק ראיתם אבל אני ראיתי את נתניה במחצית השנייה הרבה יותר טובה מאיתנו בעיקר בגלל שמרקוביץ' היה חושך ואל תגידו לי שאני צריך טיפול נפשי למה אני יכול לרדת על כל אחד מפה באותה הצורה.
בואו לא נדרדר לשיחה לא נעימה...
זה מה שאני ראיתי, אתם רוצים אתם יכולים לחשוב שאני טועה, אבל שאני צריך טיפול בחייאת...
בסיבוב הראשון שלו פה הוא היה נהדר לטעמי האישית, אבל מסתבר שכנראה שהאופי שלו לא מספיק בשביל להיות כדורגלן מהשורה, יש הרבה בלמים איטיים שהיו נהדרים בליגת הפח שלנו...סתיו רווח!.! כתב:מה ראיתם ממרקוביץ? תענו ברצינות זה בלם שיכול להתמודד מול שכטר? דמארי? בן חיים? הוא בלם כבד שילד בשכונה אם יש לו טיפה מהירות עובר אותו כאילו לא היה
מותרת מגן ימיני( אלא אם כן בונים על ביטון שיהיה שחקן הרכב)כי אילוז הורס תקבוצה טובול עשה לו בית ספרגיא חניה כתב: מסכים , מרקוביץ' היה חושך והגול השני באשמתו הבלעדית הקשר שלהם העביר אותו כמו מים.
קיצר אני יסכם את זה ככה:
חובה - קשר אחורי , בלם , קשר קדמי
מותרות: חלוץ , בלם נוסף לספסל.
גם אותי הפתיע אלגרבלי, צריך לראות איך זה מתפתחshovalb9 כתב:אני לוקח מהמשחק הזה את התמונה שיש לי עם אלונה (מלכת הנגב) ואולי כמה דברים קטנים
אני לא יודע למה ציפיתם, אבל יום שישי ב10:30, שיא החום, שחקנים ש70% כושר, רק שבוע להתחבר היה להם, הרכבים חסרים מאוד, אבל עדיין לי בלט מאוד ש:
*סוארס-קשר אחורי מצוין ולא בלם, ברגע שעבר לקישור ומרקוביץ היה בלם, היינו ראשונים לכל כדור-והשילוב בין מרקוביץ לפאויביץ, שהוא מהיר+טכני+היה לו כמה מסירות עומק יפות(ליברו) ומרקוביץ שאני לא מבין מה רציתם ממנו, ראשון לכל כדור גובה, דומיננטי בהגנה-שחקן מצוין אבל מה שכן צריך מחליף נוסף לבלמים.
*אלגרלבי שחקן עם עתיד שכדאי לבנות עליו כבלם רביעי, גבוה,קור רוח, לא התנהג כנגר כשקיבל את הכדור.
*דג'אני ניהל את המשחק כמו שצריך, כל התקפה עברה דרכו.
*אני לא שופט את הדרך משחק של אלישע, או את ההרכבים עד לפתיחת העונה-שם נהיה מוכנים מנטלית(רז רחמים קיבל פיק ברכים),פיזית, והעבודת צוות וההכרה של הקבוצה תהיה טובה יותר.
הגול התחיל מטעות חמורה של דודזאדה.yossi כתב:בס״ד
ראיתי את השער השני רק במהלך המשחק ללא שידור חוזר.
מהפעם הבודדת הזו עיקר האשמים בשער השני היו המגנים ביטון ודודזאדה, למרקוביץ׳ גם אם היה חלק בשער הוא יחסית מינורי.
מרקוביץ׳ צריך להישאר.
אין שום הגיון לא מקצועי ולא כלכלי לשחרר אותו ולהביא במקומו איזה אדי גוטליב/מור שושן/עידו לוי.
אופיר יצא להתקפה ולא הספיק לחזור, מרקוביץ' יצא לחפות עליו ולא הספיק להגיע,izguy83 כתב: הגול התחיל מטעות חמורה של דודזאדה.
כל השאר זה כיבוי שריפות שלא תמיד מצליח. הכוונה היא שמרקוביץ' לא יכול היה להגיע לשחקן שפרץ באגף ובן ביטון יכול היה להישאר על השחקן שהבקיע ואז היה נשאר שחקן חופשי בתוך תיבת החמש ואז היה גול הרבה יותר קל.
