הליגה לא השתנתה יותר מדי, קצב צבירת הנקודות של מכבי השתנה בעיקר משתי סיבות,ForeverRed כתב: טכנית, נסאר היה פקטור רק בתחילת העונה כך שהטענה שלך נכונה לגבאי בלבד.
מעבר לכך, הליגה כולה השתנתה ועובדה שגם קצב צבירת הנקודות של מכבי ירד.
שום עניין עם מליקסון, עדיין אוהב אותו ומעודד אותו שהוא משחק, שום דבר אישי. אגב, הטענה היא לא אליו אלאOMERREMO33 כתב: לא.אבל כולנו מסכימים שלך יש עניין עם מליקסון.
אגב, מתי תשלח לספסל את בוזגלו(יקירך)
ומליקסון היה?Sir Alex Ferguson כתב:
* נאסר וגבאי מעולם לא היו פקטור בהצלחה שלנו. לבלוט בפלייאוף התחתון אחרי שכל העונה החמצת ומנעת מאיתנו פלייאוף עליון (גבאי לפני שנתיים) או לבלוט בתחילת העונה ואז להיעלם לגמרי (נאסר בשנה שעברה) זה לא להיות חלק מהצלחת הקבוצה.
.
כן, מליקסון הוביל אותנו חצי עונה כמעט לבדו יחד עם דוד רביבו הזקנה לפלייאוף העליון בעונה שקלינגר הפוזל ועיוור בעין אחת כמעט והוריד אותנו ליגה אם לא היינו נשארים בפלייאוף האמצעי אולי זה היה קורה.אריק כתב:
ומליקסון היה?
יהיו הסיבות אשר יהיו, כל עונה והסיפור שלה, המזל שלה, והמומנטומים שלה.אריק כתב:
הליגה לא השתנתה יותר מדי, קצב צבירת הנקודות של מכבי השתנה בעיקר משתי סיבות,
האחת היא שמכבי קצת שבעה ואחרי שתי אליפויות יש קצת ירידה ברעב של השחקנים (לגיטימי)
והסיבה השנייה היא מאמן פחות טוב שמצליח להוציא פחות מהקבוצה.
ציינתי בהודעה קודמת שכל הרשימה שציינת היתה צריכה לראות ספסל.ForeverRed כתב: יהיו הסיבות אשר יהיו, כל עונה והסיפור שלה, המזל שלה, והמומנטומים שלה.
לא רציני לקחת את מליקסון ולהאשים אותו בכל הצרות שלנו, בזמן שמתעלמים לגמרי מהנתונים האחרים.
איפה התרומה של בוזגלו, איפה התרומה של ברדה, איפה הובאן של תחילת העונה, איפה אג'ידה, איפה אופיר ואיפה סוארס ופאיוביץ' של העונה שעברה.
תסלח לי, אבל אם האשם העיקרי שלך הוא מליקסון, אז הביקורת שלך כנראה לא עניינית.
בזה אני בהחלט מסכים איתך.אריק כתב:
ציינתי בהודעה קודמת שכל הרשימה שציינת היתה צריכה לראות ספסל.
מליקסון לא אשם בכל הצרות שלנו ואין מטרה כזו להאשים במיוחד לנוכח העובדה שהוא
מאוד רוצה ומחויב. העניין הוא פשוט, מי שבכושר שישחק ומי שפחות טוב שיישב בספסל.
זה לא שאני חושב שגבאי הוא אלירן עטר ונאסר זה זהבי, פשוט זה מתסכל מאוד לראות איך
שחקנים שלא פוגעים ממשיכים לקבל קרדיט שבוע אחרי שבוע, בזמן שיש בחוץ כאלה שיכולים
לתרום יותר.
אתה רציני שאתה עורך השוואה בין מאור מליקסון לנאסר וגבאי?אריק כתב:
ומליקסון היה?
עונה ראשונה - ליגה לאומית
עונה שנייה וחצי שלישית - אמצע טבלה
כל ההקדמה שלך לא רלוונטית, אפשר לרשום על ברדה כפול מזה ועל בניון פי 30, צריך לבחון אותם בכושרם הנוכחי.Sir Alex Ferguson כתב: אתה רציני שאתה עורך השוואה בין מאור מליקסון לנאסר וגבאי?
מאור מליקסון בעונה הדאבל של הפועל ת"א השאיר לבד את הקבוצה מחוץ למאבקי ירידה כשהיה השחקן הכי טוב בארץ ביחד עם גילי ורמוט (10 שערים ו11 בישולים במדים שלנו באותה עונה).
עונה לאחר מכן מליקסון הוליך אותנו למקום 5 עם 4 שערים ו3 בישולים נכון ליום העזיבה שלו בינואר. אחרי העזיבה של מליקסון החלה ההידרדרות כשאנחנו בנס לא מגיעים לפלייאוף התחתון (ותודה לשטראובר).
לאחר מכן מליקסון הוליך את ויסלה קארקוב לאליפות פולין וקינח בכך שנרכש על ידי קבוצה מהליגה הראשונה בצרפת כשנבחרת פולין ונבחרת ישראל נלחמים על שירותיו.
הסיכוי של גבאי ונאסר להגיע למספרים של מליקסון או למקומות שהוא הגיע אליהם בקרירה הוא רק אם הם ייסעו עם החברה/האישה לאותם מקומות כתיירים.
מליקסון הוכיח בפולין שהוא גם יכול להוביל קבוצות לתארים, ואני עדין מאמין שעם ביטחון וזמן הוא יוכל לעשות את זה כאן אצלנו.
בכל מקרה, מסכים לגמרי שהקיבעון של אלישע פוגע בנו, ושגם אם נאסר וגבאי לא מספיק טובים לטעמי, כל עוד הם בקבוצה ובכושר טוב מאחרים, הם צריכים לקבל צ'אנס.
Mordechai כתב:מצטער על דברי הכפירה , אבל מבחינתי מליקסון סופר אובררייטד ,
אנחנו יכולים לחכות לו עוד 2 עונות ולא נראה ממנו כלום ,
נאסר / גבאי מביאים מספרים הרבה יותר משמעותיים ממנו ,
אם לא היו קוראים לו מליקסון כולם - כולל טוטי הייתם מעלים אותו על המוקד.
+45ns75 כתב:
אבל כן קוראים לו מליקסון, וכולנו יודעים מה יש לו ברגליים
וגם די ברור שאם הוא מתפוצץ (והוא יתפוצץ) הוא מחזיר אותנו ישירות מעונת הקיפולים לעונת החלומות
וזה בניגוד לגבאי/נאסר, שם הפוטנציאל ידוע ומוכר (סביר, נחמד ולא הרבה מעבר) וכנראה לא יביא אותנו לשום מקום מרגש