דף 3 מתוך 62

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 06:39
על ידי דר אדום בנשמה
bs war כתב:
רעה מאוד אחשלי.
מעדיף את חיימוב בלי להתלבט בכלל
נותן עונה נהדרת בהפועל תל אביב.
הציל אותם מולנו מתבוסה בתיקו 1-1 בטרנר וגם נתן עוד משחקים טובים.
אבל עונה אחת לא מלמדת על כלום...

ד"א גם חיימוב לא היה עוצר את השערים שספגנו...

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 08:43
על ידי hb7
במגרש זה היה נראה שאפשר לעצור במבט שני בילתי אפשרי

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 10:34
על ידי ForeverRed
אדום זקן כתב: סלטיק,אולימפיקוס ואינטר זה ויטור נקודה.
תן לי כדור אחד שהוא לקח.
ההיפך,שויטור לא שיחק בסלטיק קיבלנו חמישייה.
הצלחה באירופה זה לעלות לליגת האלופות.
שמכבי הגיעו לאלופות הם חתכו את פאבלו בלי להתבלבל בכלל.
למה? כי הוא לא היה מספיק טוב.
נחמד,בחור טוב,אחלה אבל כולם ידעו שהוא לא מספיק טוב.
על איזו עמדה? לא יודע,רק יודע דבר אחד,ששוער זו העמדה היחידה שאין שום ישראלי טוב שאפשר להביא.
הטענה לא הייתה שהצלחנו בזכות גורש, אלא שאפשר להצליח באירופה גם כשהוא חלק מההרכב. זאת עובדה.

לא חכמה לזרוק הצעות מבלי להציע פתרונות. שוער זר זה פחות שחקן זר בשדה. כרגע אנחנו במצוקה של כאלה, אז לוותר על עוד אחד??

ובחזרה למשחק, מצפייה בתקציר לא היה לו סיכוי בשערים.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 10:44
על ידי אדום זקן
ForeverRed כתב: הטענה לא הייתה שהצלחנו בזכות גורש, אלא שאפשר להצליח באירופה גם כשהוא חלק מההרכב. זאת עובדה.

לא חכמה לזרוק הצעות מבלי להציע פתרונות. שוער זר זה פחות שחקן זר בשדה. כרגע אנחנו במצוקה של כאלה, אז לוותר על עוד אחד??

ובחזרה למשחק, מצפייה בתקציר לא היה לו סיכוי בשערים.
אח שלי אנחנו נמשיך במגמת הלא להסכים היום.
גורש לא שוער שמביא נקודות.
שיש לך הגנה טובה הוא בא פחות לידי ביטוי ועודה את העבודה.
אבל אנחנו צריכים אותו שההגנה בתקופה פחות טובה ורק עיוור לא רואה שהוא לא שוער שנוסך בטחון בהגנה ובקבוצה.
אין לנו שום מצוקה,זה הכל עניין של סדרי עדיפויות.
העונה הזאת גמורה מבחינת רכש ושינויים,שנה הבאה יצטרכו לתת את הדעת.
על חשבון מי? יש כמה אופציות,על חשבון קורהוט אולי ואז ללכת על אופיר.
לשחרר את סוארס ולהביא ישראלי.
שקובעים שזה ראשון בסדר העדיפות אז מוצאים פתרונות.
בכל מקרה לא נראה לי שזה יקרה,אנחנו נחמדים יותר מדי.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 11:49
על ידי yossi
אין פה קשר לנחמדות. יש סדר עדיפויות.
עם שחקני שדה טובים, גם עם שוער לא טוב במיוחד אפשר להצליח ובגדול. הוכחנו את זה יפה מאוד העונה.
ועם כל הכבוד לאירופה, המטרה היא הליגה.
לבזבז עמדה של זר על שחקן לא פעיל במיוחד ב60% לפחות ממשחקי הליגה זה בזבוז.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 12:29
על ידי ForeverRed
yossi כתב:אין פה קשר לנחמדות. יש סדר עדיפויות.
עם שחקני שדה טובים, גם עם שוער לא טוב במיוחד אפשר להצליח ובגדול. הוכחנו את זה יפה מאוד העונה.
ועם כל הכבוד לאירופה, המטרה היא הליגה.
לבזבז עמדה של זר על שחקן לא פעיל במיוחד ב60% לפחות ממשחקי הליגה זה בזבוז.
זה בדיוק מה שאני אומר.
לא מחזיק מגורש, שלא ישתמע לרגע אחרת. אני לא חושב שיש מישהו שטוען פה שהוא שוער גדול.
בשקלול הכולל זה משהו שאפשר וצריך לחיות איתו. את המשאבים צריך לנצל על עמדות אחרות.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 13:51
על ידי dardasmiley
הבעיה של גורש זה החדות. הוא לא חד כמו שוער צעיר, הא נתקע הרבה פעמים בקו השער, הוא לא אוטוריטה ברחבה שלו. שוער חד, לוקח את הגול מול פת ועוד הרבה אחרים, התגובה שלו תמיד מאחרת בחצי שניה גם בגול השני אתמול (ולדעתי גם בראשון, שוער שעוזב את קו השער הודף את הכדור לפני שהוא מגיע לסוארז).
בשנה האחרונה אין לו שום הצלה שאפשר להגיד שבזכותה הוא חתום על נקודות. לוקח רק את המובן מאליו.

הייתי הולך דווקא על ינקו של רעננה, או קנדיל של סכנין. חושב שיכולים להצליח אצלנו.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 14:02
על ידי xboy
yossi כתב:אין פה קשר לנחמדות. יש סדר עדיפויות.
עם שחקני שדה טובים, גם עם שוער לא טוב במיוחד אפשר להצליח ובגדול. הוכחנו את זה יפה מאוד העונה.
ועם כל הכבוד לאירופה, המטרה היא הליגה.
לבזבז עמדה של זר על שחקן לא פעיל במיוחד ב60% לפחות ממשחקי הליגה זה בזבוז.
לא צריך שוער זר, יש ישראלים טובים ממנו.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 14:03
על ידי yedidel
xboy כתב: לא צריך שוער זר, יש ישראלים טובים ממנו.
אין.
נגמר הדור של אוואט דוידוביץ ואלימלך

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 14:20
על ידי CrazyRed7
yedidel כתב:
אין.
נגמר הדור של אוואט דוידוביץ ואלימלך
נכון, אבל קח שוער צעיר כפרויקט בעונה הבאה, תגבה אותו בשוער מנוסה(גורש או חיימוב) וזה מספיק לדעתי.
חבל לבזבז זר על עמדת השוער. גם ככה לא ינחת כאן שוער שיעשה הבדל כל כך משמעותי.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 15:20
על ידי שיש
השוער שהיה לפני ראיקוביץ הביא להם נקודות? אני באמת לא זוכר אותו כל כך

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 15:26
על ידי CrazyRed7
שיש כתב:השוער שהיה לפני ראיקוביץ הביא להם נקודות? אני באמת לא זוכר אותו כל כך
הביא להם עלייה לליגת האלופות. יש משהו ששווה יותר מזה?
גם הוא היה השעיר לעזאזל שלהם.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 16:11
על ידי Sir Alex Ferguson
גורש הוא לא שוער רע, אבל הוא גם לא שוער איכותי שמביא נקודות.
אם שואלים אותי, מעדיף שוער זר במקום גורש ולהחזיר את דוידזאדה במקום קורוהוט, אם מחפשים איזון מבחינת הזרים....

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 16:13
על ידי CrazyRed7
Sir Alex Ferguson כתב:גורש הוא לא שוער רע, אבל הוא גם לא שוער איכותי שמביא נקודות.
אם שואלים אותי, מעדיף שוער זר במקום גורש ולהחזיר את דוידזאדה במקום קורוהוט, אם מחפשים איזון מבחינת הזרים....
ואז אתה נשאר בלי חלוץ זר. שלא לדבר על מחליף לבוזגלו שכרגע יכול להיות רק זר.

Re: שוער ששווה אירופה

נשלח: 17 פברואר 2017, 16:19
על ידי Sir Alex Ferguson
CrazyRed7 כתב: ואז אתה נשאר בלי חלוץ זר. שלא לדבר על מחליף לבוזגלו שכרגע יכול להיות רק זר.
צריך לראות אם הובאן יישאר. במידה ולא יישאר, יהיה אפשר להביא במקומו זר נוסף ואז שוב האופציות פתוחות.