yossi כתב:אנחנו יצרנו לדעתי מצבים יותר טובים מהשבדים.
בתור אוהד בזמן משחק זה טבעי שכל הגבהה לשער מורידה לנו את הלב, בניתוח קר של אחרי הם לא יצרו יותר מדי.
ההחמצה של קריו לבדו היא מצב טוב בהרבה מכל מה שהם עשו.
השבדים קיבלו יותר מדי מבטים פתוחים בטווחים של 5-16 מטר מהשער, פשוט הורידו ציפורים אז קל להתעלם מזה.
הכיסוי ההגנתי לא מספיק טוב.
משחק הגנתי כמו של אתמול ואנחנו מקבלים בראש בהולנד אמנם המצבים של השבדים לא היו כל כך קורצים אבל ההבדל הוא האיכות של השחקני התקפה שבפיינורד מכל חצי מצב כמעט יוכלו לתת גול
צר לי להשבית שמחות אבל אתם פשוט לא מעריכים מספיק את התוצאה של אתמול והדרך בה הושגה.
בעולם שבו מכבי מפסידים לסודובה,חיפה מתגאים בהדחה על אף כדורגל טוב יותר מהיריבה,הפועל בש עושה את העבודה בשקט,צניעות ובעבודת צוות מעולה.
לא בטוח שאם ההרכב שלפני שנתיים או שלוש היה משחק ב"ש הייתה יוצאת בתיקו.
אדום זקן כתב:צר לי להשבית שמחות אבל אתם פשוט לא מעריכים מספיק את התוצאה של אתמול והדרך בה הושגה.
בעולם שבו מכבי מפסידים לסודובה,חיפה מתגאים בהדחה על אף כדורגל טוב יותר מהיריבה,הפועל בש עושה את העבודה בשקט,צניעות ובעבודת צוות מעולה.
לא בטוח שאם ההרכב שלפני שנתיים או שלוש היה משחק ב"ש הייתה יוצאת בתיקו.
מסכים.
חושבים שזה דבר של מה בכך להוציא תיקו ביעדים בעייתים כמו שבדיה וקזחסטן.
לחזור מפיגור 3 פעמים בכל משחקי החוץ שלנו.
כל זה כשהקבוצה חדשה לגמרי וכשאתמול היה חיסור קריטי בדמות ויטור.
לא יכול להיות ש85% מהתגובות יהיו שליליות (לא בהכרח בפורום הזה), פשוט לא
ForeverRed כתב:
השבדים קיבלו יותר מדי מבטים פתוחים בטווחים של 5-16 מטר מהשער, פשוט הורידו ציפורים אז קל להתעלם מזה.
הכיסוי ההגנתי לא מספיק טוב.
יש צדק בדברייך, אך אם לנו היו את המצבים הללו לא היינו מחשיבים אותם כצ'אנסים גדולים במיוחד.
אלה לא ממש מצבים סטנדרטיים לגול. כמה כבר נותנים משם?
לא אפול מהכיסא אם בכר נתן הוראה לצופף לאמצע גם במחיר של חופש בעיטה מסוים.
לי הפריעו יותר הדקות שהם עשו מה שרצו באגף ימין שלנו.
גם לדעתי שלישיית הקישור הייתה לא מספיק טובה. לא בכיסוי ולא באחזקת הכדור.
בעיקר קלטינס.
yossi כתב:
יש צדק בדברייך, אך אם לנו היו את המצבים הללו לא היינו מחשיבים אותם כצ'אנסים גדולים במיוחד.
אלה לא ממש מצבים סטנדרטיים לגול. כמה כבר נותנים משם?
לא אפול מהכיסא אם בכר נתן הוראה לצופף לאמצע גם במחיר של חופש בעיטה מסוים.
לי הפריעו יותר הדקות שהם עשו מה שרצו באגף ימין שלנו.
גם לדעתי שלישיית הקישור הייתה לא מספיק טובה. לא בכיסוי ולא באחזקת הכדור.
בעיקר קלטינס.
לדעתי חלק ניכר מזה בגלל העובדה ששחקני ההתקפה שלנו ממהרים לאבד את הכדור. אי אפשר לתת איבודים בכמות הזאת ואז לצפות שלא יבעטו לך לשער
The red one כתב:
19 בעיטות
9 לא למסגרת
7 למסגרת (נשמע יותר ממה שזה נראה במשחק אבל זה מה כתוב)
3 BLOCKED, כנראה בעיטה שנחסמה על ידי ההגנה שלנו
לשם השוואה אנחנו עם 8 בעיטות (4 למסגרת, 3 לא, אחת נחסמה)
תודה, נווה, ידעתי שאפשר לסמוך עליך
בעניין כמות הבעיטות של השוודים למסגרת זה די עושה שכל, בלי לחשוב יותר מידי אני שולף איזה 3-4 בעיטות ששטקוס לקח, אחת ברשת, בטוח היו איזה עוד 2-3 שלא זוכר במחשבה הראשונה.
simply-red כתב:מהמעט תקצירים שראיתי על השוודים,
משחק אגפים מאוד פעיל, חזקים במרכז המגרש, לוחצים גבוה, בכללי מאוד מסודרים ומשתדלים לשחק מהר קדימה.
יש להם תרגיל קבוע במכות נייחות, הם מרימים כדור לא למרכז הרחבה אלה לצדדים ושם מחכה שחקן שמעביר את הכדור בנגיחה לאזור תיבת החמש.
חסרונות
אגפים חשופים בהגנה, בלמים יחסית כבדים והם דיי סנדלרים מול השער, צריכים כמה מצבים טובים בשביל לכבוש (מזכיר אותנו) ככה שהעזיבה של לארסון היא מכה בשבילם.
לא יודע מה הסגנון שלהם במשחקים במסגרת אירופית. מה שראיתי היו משחקי ליגה.
