משחקי אימון קיץ 2019

[yakar]

דווקא אני רואה אצל קבהא הרבה מאוד תכונות טובות. יש לו דריבל מצויין, במיוחד בהתאם לעמדה שבה הוא מוצב. הוא יודע לנווט את המשחק, להשתחרר בצורה טובה, אגרסיביות, ואפילו יכולת בעיטה טובה מאוד.

החסרונות שלו הם פעולה אחרונה פחות טובה (יכול להיות שעניין של ביטחון), יכולת פיזית פחות טובה, גובה נמוך. יש לו טכניקה מצויינת, זה שפעם באף פעם(במיוחד בהתחלה שלו פה) יוצאות לו מסירות של נגר זה לא אומר הרבה.

[bs war]

דווקא אני רואה אצל קבהא הרבה מאוד תכונות טובות. יש לו דריבל מצויין, במיוחד בהתאם לעמדה שבה הוא מוצב. הוא יודע לנווט את המשחק, להשתחרר בצורה טובה, אגרסיביות, ואפילו יכולת בעיטה טובה מאוד.

החסרונות שלו הם פעולה אחרונה פחות טובה (יכול להיות שעניין של ביטחון), יכולת פיזית פחות טובה, גובה נמוך. יש לו טכניקה מצויינת, זה שפעם באף פעם(במיוחד בהתחלה שלו פה) יוצאות לו מסירות של נגר זה לא אומר הרבה.

מה זה פעם באף פעם? הוא לא מצליח למסור על רדיוס של יותר מ- 20 מטר. מפחד לנסות כבר.
בעיטות מרחוק? בחייאת כמה איומים למסגרת אתה זוכר ממנו אצלנו?
יש לו דריבל נחמד שגם איתו הוא מגזים הרבה פעמים ומאבד באזורים מסוכנים, ואחלה אופי. זהו בערך

[הפועלעולה]

https://www.youtube.com/watch?v=4YiPXFIFJD4" onclick="window.open(this.href);return false;

0:54. כל מה שאני לא אוהב בטאהא.
גם בגול הראשון בגלל מיקום לא טוב מסירה אחת מבטלת אותו לגמרי אבל לא אאשים אותו בפנדל.

[yakar]

מה זה פעם באף פעם? הוא לא מצליח למסור על רדיוס של יותר מ- 20 מטר. מפחד לנסות כבר.
בעיטות מרחוק? בחייאת כמה איומים למסגרת אתה זוכר ממנו אצלנו?
יש לו דריבל נחמד שגם איתו הוא מגזים הרבה פעמים ומאבד באזורים מסוכנים, ואחלה אופי. זהו בערך

יש לו כדורים ארוכים מדוייקים. נכנס לנו סטיגמה כי בהתחלה היה לו קצת חלודה.
אני זוכר לא מעט משקופים ובעיטות מסוכנות מאוד.

[dardasmiley]

אפשר לערער על הרבה קביעות בכדורגל, אפילו רצוי.
אבל אי אפשר לבטל הצלחה לאורך זמן בקבוצות יותר טובות מאיתנו (או לכל הפחות באותה הרמה), ובליגות כמו בלגיה. פתאום הליגה הבלגית לא נספרת
את גרשון אני פחות מכיר. אבל אם להסיק משהו, אז לצד הכישלון בחיפה גנט שיחקה עם גרשון בליגת האלופות אאלט. הייתה שם קבוצה טובה מאוד, הוא לא נכנס להרכב בגלל העיניים היפות או בגלל נטע, כנראה שהוא עשה משהו נכון. לא יודע למה הוא לא הצליח בחיפה (משימה לא פשוטה כידוע), גם לא חושב שהוא מתאים אלינו (מסיבות לאו דווקא מקצועיות).

את קבהא יותר קל לנתח כי ראינו ממנו מספיק. לחלוטין לא שותף לזלזול המוגזם בו. שחקן לגיטימי להפועל בש.
הגיחוך יותר מעיד על כמה חוסר פרופורציה יש בתפיסה של רמת הכדורגל הישראלי ביחס למה שהוא באמת.

מהזמן שהוא אצלנו אני יכול מאוד להבין למה היה שחקן הרכב שנתיים במריבור.
יש שם מנטליות טובה למשחק, הוא לא צ'וקר בהיבט הזה שאתה מרגיש שהוא על המגרש גם כשקשה. הוא נוכח שם, יש לו דריבל מפתיע, יכולת השתחררות לא רעה מלחץ ואם הכל מתפקד סביבו אתה תרגיש את הערך המוסף.
לחלוטין לא שחקן שמסוגל לסחוב קבוצה, אבל הביטול הוא לא במקום.
אם השנה נחזור למי שנמצא בכושר הכי טוב ישחק, אמורה להיות לא מעט תחרות באמצע (יוספי סבג גם צריכים להיספר)

+5000

[אלדר]

קבהא היה טופ 3 עונה שעברה.

פתח רע ומאז הבאנקר הכי גדול.
צריך לשנות חשיבה כלפיו. זה לא אותו שחקן שפתח את העונה שעברה כאן...

[Sir Alex Ferguson]

קבהא הוא אוברייטד גדול, שחקן פרווה שלא משפיע על הקישור רוב הזמן אבל זוכרים אותו בכלל הרגעים שמתעורר ומראה ניצוצות של כדורגל.

[RedBend]

קבהא הוא אוברייטד גדול, שחקן פרווה שלא משפיע על הקישור רוב הזמן אבל זוכרים אותו בכלל הרגעים שמתעורר ומראה ניצוצות של כדורגל.

אוברייטד זה בערך הדבר האחרון שאפשר להגיד עליו, זה פשוט בחירת מילים גרועה.
הוא לא שחקן הרכב קבוע, לא מזומן לנבחרת, לא במעמד של כוכב ולא עם תג מחיר של כוכב ואפילו לא גינונים.
על "כוכבים" אפשר להגיד שהם אוברייטד.
נגיד נאתכו או אריאל הרוש.
רוצה לשאול. אם הוא רחוק מלהיות קוצנזוס, רחוק מלהיות מוערך אפילו בעיני הקהל שלו, איך זה מסתדר עם המונח אוברייטד?

חייב כאן הסבר, יש פה כשל לוגי רבותיי

[Sir Alex Ferguson]

שחקן שהגיע כלגיונר פותח בקבוצה בסדר גודל שלנו, עם תשלום עבור הכרטיס ומשכורת גבוהה עם מיסוי ישראלי, שהיה עליו מאבק מול מכבי, והיה אמור להיות שחקן הרכב, ובסוף מתברר כשחקן סגל משלים במקרה הכי טוב הוא לכל הפחות חוסר הצלחה, ולאור העובדה שיש כאלה שמחזיקים ממנו רק כי יש לו איזה דריבל מידי פעם או איזה מסירה טובה אז גם אפשר להגיד שהוא אוברייטד.
הוא לא מספיק טוב להיות הקשר ההתקפי (גם כשכבר מגיע לאיזורים המסוכנים הסיומת שלו איומה), הוא לא מספיק טוב להיות הקשר ההגנתי (בכל מאבק אחד על אחד הוא מפסיד), הוא לא מספיק טוב להיות מנהל משחק (מאבד המון כדורים כולל מסירות של מטר, לפעמים נעלם לדקות ארוכות), כמו שאמרתי שחקן מאוד פרווה (זה עדין לא שחקן רע או גרוע אבל גם לא טוב או מצוין).

[RedBend]

שחקן שהגיע כלגיונר פותח בקבוצה בסדר גודל שלנו, עם תשלום עבור הכרטיס ומשכורת גבוהה עם מיסוי ישראלי, שהיה עליו מאבק מול מכבי, והיה אמור להיות שחקן הרכב, ובסוף מתברר כשחקן סגל משלים במקרה הכי טוב הוא לכל הפחות חוסר הצלחה, ולאור העובדה שיש כאלה שמחזיקים ממנו רק כי יש לו איזה דריבל מידי פעם או איזה מסירה טובה אז גם אפשר להגיד שהוא אוברייטד.
הוא לא מספיק טוב להיות הקשר ההתקפי (גם כשכבר מגיע לאיסורים המסוכנים הסיומת שלו איומה), הוא לא מספיק טוב להיות הקשר ההגנתי (בכל מאבק אחד על אחד הוא מפסיד), הוא לא מספיק טוב להיות מנהל משחק (מאבד המון כדורים כולל מסירות של מטר, לפעמים נעלם לדקות ארוכות), כמו שאמרתי שחקן מאוד פרווה (זה עדין לא שחקן רע או גרוע אבל גם לא טוב או מצוין).

יודע מה הכי אני אוהב? את המודעות העצמית.
וגם את הדיוק בנתונים שלך.

"מידי פעם יש לו דריבל"
"שחקן סגל משלים במקרה הטוב"
מפסיד בכל מאבק אחד על אחד
מאבד המון כדורים

למה אני אומר מודעות? את קלטינס אתה אוהב נכון?



אה קלטינס שיחק הרבה כמגן ולא הוגן להשוות ביניהם, הבנתי.
מה עם שמיר? הנה קח.




קבהא רחוק מלהיות גרוע כמו שנתפסו עליו, זה פשוט מאוד.
זה שלא שנהייתי הסוכן שלו, ועל הזין אם זה הוא או מישהו אחר במקומו.
אני שונא לראות אנשים שחוזרים על הטענות של עצמם, חלקן עושות עוול ולא מוצדקות, ושלא משנה מה יקרה הן לא ישתנו.
זה חסר טעם. הבנו, טהא זה לא הבן המועדף שלך. הבנו, לא צריך כל יומיים לחזור על זה.
(זה מכוון לא רק אלייך אלא כלפי התופעה, לא לקחת אישית אה?)

[Sir Alex Ferguson]

אל תיתן לי נתונים בעונות שבהם קלטינס שיחק כמגן ימני.
תן לי נתונים בעונות שבהם קלטינס שיחק קשר אחורי וגם הנתונים היבשים כאן לא מספרים את כל התמונה.
לא בטוח אגב שקלטינס יצליח אצלנו, כן בטוח שקבהא לא היה מספיק דומיננטי ולא היה הצלחה אצלנו עד עכשיו.

[RedBend]

אל תיתן לי נתונים בעונות שבהם קלטינס שיחק כמגן ימני.
תן לי נתונים בעונות שבהם קלטינס שיחק קשר אחורי וגם הנתונים היבשים כאן לא מספרים את כל התמונה.
לא בטוח אגב שקלטינס יצליח אצלנו, כן בטוח שקבהא לא היה מספיק דומיננטי ולא היה הצלחה אצלנו עד עכשיו.

הנתונים לא באו לספר על קלטינס ושמיר או לשנמך אותם.
אם הם באו לספר, הם באו לספר על קבהא שנהנים לשנמך אותו.
"בכל מאבק של אחד על אחד הוא מפסיד" זה בתפיסה שלך אחי.
בפועל הוא אחד הקשרים עם הכי הרבה חילוצי כדור מוצלחים. אם תנרמל את הדקות אז הוא באיזור של שמיר נניח שזה הטיקט הראשי שלו.
כתבו כאן שהוא לא יודע למסור ומאבד הרבה מסירות וכדורים, זה פשוט לא נכון.
86% מסירות מדויקות, מהמובילים בשחקני הקישור בליגה.
גם באיבודי הכדור, בניגוד לתחושות שלכם, הוא באיזור ה 4.5 איבודים למשחק. גם כאן מדורג מעל הממוצע, והרבה פחות איבודים משמיר למשל.

שוב, לא בא לשנמך את שמיר/קלטינס רק בא להראות שאתם לגמרי שופטים כאן שחקן לחומרה (ועל סמך זיכרון סלקטיבי) ושלא בצדק אם יורשה למספרים לדבר.

[Sir Alex Ferguson]

שורה תחתונה, בניגוד לקלטינס ושמיר ראינו את קבהא עונה שלמה, היה מספיק דומיננטי באמצע?

[yossi]

הסטטיסטיקות האלה מייצגות תמונה מאוד חלקית.
לא קשה להבחין שהטכניקה של קבהא לא טובה. לא בנגיעה הראשונה ולא בפס. לכן הוא צריך לא מעט פעמים מספר לא קטן של נגיעות.
הגתית הוא לא מספיק טוב כי הוא פשוט לא קורא משחק ברמה טובה ולא מתמקם נכון (דבר שמשותף גם לאלחמיד וטאהא).
יש לקבהא פעולות יפות לעיתים, גם הגנתית וגם התקפית, אך בעמדה בה הוא משחק חשובה בעיקר היציבות.
תעשה 2 פעולות טובות ואחת רעה, אתה לא באמת טוב.

לא מספיק יציב, אין לו אלמנט אחד שהוא באמת טוב בו, הוא קצת מכל דבר אך שום אספקט הוא לא יכול להציג לראווה.
אין איכויות של הנעת כדור, מצריך אחד הגנתי יותר כי הוא לא באמת יחזיק הגנתית, ואחד התקפי יותר כי הוא לא באמת תורם התקפית.
יש לו אופי, לא לוקח לו את זה. זה לא מבטל את הרמה שהיא של מכבי פ"ת.
הלוואי והעונה היא יהיה טוב יותר.

טאהא עם 91.5% במסירות, מישהו חושב שהוא יודע להניע כדור?
מראה עיניים חזק הרבה יותר מסטטיסטיקות פשטניות. זה טוב ויפה כדי לקבל תמונה, לא כדי לדייק בצבע של הפרטים הקטנים.

[RedBend]

שורה תחתונה, בניגוד לקלטינס ושמיר ראינו את קבהא עונה שלמה, היה מספיק דומיננטי באמצע?

מי כן היה דומיננטי שנה שעברה?

כתבתי קודם, הוא לא שחקן שיסחוב קבוצה על הגב, זה ברור. אם הציפיות ממנו הן כאלה אז כדאי לעדכן אותם.
אבל הוא גם לא גרוע כמו שעושים ממנו.
אם שנה שעברה היא המדד תזכיר באותה נשימה שהייתה קבוצה לא מאומנת, חסרת שיטה ודרך, עמוסה בשיט ולא מאוזנת. הימור סביר שהמצב היה נראה ככה גם אם היינו מחליפים את קבהא בדור פרץ. הבעיות היו מערכתיות ברובן, קשה לשפוט פרסונלית על המצע הקבוצתי הזה.

להצליח איכשהו להתבלט בין כל הבלגן המקצועי ולשמור על יציבות יחסית זה גם לא משהו של מה בכך.
זה שהוא אוברפייד? יכול לקבל, כנראה שזה גם נכון.
לא הראשון ולא האחרון שאין קורלציה בין התרומה לעלות, לכן כמו במקרה בן שהר פשוט מתעלם מזה כי זה לא מקדם לשום מקום.