שיפוט 22/23

[nitsande]

אני חושב שהתאהבתם בעמדת המקופחים.
השופט היה חלש כרגיל, לא משהו מיוחד ולא משהו ספציפי אלינו.

הנבדל היה נבדל, היו שניהם מעורבים במהלך כי אם הם לא שמים גוף סבוריט לוקח את הכדור.
אם זה נגדנו ולא שורקים נבדל הייתם שורפים את המועדון ובצדק.

הפנדל על שכטר יכול להיות שהיה אבל זה מאוד גבולי עם זוויות צילום מוגבלות וחוץ מזה ששכטר זכה לזלזול בנפילות שלו ביושר.
לדעתי אם זה צריך להיות פנדל אז יש 4 כאלה כל משחק.

[Totti]

אני חושב שהתאהבתם בעמדת המקופחים.
השופט היה חלש כרגיל, לא משהו מיוחד ולא משהו ספציפי אלינו.

הנבדל היה נבדל, היו שניהם מעורבים במהלך כי אם הם לא שמים גוף סבוריט לוקח את הכדור.
אם זה נגדנו ולא שורקים נבדל הייתם שורפים את המועדון ובצדק.

הפנדל על שכטר יכול להיות שהיה אבל זה מאוד גבולי עם זוויות צילום מוגבלות וחוץ מזה ששכטר זכה לזלזול בנפילות שלו ביושר.
לדעתי אם זה צריך להיות פנדל אז יש 4 כאלה כל משחק.

מסכים.
ההתנהגות על הספסל ובסיום שמורה למועדון בימים של ליאור אסולין ויחיאל צגאי.
אנחנו אמורים להתקדם משם.

[שמעון א]

מסכים.
ההתנהגות על הספסל ובסיום שמורה למועדון בימים של ליאור אסולין ויחיאל צגאי.
אנחנו אמורים להתקדם משם.

סוף סוף מישהו אומר את זה

תודה אחי

[Sir Alex Ferguson]

אני חושב שהתאהבתם בעמדת המקופחים.
השופט היה חלש כרגיל, לא משהו מיוחד ולא משהו ספציפי אלינו.

הנבדל היה נבדל, היו שניהם מעורבים במהלך כי אם הם לא שמים גוף סבוריט לוקח את הכדור.
אם זה נגדנו ולא שורקים נבדל הייתם שורפים את המועדון ובצדק.

הפנדל על שכטר יכול להיות שהיה אבל זה מאוד גבולי עם זוויות צילום מוגבלות וחוץ מזה ששכטר זכה לזלזול בנפילות שלו ביושר.
לדעתי אם זה צריך להיות פנדל אז יש 4 כאלה כל משחק.

מקצועית לא היינו שווים אפילו נקודה.
אבל אף אחד לא יכול לשכנע אותי, שאנחנו לא מקופחים השנה בצורה שבה השופטים רואים אותנו.
אתמול עוד לפני האירועים בסוף (זהבי מקבל פנדל על הפגיעה בשכטר), כל השריקות הולכות איתם.
עבירה בסוף המשחק על שכטר, לופס בא לשחק יתרון ולשלוח לאנסה על המהירות השופט שורק לעבירה כדי להוציא צהוב לדור פרץ. למה לעצור משחק?
לפני הגול אנסה עובר את לוקאסן במהירות בכדור ששלח לו גלזר ולוקאסן מוריד את אנסה ריינשבר נותן ספרינט עד לאנסה כדי להגיד לו קום.
מחצית ראשונה אנסה עובר את לוקאסן בקצה הרחבה לוקאסן עם היד לוקח את הכדור אין אפילו שריקה.
גם בסמי זה קרה עם השער השני כשפיירו נכנס בגלזר ועם סק שפגע באליאס בלי כדור ואפילו לא קיבל צהוב (כשרק שנה לפני אותו שפט נתן בסמי שני צהובים ואדום תוך שלוש שניות לאספרייה על כלום ושום דבר).
גם מתוך תוספת הזמן, הוסיפו 6 דקות, שיחקנו 3 וחצי דקות נטו!
אז בכל פעם כולם יגידו אנחנו בוכים ומקצועית הפסדנו אבל זה לא סותר את העובדה שיש דין אחד לחיפה ומכבי בטח בבלומפילד וסמי ודין אחד לנו ולא תשכנעו אותי אחרת.

[dor69]

מסכים.
ההתנהגות על הספסל ובסיום שמורה למועדון בימים של ליאור אסולין ויחיאל צגאי.
אנחנו אמורים להתקדם משם.

אין בעיה, מקבל. עדיין זה לא אומר שבסדר לדפוק אותך.
שוב אני אומר - שיבוא השופט הגבר שיפסול אם המקרה הפוך, שם 50 מיליון דולר שאפילו לא נבדק.

[galaaa]

לא מעניין הגול שנפסל
כן מבאס תתחת וזה חרט לי שמעכשיו לא אחגוג גולים יותר
זה כמה זה עצוב.

אבל על שכטר היה פנדל והוא אפילו לא הלך לבדוק, ישר מיהר לשרוק לסיום.
הקטע שבאירופה אם יש פנדל בסיום וגם אם השופט שורק אפשר להחזיר את הקבוצות לפנדל במידה ויש(זה קרה גם לאתלטיקו מדריד בליגת האלופות למי שזוכר נגד לברקוזן)
רק שפה ברפובליקת הבננות של בלארוס בטח סגרו תמערכות ואר אחרי השריקה.
זה בלי קשר לתוספת הזמן ששוחק ממנה אולי 60 אחוז באמת.

אז כן גם היינו גרועים ואני הראשון להגיד אבל זה לא סותר.
מכבי עשתה לנו בית ספר במחצית הראשונה(לכל אלה שאמרו שמכבי היו גרועים, זה בולשיט, זו נחמה עצמית, זו הכחשה. כן, מחצית שנייה הם הורידו רגל מהגז אבל לא היינו שם לנצל את זה), פירקו אותנו בלחץ ולא הצלחנו להניע כדור ולשבור אותו(וזה שיתק לנו גם את ההתקפה).
בעיקר בגלל זה היינו אימפוטנטים שם למעלה.
אז קל להאשים את פאון ושאפי, אבל כשאתה לא מצליח לשבור את הלחץ ולהחזיק בכדור באמצע, איך תתקוף באמת?

[ReDo]

אין בעיה, מקבל. עדיין זה לא אומר שבסדר לדפוק אותך.
שוב אני אומר - שיבוא השופט הגבר שיפסול אם המקרה הפוך, שם 50 מיליון דולר שאפילו לא נבדק.

בול

[dor69]

עוד דבר, מאתמול אני שומע מכל אלה שמצדיקים את הפסילה את המונח ״נתון לפרשנות״ על שאלת המעורבות של טיבי במהלך. לא פמפמו לנו שואר מתערב רק אם השופט טעה בוודאות גמורה?

[ReDo]

עוד דבר, מאתמול אני שומע מכל אלה שמצדיקים את הפסילה את המונח ״נתון לפרשנות״ על שאלת המעורבות של טיבי במהלך. לא פמפמו לנו שואר מתערב רק אם השופט טעה בוודאות גמורה?

*אם טעה בוודאות גמורה ותלוי בזהות הקבוצות

[שמעון א]

זה לא נתון לפרשנות.
נבדל. נקודה.

[yossi]

המעצבן זה שאנחנו לא מקבלים את הכבוד שחיפה ומכבי מקבלים.
גם בסמי וגם אתמול, כל הקטנות הולכות עם הקבוצה הביתית. בטרנר זה לא קורה.

לא מגיע לנו כלום על אתמול, אבל זה לא סותר.

[dor69]

זה לא נתון לפרשנות.
נבדל. נקודה.

על עמדת נבדל אין עוררין, על שאלת הנבדל האקטיבי יש גם יש. טיבי לא חוסם את סבוריט שעסוק בכלל בלתפוס ולחבק את שכטר, אף אחד מהם לא יכל להגיע לכדור הזה בשום צורה בהתחשב בפעולות שהם עשו או ניסו לעשות בזמן ההגבהה ולכן טיבי לא משפיע בשום צורה על המהלך הזה. על אותו משקל יכל להיות נבדל של חטואל בצד שמאל, אותה רלוונטיות הייתה לשניהם לכדור - אפס.

[ReDo]

זה לא נתון לפרשנות.
נבדל. נקודה.

נתון לפרשנות ועוד איך.
הוא לא הבקיע הוא היה ספק מעורב במהלך.
יכול להיות שמבחינת חוקה יבשה צריך לפסול, עדיין אם זה היה הפוך לא היו נכנסים לדקדוקים האלה.

[שמעון א]

נתון לפרשנות ועוד איך.
הוא לא הבקיע הוא היה ספק מעורב במהלך.
יכול להיות שמבחינת חוקה יבשה צריך לפסול, עדיין אם זה היה הפוך לא היו נכנסים לדקדוקים האלה.

אני מחכה ליום שיאשרו נגדנו גול כזה
נראה אתכם אומרים "נתון לפרשנות"

נבדל מארץ הנבדלים
ועוד איזה אטרף מביף של השחקנים ב"גול"
כאילו שכבנו על השער של מכבי משחק שלם
אם יש צדק בכדורגל - אז הוא הופיע אתמול בשיא תפארתו

השופטים בארץ חלשים כבר כמה שנים
גם שופטי ה VAR
אתמול עשו את העבודה שלהם טוב מאוד

[dudu9998]

אני מחכה ליום שיאשרו נגדנו גול כזה
נראה אתכם אומרים "נתון לפרשנות"

נבדל מארץ הנבדלים
ועוד איזה אטרף מביף של השחקנים ב"גול"
כאילו שכבנו על השער של מכבי משחק שלם
אם יש צדק בכדורגל - אז הוא הופיע אתמול בשיא תפארתו

השופטים בארץ חלשים כבר כמה שנים
גם שופטי ה VAR
אתמול עשו את העבודה שלהם טוב מאוד

זה בדיוק הנקודה אם זה הפוך השופט לא הולך לואר אפילו ומכבי משווה ל1-1 תפסיקו עם הגישה התבוסתנית הזאת זהבי הלך אליו דקה 5 וסימן לו תיזהר עם היד הוא חירבן בתחתון לפני כל שריקה נגד מכבי ככה צריך להיות