מועדון האוהדים הפועל באר-שבע
https://crazyred.co.il/
אוחנה צעיר מקבהא ב-4 שנים ובחלק מהמשחקים שלנו גם הראה שהרף שלו אחר לגמרי.blueman כתב:
חוץ מהקטע של הלגיונר זה ממש תיאור של אוחנה. ובמקרה שלו היית בעד לתת לו עוד מיליון צאנסים כי יש פוטנציאל. וואלה לא מבין מה ההבדל
לגבי הגיל אני מסכים. לגבי הנראה רף זה שטויות. בגלל דאבל פס אחד עם מליקסון ובגלל שהוא מותג ככוכב מגיל צעיר מתייחסים אליו יותר בסלחנות.Sir Alex Ferguson כתב: אוחנה צעיר מקבהא ב-4 שנים ובחלק מהמשחקים שלנו גם הראה שהרף שלו אחר לגמרי.
+1RedBend כתב:
מי כן היה דומיננטי שנה שעברה?
כתבתי קודם, הוא לא שחקן שיסחוב קבוצה על הגב, זה ברור. אם הציפיות ממנו הן כאלה אז כדאי לעדכן אותם.
אבל הוא גם לא גרוע כמו שעושים ממנו.
אם שנה שעברה היא המדד תזכיר באותה נשימה שהייתה קבוצה לא מאומנת, חסרת שיטה ודרך, עמוסה בשיט ולא מאוזנת. הימור סביר שהמצב היה נראה ככה גם אם היינו מחליפים את קבהא בדור פרץ. הבעיות היו מערכתיות ברובן, קשה לשפוט פרסונלית על המצע הקבוצתי הזה.
להצליח איכשהו להתבלט בין כל הבלגן המקצועי ולשמור על יציבות יחסית זה גם לא משהו של מה בכך.
זה שהוא אוברפייד? יכול לקבל, כנראה שזה גם נכון.
לא הראשון ולא האחרון שאין קורלציה בין התרומה לעלות, לכן כמו במקרה בן שהר פשוט מתעלם מזה כי זה לא מקדם לשום מקום.
הכסף משחק תפקיד מאוד גדול ודיברנו על זה בנושא של שהר. כשיש עוגה לחלק אז זה משמעותי ששחקן עם שכר מהגבוהים בקבוצה הוא במקרה הטוב מספיק טוב להיות שחקן רוטציה.simply-red כתב:מה זה משנה כמה עלה וכמה מרוויח, זו הייתה המגמה אז בקבוצה שלנו ומה כשלגיונר חוזר היה נהוג לשלם לו בעין יפה.
אאלט רובנו רצינו שיגיע אלינו, עכשיו להגיד שהוא לא הצליח וזה כישלון להחזיק שחקן בתנאים שלו על הספסל זו חכמה בדיעבד וביננו מי כן הצליח להתבלט בעונה שעברה? כולם היו פח כולל המאמן.
אין הבדל משמעותי בין קבהא ל קלנטיס ושמיר, שלושתם פחות או יותר אותו הדבר, שלושתם לא יכולים להחזיק קישור לבד והם צריכים פיגורה לידם, כמו שלא משנה את מי היו מצוותים ליד ויטור לפני הפציעה, הוא היה נראה כמו קנבארו.
אני לא הייתי מוותר עליו עדיין.