ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
לא אומר שהוא שיחק קשר התקפי אבל להגיד קשר אחורי כאילו בכר שלח אותו להיות 6 גרזן זה חוסר הבנה משווע.
תבינו, יש לנו חלק אחורי נגרי ולחיץ בטירוף. עד שיבוא קשר אחורי פרופר שגם לא יהיה לחיץ אתם תצטרכו פליימייקר אחורי כדי לצאת טוב קדימה. היכולת לצאת קדימה של הקבוצה הגדולה שלנו נשענה בחלק האחורי על בלם עם יכולת להניע כדור ברמה גבוהה (שיר צדק הישן והטוב) וקשר אחורי שמעבר לזה שהוא מפלץ הוא קל רגליים ולא לחיץ בעליל (אוגו). תוסיפו לזה עזרה של ראדי והובאן להגנה בעת הצורך וקיבלתם קבוצה שוטפת. היום היחיד בחלק האחורי שיודע להניע כדור ברמה גבוהה הוא ויטור וזה בטח לא מספיק
מסכים איתכם שזה באסה שיהושוע לא משחק 10 אבל זה כורח המציאות. לא אחת מההחלטות ההזויות של בכר (ובהחלט יש לו כאלה)
תבינו, יש לנו חלק אחורי נגרי ולחיץ בטירוף. עד שיבוא קשר אחורי פרופר שגם לא יהיה לחיץ אתם תצטרכו פליימייקר אחורי כדי לצאת טוב קדימה. היכולת לצאת קדימה של הקבוצה הגדולה שלנו נשענה בחלק האחורי על בלם עם יכולת להניע כדור ברמה גבוהה (שיר צדק הישן והטוב) וקשר אחורי שמעבר לזה שהוא מפלץ הוא קל רגליים ולא לחיץ בעליל (אוגו). תוסיפו לזה עזרה של ראדי והובאן להגנה בעת הצורך וקיבלתם קבוצה שוטפת. היום היחיד בחלק האחורי שיודע להניע כדור ברמה גבוהה הוא ויטור וזה בטח לא מספיק
מסכים איתכם שזה באסה שיהושוע לא משחק 10 אבל זה כורח המציאות. לא אחת מההחלטות ההזויות של בכר (ובהחלט יש לו כאלה)
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 18836
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
לא חושב שהחלטה הזויה כי זוזוואה גם מניע כדור טוס מאוד ויש לו יכולת מצוינת לשלוח כדורים על 30 וגם 40 מטר. כן חושב שההחלטה היא לא נכונה לאור העובדה שאנחנו מתקשים מאוד לייצר מצבים בטח מהאמצע.
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
dor69 כתב:לא אומר שהוא שיחק קשר התקפי אבל להגיד קשר אחורי כאילו בכר שלח אותו להיות 6 גרזן זה חוסר הבנה משווע.
תבינו, יש לנו חלק אחורי נגרי ולחיץ בטירוף. עד שיבוא קשר אחורי פרופר שגם לא יהיה לחיץ אתם תצטרכו פליימייקר אחורי כדי לצאת טוב קדימה. היכולת לצאת קדימה של הקבוצה הגדולה שלנו נשענה בחלק האחורי על בלם עם יכולת להניע כדור ברמה גבוהה (שיר צדק הישן והטוב) וקשר אחורי שמעבר לזה שהוא מפלץ הוא קל רגליים ולא לחיץ בעליל (אוגו). תוסיפו לזה עזרה של ראדי והובאן להגנה בעת הצורך וקיבלתם קבוצה שוטפת. היום היחיד בחלק האחורי שיודע להניע כדור ברמה גבוהה הוא ויטור וזה בטח לא מספיק
מסכים איתכם שזה באסה שיהושוע לא משחק 10 אבל זה כורח המציאות. לא אחת מההחלטות ההזויות של בכר (ובהחלט יש לו כאלה)
6 זה רק גרזן? במיקום שלו הוא היה מאוד 6. הייתי רוצה לראות אותו 8, לא 10. כמו ראדי בזמנו.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
ז'וזוואה צריך להיות אול הראונד פלייר. שישחק איפה שבא לו. הייתי רוצה לראות אותו לצד שמיר/סבג/קלטינס וגרזן זר
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
זה לא שהוא ירד אחורה לקבל כדור כדי לנהל משחק, זאת הייתה עמדת המוצא שלו.dor69 כתב:העובדה שהוא יורד נמוך להכתיב קצב לא אומרת שהוא קשר אחורי, מה זאת השטות הזאת שאנשים התחילו לפמפם? גם מליקסון היה יורד לאיזור הזה להתחיל התקפות, הוא גם קשר אחורי?
גם כשכולם כבר היו קרובים לרחבה של חיפה הוא היה די מאחור...
תוסיף לזה את העובדה שבכר אמר בריאיון שהוא יכול לשחק קשר אחורי, וזה מה שקיבלת.
הוא היה קשר אחורי.
רק אהבה תנצח...
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
רוצה לראות אותו יותר באזורים המסוכנים, הרעיון הזה שהוא שולח כדורים ארוכים ומנסה ציפים על אוטומט גורם להרגיש שהוא קצת צפוי.
אני חושב שאם יעבדו עם הקבוצה על תיאום איתו אפשר לגבש פה משהו מעניין..
כי למרות שכרגע הוא נראה לא מתאים, הוא הכי איכותי בסגל קל.
עכשיו אני לא רץ יותר מידי קדימה מבחינת סגל עתידי
אז אני מנסה לראות מה אפשר להציל עכשיו? קודם כל הגיע הזמן שנבין שקלטינס לא מתאים להיות קשר, יש לו לא מעט יכולות שאהבתי אצלו כשחקן אבל באמצע זה לא יעבוד כמו שבביתר זה לא עבד לו.. האמת היא שהוא שחקן הגנה עם יכולות התקפיות כמו דריבל ופריצה(בגוון של אלחמיד), והייתי שמח לראות בתחרות עם בן ביטון על העמדה.
גם קבהא כמו שלמדנו כבר, לא נכנס לפונקציה כשחקן שיכול לקדם אותנו בקישור.
זה משאיר אותנו עם סבג ושמיר כקשרים הכי אחוריים שעוד הוכיחו שהם מסוגלים למשהו בעיקר בפן של ההצטרפות והאנרגיה, עכשיו בגלל שאין קשר אחורי ברמה שיכול לחבר בין האמצע לחלק האחורי אז אני לא רואה ברירה אלא לשחק שלוש בלמים, ואני לגמרי בטוח שזה רעיון שיכול לעבוד.
מה יש להפסיד ששום דבר לא נראה שמתחבר כרגע ?
אני חושב שאם יעבדו עם הקבוצה על תיאום איתו אפשר לגבש פה משהו מעניין..
כי למרות שכרגע הוא נראה לא מתאים, הוא הכי איכותי בסגל קל.
עכשיו אני לא רץ יותר מידי קדימה מבחינת סגל עתידי
אז אני מנסה לראות מה אפשר להציל עכשיו? קודם כל הגיע הזמן שנבין שקלטינס לא מתאים להיות קשר, יש לו לא מעט יכולות שאהבתי אצלו כשחקן אבל באמצע זה לא יעבוד כמו שבביתר זה לא עבד לו.. האמת היא שהוא שחקן הגנה עם יכולות התקפיות כמו דריבל ופריצה(בגוון של אלחמיד), והייתי שמח לראות בתחרות עם בן ביטון על העמדה.
גם קבהא כמו שלמדנו כבר, לא נכנס לפונקציה כשחקן שיכול לקדם אותנו בקישור.
זה משאיר אותנו עם סבג ושמיר כקשרים הכי אחוריים שעוד הוכיחו שהם מסוגלים למשהו בעיקר בפן של ההצטרפות והאנרגיה, עכשיו בגלל שאין קשר אחורי ברמה שיכול לחבר בין האמצע לחלק האחורי אז אני לא רואה ברירה אלא לשחק שלוש בלמים, ואני לגמרי בטוח שזה רעיון שיכול לעבוד.
מה יש להפסיד ששום דבר לא נראה שמתחבר כרגע ?
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
אחלה מחליף לגיא וייזנגר באימון שוערים.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
מרגיש לי כמו שחקן שכונה.
גם איזה 5-6 כרטיסים צהובים כבר. הזוי
לדעתי אכלנו צינור איתו. הלוואי ואתבדה.
גם איזה 5-6 כרטיסים צהובים כבר. הזוי
לדעתי אכלנו צינור איתו. הלוואי ואתבדה.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
לא לא. הוא טוב. הוא לא אשם שהפכו אותו לספק ערן לוי ספק קוורטרבק שמעיף כדורים על 60 מטר.שמעון א כתב:מרגיש לי כמו שחקן שכונה.
גם איזה 5-6 כרטיסים צהובים כבר. הזוי
לדעתי אכלנו צינור איתו. הלוואי ואתבדה.
למזלנו השכר שלו די נמוך והחוזה לעוד עונה, אפשר להפיק ממנו תועלת בסה"כ. עם קישור אחורי חזק מאחוריו ושחקנים שעושים תנועה יש פוטנציאל.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
לא עובד איתו כרגע אבל הוא הסממן היחיד של איכות שיש לנו כרגע.. וכמו שאומרים פה ברגע שיביאו קשר אחורי זר איכותי&שחקן התקפה זר איכותי אתם תראו ממנו דברים יפים.
למרות התוצאות והמשבר, אנחנו בבנייה וזה לא קל לבנות אחרי כמות השחקנים המכריעים שעזבו פה, זוסוא עוד יכול להיות יותר טוב.
למרות התוצאות והמשבר, אנחנו בבנייה וזה לא קל לבנות אחרי כמות השחקנים המכריעים שעזבו פה, זוסוא עוד יכול להיות יותר טוב.
- red ultras
- הודעות: 2201
- הצטרף: 13 ספטמבר 2009, 23:36
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
עם כמה שהוא איכותי, מהרגע שנחת על הדשא בטרנר המטוטלת שינתה כיוון. לא מתאים כרגע בשום ציוות בקישור.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
זה הטרגדיה, מאז שהוא הגיע המצב נהיה רע וזה מוכח.red ultras כתב:עם כמה שהוא איכותי, מהרגע שנחת על הדשא בטרנר המטוטלת שינתה כיוון. לא מתאים כרגע בשום ציוות בקישור.
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
לא יודע, באמת לא רואה כרגע מה ההבדל בינו לבין מדוניאנין כזה.
הרבה קלאסה אבל בלי תכלס ובנוסף גם כופה עלינו מערך מאוד ספציפי.
הרבה קלאסה אבל בלי תכלס ובנוסף גם כופה עלינו מערך מאוד ספציפי.
- דר אדום בנשמה
- הודעות: 24207
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:59
- Title: הפועל אימפריה!
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
מצטער.
איכות, לא איכות, מאז שהוא הגיע וברק בכר פותח איתו בהרכב אנחנו נראים רע.
הוא לא קשר אגף והיום באמצע הוא גם היה נראה רע.
עד עכשיו האגפים שלנו דורשים שחקן אגף וברק בכר הביא שחקן אמצע עם איכות אבל בלי תכלס.
מה עוזר האיכות הזאת עם אנחנו בקושי כובשים?
איכות, לא איכות, מאז שהוא הגיע וברק בכר פותח איתו בהרכב אנחנו נראים רע.
הוא לא קשר אגף והיום באמצע הוא גם היה נראה רע.
עד עכשיו האגפים שלנו דורשים שחקן אגף וברק בכר הביא שחקן אמצע עם איכות אבל בלי תכלס.
מה עוזר האיכות הזאת עם אנחנו בקושי כובשים?
הפועל באר שבע, אלופה לעונת 2015-2016!
- dardasmiley
- הודעות: 6715
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 09:39
Re: ז'וזְוואֵה פֵּסקיירה
בזבוז של זר. אחד האוברייטדים הכי גדולים שנחתו כאן ואני עדין. כל החופשיות שלו אותו פח, אימונים לשוער. לא שווה רבע מההייפ סביבו.
אז נתן כדור אחד ענק, מאז לא עשה כלום על פני 5-6 משחקים, וואלה עדיף ערן לוי.
אז נתן כדור אחד ענק, מאז לא עשה כלום על פני 5-6 משחקים, וואלה עדיף ערן לוי.