לוסיו

[izguy83]

נפילה שלנו.
מקווה שהלקחים נלמדו.

בוא נגזים קצת.

[zivmay]

שער אדיר מול סלטיק, שער חשוב מול אינטר ובישול עוד יותר חשוב בסן סירו ( שליפה מהירה מבלי להתעסק בזכרון יותר מדי), כל זה ב180 אלף דולר לעונה. הלוואי כל שנה נפילה כזו.

[bs war]

נפילה נפילה, ועדיין שלושת החלוצים שיש לנו היום בסגל לא יותר טובים.

[ForeverRed]

בוא נגזים קצת.

לא מגזים בכלל.
לא לרמה שלנו. העומק בסגל הסתיר את הכישלון.
אין טעם להביא זרים כאלה לקבוצה.

[yossi]

לגמרי ציון עובר. בטח כשמשקללים את העלויות הנמוכות.
אולי לא זר שמשדרג יותר מדי, אבל כן הוסיף לנו לא מעט והייתי שמח אם היה מסיים אצלנו את העונה הקודמת ומתחיל את הנוכחית עד שיגיע לו מחליף.
חשוב לזכור שמראש לא חיפשו מישהו מרכזי כמו היום, כי ידעו שצריך איזון בדקות בינו לבין ברדה ושהר (זה שברדה בסוף היה פצוע חצי עונה לא היה בתוכניות מן הסתם).
עשה את העבודה.

[izguy83]

לא מגזים בכלל.
לא לרמה שלנו. העומק בסגל הסתיר את הכישלון.
אין טעם להביא זרים כאלה לקבוצה.

מגזים לגמרי.
היה החלוץ הכי טוב שלנו בשנה שעברה. שערים ובישולים חשובים באירופה ובליגה.
עזב פה רק בגלל היסטריה מוצדקת בגלל פציעת ויטור.
אולי לא לרמה שאנחנו מכוונים אליה עכשיו, אבל ממש לא נפילה. רחוק מזה.

[yakar]

זכור לי שדרן אנגלי ששידר את המשחק מול סלטיק בארץ שטען שאם היה לנו חלוץ איכותי היינו עוברים.
מסכים איתו. למרות שדווקא מול סלטיק בחוץ לוסיו הביא גול של חלוץ אמיתי.

[ReDo]

לוסיו ממש לא כישלון. נתן את שלו ואף מעבר לכך.

ההסתכלות במועדון שנה שעברה הייתה להביא חלוץ רוטציה כדי לא לפרק את ההיררכיה. בשביל זה לוסיו היה פרפקט וכנראה שגם היה מסיים את העונה אלמלא הפציעה של ויטור.

[אלדר]

לוסיו ממש לא כישלון. נתן את שלו ואף מעבר לכך.

ההסתכלות במועדון שנה שעברה הייתה להביא חלוץ רוטציה כדי לא לפרק את ההיררכיה. בשביל זה לוסיו היה פרפקט וכנראה שגם היה מסיים את העונה אלמלא הפציעה של ויטור.

+1

[bs war]

זכור לי שדרן אנגלי ששידר את המשחק מול סלטיק בארץ שטען שאם היה לנו חלוץ איכותי היינו עוברים.
מסכים איתו. למרות שדווקא מול סלטיק בחוץ לוסיו הביא גול של חלוץ אמיתי.

לוסיו שיחק רבע שעה מול סלטיק בבית

[izguy83]

זכור לי שדרן אנגלי ששידר את המשחק מול סלטיק בארץ שטען שאם היה לנו חלוץ איכותי היינו עוברים.
מסכים איתו. למרות שדווקא מול סלטיק בחוץ לוסיו הביא גול של חלוץ אמיתי.

אפשר להגיד אותו הדבר על שוער.

[Noam98]

שורה תחתונה, אזכור אותו לטובה

[hb7]

שיהיה לו בהצלחה,נתן לי הרבה רגעים של שמחה ואושר,ושער אחד שהשאיר אותי בהלם בסלטיק פארק וכנראה לא נראה ביצוע כזה מחלוץ שלנו בזמן הקרוב

[ForeverRed]

מבחינתי כל מהלך ההחתמה של לוסיו היה שגוי מהיסוד.
החל מהמחשבה להביא זר כשחקן רוטציה, ועד להחלטה להנחית דווקא ברזילאי אלמוני מהליגות הנמוכות.

אז כן, הוא התעלה במספר מצומצם של משחקים. וכן, הוא הפגין יותר נוכחות משהר. אבל לאורך זמן, כשדוגמים מספר רב של תצפיות אז הוא פשוט לא מספיק טוב ולראיה הקבוצה שאליה הוא עבר.

גם השכר שהוא הרוויח, אזור ה-200 אלף דולר, הוא לא שכר כל כך נמוך כפי שמציגים פה. 80 אחוז מהזרים בליגה מרוויחים פחות. במחיר כזה אפשר למצוא יותר טוב.

תודה ולהתראות.

[RedBend]

מבחינתי כל מהלך ההחתמה של לוסיו היה שגוי מהיסוד.
החל מהמחשבה להביא זר כשחקן רוטציה, ועד להחלטה להנחית דווקא ברזילאי אלמוני מהליגות הנמוכות.

אז כן, הוא התעלה במספר מצומצם של משחקים. וכן, הוא הפגין יותר נוכחות משהר. אבל לאורך זמן, כשדוגמים מספר רב של תצפיות אז הוא פשוט לא מספיק טוב ולראיה הקבוצה שאליה הוא עבר.

גם השכר שהוא הרוויח, אזור ה-200 אלף דולר, הוא לא שכר כל כך נמוך כפי שמציגים פה. 80 אחוז מהזרים בליגה מרוויחים פחות. במחיר כזה אפשר למצוא יותר טוב.

תודה ולהתראות.

בליגה שבה מותר רק לחמשה זרים להיות בו זמנית על המגרש, חייב זר שישי שיתופקד כ"שחקן רוטציה" (בפועל ברק מתאים את ההרכב הרבה פעמים לפי זהות היריבה, זה נקרא כמו רוטציה אבל זה לא)
אחרי שהבינו את זה, ידעו שאין אפשרות להביא זר שיצפה להיות באנקר בהרכב ולכן הלכו על פרופיל של שחקן שכמובן חשבו שמתאים מקצועית אבל לא פחות חשוב שחקן נוח מבחינה היררכית, שגם רעב להוכיח את עצמו. כדי שזה ייקרה ה"אלמוניות" שציינת היא הכרחית.
בסך הכללי לוסיו ממש לא היה נפילה כפי שטענו פה קודם, אני דווקא אהבתי אותו והסיבה שהיו "קצרים" איתו להזכירך, היא בגלל הפאניקה להביא בלם. גם בשעתו חשבתי שהיו צריכים להביא בלם ישראלי מאשר לשחרר את לוסיו לאשדוד, יכול מאוד להיות שאם היה נשאר, כולנו היינו מדברים אחרת עכשיו.