CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

ברשותכם נשים את הכסיל בצד.

התמונה קצת מתחילה להתבהר.

אחרי 3 שנים עושה רושם שה- 4-2-3-1 תופס לאט לאט את המקום של ה433. ראינו את הסנונית לזה בפלייאוף שנה שעברה, עכשיו זה כבר כמעט לא משתמע לשני פנים. וזה משנה את כל התמונה והכי חשוב מסביר הרבה מסימני השאלה שעלו הקיץ.

יכול מאוד להיות שאנחנו נראה את שני המערכים מתווסתים מפעם לפעם- מבחינת חומר שחקנים לדעתי בונים על שניהם לפחות במידה שווה. יש שחקנים שלא מתאימים בסגל ל-4-2-3-1 כשהדוגמא המובהקת היא אייבינדר. לא מספיק מסיבי לקישור אחורי (קבהא לדוגמא כן) ולא מספיק טכני/יצירתי לקשר ההתקפי (ממן,אוחנה). ממן למשל הוא דוגמה מושלמת לקשר המצטרף ויכול לפרוח יותר ב-4-2-3-1

זה מערכים שהם בגדול מאותה המשפחה, דומים אבל נבדלים בכמה אופנים.
שני אופנים לדעתי גם מכתיבים את פרופיל הרכש וזה החלק הכי מעניין.
-ב4-2-3-1 יש שני קשרים מסיביים ש"מחזיקים" אמצע (מוגבלים לאיזורי מחייה מצומצמים יותר, פחות דינמיים), לעומת 2.5 - 3 קשרים אצל המקבילה
כמו כן הוא מערך יותר קומפקטי עם עמדות כנף שפחות נוטות למשחק קו מובהק.

זה יכול להסביר למה הכיוון היה ללכת לפרופיל של קשר מסיבי-חזק עם אזורי מחייה של +-25 מטר ביחס לקו האמצע
ולמה לא הלכו לכיוון פרופיל שידענו שחסר ב4-3-3 - קשר בוקס טו בוקס דינמי.
ולמה פתאום פחות לחוצים על וואקמה- אביר ה4-3-3 והצלע ההתקפית שעליה נשענו תבניות ההתקפה במערך עד עכשיו.
או למה ווינגר ימין לא היה בעדיפות ראשונה -RW שחי על הקו ב433 לעומת RM עם יותר כניסות למרכז (לאוהבי הפיפא בלבד)

אם כל ההחלטות יתבררו כנכונות זה בעיקר הזמן יגיד, אבל נראה שהרענון הזה שדברו עליו כל כך הרבה לא חל רק לגבי זהות שחקנים אלא גם במערכים ושיטות וזה בכל מקרה מבורך אחרי 3 שנים שהלימון נסחט עד תום.

בנימה אישית- מה שלי הכי "הפריע" וגרם לביקורת זו התחושה שפשוט לא הבנתי את הרכש, מה מתכננים ובהתאם לזה עלו סימני שאלה- במיוחד כשזה לא קורה כמעט עם מאמן שיטתי כמו ברק.
יכול להעיד על עצמי שעל הבסיס הציפייה לראות את אותו 4-3-3 נבנה מחדש חשבתי איך צריך להיראות הרכש.
די הוכחה ללמה ביקורות זה נחמד והכל, אבל אין להן כל כך ערך כשלא יכולים לראות את המכלול.
מבאס, אבל זו האמת.

הכל טוב ויפה. אבל אתמול בכר לא ניסה לשחק עם סטו ואוגו באותו קו. מה שאומר שאנחנו נשארים באותה טקטיקה.

RedBend כתב:ברשותכם נשים את הכסיל בצד.

התמונה קצת מתחילה להתבהר.

אחרי 3 שנים עושה רושם שה- 4-2-3-1 תופס לאט לאט את המקום של ה433. ראינו את הסנונית לזה בפלייאוף שנה שעברה, עכשיו זה כבר כמעט לא משתמע לשני פנים. וזה משנה את כל התמונה והכי חשוב מסביר הרבה מסימני השאלה שעלו הקיץ.

יכול מאוד להיות שאנחנו נראה את שני המערכים מתווסתים מפעם לפעם- מבחינת חומר שחקנים לדעתי בונים על שניהם לפחות במידה שווה. יש שחקנים שלא מתאימים בסגל ל-4-2-3-1 כשהדוגמא המובהקת היא אייבינדר. לא מספיק מסיבי לקישור אחורי (קבהא לדוגמא כן) ולא מספיק טכני/יצירתי לקשר ההתקפי (ממן,אוחנה). ממן למשל הוא דוגמה מושלמת לקשר המצטרף ויכול לפרוח יותר ב-4-2-3-1

זה מערכים שהם בגדול מאותה המשפחה, דומים אבל נבדלים בכמה אופנים.
שני אופנים לדעתי גם מכתיבים את פרופיל הרכש וזה החלק הכי מעניין.
-ב4-2-3-1 יש שני קשרים מסיביים ש"מחזיקים" אמצע (מוגבלים לאיזורי מחייה מצומצמים יותר, פחות דינמיים), לעומת 2.5 - 3 קשרים אצל המקבילה
כמו כן הוא מערך יותר קומפקטי עם עמדות כנף שפחות נוטות למשחק קו מובהק.

זה יכול להסביר למה הכיוון היה ללכת לפרופיל של קשר מסיבי-חזק עם אזורי מחייה של +-25 מטר ביחס לקו האמצע
ולמה לא הלכו לכיוון פרופיל שידענו שחסר ב4-3-3 - קשר בוקס טו בוקס דינמי.
ולמה פתאום פחות לחוצים על וואקמה- אביר ה4-3-3 והצלע ההתקפית שעליה נשענו תבניות ההתקפה במערך עד עכשיו.
או למה ווינגר ימין לא היה בעדיפות ראשונה -RW שחי על הקו ב433 לעומת RM עם יותר כניסות למרכז (לאוהבי הפיפא בלבד)

אם כל ההחלטות יתבררו כנכונות זה בעיקר הזמן יגיד, אבל נראה שהרענון הזה שדברו עליו כל כך הרבה לא חל רק לגבי זהות שחקנים אלא גם במערכים ושיטות וזה בכל מקרה מבורך אחרי 3 שנים שהלימון נסחט עד תום.

בנימה אישית- מה שלי הכי "הפריע" וגרם לביקורת זו התחושה שפשוט לא הבנתי את הרכש, מה מתכננים ובהתאם לזה עלו סימני שאלה- במיוחד כשזה לא קורה כמעט עם מאמן שיטתי כמו ברק.
יכול להעיד על עצמי שעל הבסיס הציפייה לראות את אותו 4-3-3 נבנה מחדש חשבתי איך צריך להיראות הרכש.
די הוכחה ללמה ביקורות זה נחמד והכל, אבל אין להן כל כך ערך כשלא יכולים לראות את המכלול.
מבאס, אבל זו האמת.

יותר מדי מסקנות למשחק אחד.
בוא נחכה עוד קצת כדי לראות אם זה אכן הכיוון ויותר חשוב איך זה יעבוד.

ForeverRed כתב: יותר מדי מסקנות למשחק אחד.
בוא נחכה עוד קצת כדי לראות אם זה אכן הכיוון ויותר חשוב איך זה יעבוד.

זה לא רק מאתמול בוא נהיה פיירים.
תצרף למשחק אתמול (ומשחקי האימון במחנה, זה די באותו בל צריך להודות) את עשרת המחזורים של עונה שעברה + סוג ופרופיל השחקנים שהבאנו בבקשה. זאת המגמה (מתבקשת יש לומר) לדעתי 3 חודשים בערך- כולל הפגרה שהרבה מהמהלכים שנעשו מעידים על תזוזה בחשיבה ואסטרטגיית המשחק.

לא אומר שמה שכתבתי נכון בהכרח- נטו פרשנות אישית מהנעשה על הדשא ומחוצה לו.

yakar כתב: אתמול בכר לא ניסה לשחק עם סטו ואוגו באותו קו. מה שאומר שאנחנו נשארים באותה טקטיקה.

אחלה לוגיקה.
גם מה זה "באותו קו"?
הכוונה היא לשני שחקנים חופפים באזורי המחייה/ מפת החום שלהם.
קיים הבדל מובהק בין שניהם לבין ממן שמחשק את "הקשר השלישי" במערך. לא צריך מפות חום כדי לראות את זה.

מסקנות לא רק ממה שראינו אתמול (די מגמתי גם אם בשלבים מוקדמים)
בוא נדבר אחרי זאגרב, בתחושה שלי אנחנו נראה אמצע של אוגו וסטו (לא איפול מהכסא אם אייבינדר יעלה גם הוא)

יווני
בן ביטון, צדק, טאהא,שיימן
סטו, אוגו, קבהא
מליקסון, ממן, עזרא

simply-red כתב:יווני
בן ביטון, צדק, טאהא,שיימן
סטו, אוגו, קבהא
מליקסון, ממן, עזרא

שיימן במקום אורן ביטון, 3 קשרים אחוריים ובלי חלוץ. הרכב מאוד הגיוני בסה״כ.

לדעתי ממן לא מספיק מעורב בשביל לשחק על תוצאה במשחק מהסוג הזה.. מקווה שאתבדה כי אין חלופה לעמדה שלו (אין מי שיחליף את מאור בימין בשביל לשחרר אותו לאמצע)

ForeverRed כתב:"מי זאת דינמו. אם היא (באר שבע) לא עוברת זה כאילו שלא עברה את הפועל חדרה".

יוני הללי.

לא מפתיע.
הבחור שונא בש מוצהר אפילו יותר מיעקב.
אף פעם לא הבנתי למה,אבל בגדול זה שהוא עדיין לא מעכל שההגמוניה עברה מחיפה ותל אביב לב"ש.
הבחור מייחל לכשלוננו בכל משחק ובכל מפעל.

אדום זקן כתב: לא מפתיע.
הבחור שונא בש מוצהר אפילו יותר מיעקב.
אף פעם לא הבנתי למה,אבל בגדול זה שהוא עדיין לא מעכל שההגמוניה עברה מחיפה ותל אביב לב"ש.
הבחור מייחל לכשלוננו בכל משחק ובכל מפעל.

הקנאה שורפת.

אדום זקן כתב: לא מפתיע.
הבחור שונא בש מוצהר אפילו יותר מיעקב.
אף פעם לא הבנתי למה,אבל בגדול זה שהוא עדיין לא מעכל שההגמוניה עברה מחיפה ותל אביב לב"ש.
הבחור מייחל לכשלוננו בכל משחק ובכל מפעל.

מאז שהעפנו את אלישע אהובו.
הוא מבקר את בכר באופן קבוע.

כדי לשחק על מעבר נגד קבוצה אירופית ממושמעת, צריך שאחד הקשרים ידע להוביל כדור ולעשות את הדריבל הראשון שפותח את ההגנה.
אוגו עושה את זה לעיתים רחוקות, הובאן היה כזה לקבהא יש את זה (עשה את זה נגדנו עם מריבור).
כמו כן, עזרא ומליקסון צריכים לעזור הרבה באגפים.

CrazyRed7 כתב: שיימן במקום אורן ביטון, 3 קשרים אחוריים ובלי חלוץ. הרכב מאוד הגיוני בסה״כ.

הגיוני מאוד למשחק חוץ באירופה.

simply-red כתב:
הגיוני מאוד למשחק חוץ באירופה.

זה משחק חוץ בזאגרב לא במדריד

RedBend כתב:ברשותכם נשים את הכסיל בצד.

התמונה קצת מתחילה להתבהר.

אחרי 3 שנים עושה רושם שה- 4-2-3-1 תופס לאט לאט את המקום של ה433. ראינו את הסנונית לזה בפלייאוף שנה שעברה, עכשיו זה כבר כמעט לא משתמע לשני פנים. וזה משנה את כל התמונה והכי חשוב מסביר הרבה מסימני השאלה שעלו הקיץ.

יכול מאוד להיות שאנחנו נראה את שני המערכים מתווסתים מפעם לפעם- מבחינת חומר שחקנים לדעתי בונים על שניהם לפחות במידה שווה. יש שחקנים שלא מתאימים בסגל ל-4-2-3-1 כשהדוגמא המובהקת היא אייבינדר. לא מספיק מסיבי לקישור אחורי (קבהא לדוגמא כן) ולא מספיק טכני/יצירתי לקשר ההתקפי (ממן,אוחנה). ממן למשל הוא דוגמה מושלמת לקשר המצטרף ויכול לפרוח יותר ב-4-2-3-1

זה מערכים שהם בגדול מאותה המשפחה, דומים אבל נבדלים בכמה אופנים.
שני אופנים לדעתי גם מכתיבים את פרופיל הרכש וזה החלק הכי מעניין.
-ב4-2-3-1 יש שני קשרים מסיביים ש"מחזיקים" אמצע (מוגבלים לאיזורי מחייה מצומצמים יותר, פחות דינמיים), לעומת 2.5 - 3 קשרים אצל המקבילה
כמו כן הוא מערך יותר קומפקטי עם עמדות כנף שפחות נוטות למשחק קו מובהק.

זה יכול להסביר למה הכיוון היה ללכת לפרופיל של קשר מסיבי-חזק עם אזורי מחייה של +-25 מטר ביחס לקו האמצע
ולמה לא הלכו לכיוון פרופיל שידענו שחסר ב4-3-3 - קשר בוקס טו בוקס דינמי.
ולמה פתאום פחות לחוצים על וואקמה- אביר ה4-3-3 והצלע ההתקפית שעליה נשענו תבניות ההתקפה במערך עד עכשיו.
או למה ווינגר ימין לא היה בעדיפות ראשונה -RW שחי על הקו ב433 לעומת RM עם יותר כניסות למרכז (לאוהבי הפיפא בלבד)

אם כל ההחלטות יתבררו כנכונות זה בעיקר הזמן יגיד, אבל נראה שהרענון הזה שדברו עליו כל כך הרבה לא חל רק לגבי זהות שחקנים אלא גם במערכים ושיטות וזה בכל מקרה מבורך אחרי 3 שנים שהלימון נסחט עד תום.

בנימה אישית- מה שלי הכי "הפריע" וגרם לביקורת זו התחושה שפשוט לא הבנתי את הרכש, מה מתכננים ובהתאם לזה עלו סימני שאלה- במיוחד כשזה לא קורה כמעט עם מאמן שיטתי כמו ברק.
יכול להעיד על עצמי שעל הבסיס הציפייה לראות את אותו 4-3-3 נבנה מחדש חשבתי איך צריך להיראות הרכש.
די הוכחה ללמה ביקורות זה נחמד והכל, אבל אין להן כל כך ערך כשלא יכולים לראות את המכלול.
מבאס, אבל זו האמת.

ואולי החליטו לשנות מערך בגלל שלא מצאו שחקנים שמתאימים ל4:3:3
זה מה שאני אוהב בבכר הוא לא מקובע ומתאים את עצמו לחומר שיש

שיש כתב: ואולי החליטו לשנות מערך בגלל שלא מצאו שחקנים שמתאימים ל4:3:3
זה מה שאני אוהב בבכר הוא לא מקובע ומתאים את עצמו לחומר שיש

הדיוויד בלאט של הכדורגל