נאסר = 750,000 ש"ח.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
במחירים היום בשוק השחקנים הישראלי - נאסר שווה יותר.
אל תשכחו שבבוררות אף פעם לא תקבל את המחיר הראלי של השחקן שלך אלא לפחות 30% פחות...
מה ניתן היה לעשות ?
כבר בעונה שעברה בינואר לנסות ולמכור אותו...קבוצות שרצו להתחזק והיו בסכנת ירידה (אשדוד למשל שמאוד רצתה אותו אז) היו משלמות גם 1.5 מליון על נאסר.
הרי הוא גם ככה לא היה שחקן הרכב בעונה שעברה, אז למה להמתין לסוף העונה כשאז החוזה הסתיים ?
אל תשכחו שבבוררות אף פעם לא תקבל את המחיר הראלי של השחקן שלך אלא לפחות 30% פחות...
מה ניתן היה לעשות ?
כבר בעונה שעברה בינואר לנסות ולמכור אותו...קבוצות שרצו להתחזק והיו בסכנת ירידה (אשדוד למשל שמאוד רצתה אותו אז) היו משלמות גם 1.5 מליון על נאסר.
הרי הוא גם ככה לא היה שחקן הרכב בעונה שעברה, אז למה להמתין לסוף העונה כשאז החוזה הסתיים ?
Re: סיראז נאסר שווה 750 אלף שקל ??
מישהו שילם על ראלי או סאן מנחם את הסכומים האלה?Totti כתב: לטעון שנאסר שווה תחת חוזה יותר מ-750 אלף שקל זו טענה לגמרי הגיונית.
ראלי -1.5
ורטה- 1.5
סאן מנחם- 800 אלף
מבין את הטענה...אבל כל זה לא תופס, לנאסר לא היה חוזה ולכן המחיר שהתקבל בעבורו הגיוני
זה שביקשו את זה, לא אומר שזה מה שהוא שווה
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
אתם מציגים את הדברים באופן לא נכון .
נסאר שווה יותר כשהוא שלך , כרגע הוא שחקן חופשי שנקבעו עליו דמי השבחה . 750,000 זה לא שווי השוק שלו אלא שווי דמי ההשבחה שלו .
אם נסאר היה תחת חוזה והיו הולכים לבוררות כדי לקבוע את המחיר הנקוב שקבוצה אחרת צריכה לשלם כדי לרכוש אותו אז המחיר היה נקבע על יותר מ750 .
נסאר שווה יותר כשהוא שלך , כרגע הוא שחקן חופשי שנקבעו עליו דמי השבחה . 750,000 זה לא שווי השוק שלו אלא שווי דמי ההשבחה שלו .
אם נסאר היה תחת חוזה והיו הולכים לבוררות כדי לקבוע את המחיר הנקוב שקבוצה אחרת צריכה לשלם כדי לרכוש אותו אז המחיר היה נקבע על יותר מ750 .
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
אם אני זוכר נכון אשדוד רצתה את דובב גבאי. עם הסגל הקצר והפצוע שלנו אני לא בטוח שהיה נכון למכור אותו מלבד זה שאני לא זוכר שרצו אותו.גיל שגיב כתב:במחירים היום בשוק השחקנים הישראלי - נאסר שווה יותר.
אל תשכחו שבבוררות אף פעם לא תקבל את המחיר הראלי של השחקן שלך אלא לפחות 30% פחות...
מה ניתן היה לעשות ?
כבר בעונה שעברה בינואר לנסות ולמכור אותו...קבוצות שרצו להתחזק והיו בסכנת ירידה (אשדוד למשל שמאוד רצתה אותו אז) היו משלמות גם 1.5 מליון על נאסר.
הרי הוא גם ככה לא היה שחקן הרכב בעונה שעברה, אז למה להמתין לסוף העונה כשאז החוזה הסתיים ?
לא נראה לי שהיו משלמים מיליון שקל על שחקן שמסיים חוזה.
יש רק שלוש קבוצות בארץ שמשלמות על שחקנים באמת. התל אביביות ומכבי חיפה. לא זוכר שג'ורדי התעניין בו
אל תשאל מה הפועל באר שבע יכולה לעשות למענך אלא שאל את עצמך מה אתה יכול לעשות למענה
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
ממש לא רציני מה שאתה אומר.גיל שגיב כתב:במחירים היום בשוק השחקנים הישראלי - נאסר שווה יותר.
אל תשכחו שבבוררות אף פעם לא תקבל את המחיר הראלי של השחקן שלך אלא לפחות 30% פחות...
מה ניתן היה לעשות ?
כבר בעונה שעברה בינואר לנסות ולמכור אותו...קבוצות שרצו להתחזק והיו בסכנת ירידה (אשדוד למשל שמאוד רצתה אותו אז) היו משלמות גם 1.5 מליון על נאסר.
הרי הוא גם ככה לא היה שחקן הרכב בעונה שעברה, אז למה להמתין לסוף העונה כשאז החוזה הסתיים ?
אתה יודע מה היה קורה כאן אם היו מוכרים את נאסר בינואר?
ועוד אחרי סאגת אגידה,פאיוביץ,מרציאנו ושות.
מי היה מחליש בצורה כזאת משמעותית את הקבוצה שלו במאבק על האליפות?
נאסר שחקן חופשי ולפיכך ה750 אלף הללו הם בונוס לקבוצה.
האשמה כאן היא אך ורק על הנהלת הקבוצה שאם האמינה בפוטנציאל שלו הייתה חייבת להאריך לו את החוזה ולמכור אותו בהרבה יותר כסף.
זה קורה בכל מקום בעולם.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
גדי, אשדוד רצו בודאות ואפילו היה כיוון של עסקת החלפה עם ורטה שלא יצא לפועל....גדי כתב:
אם אני זוכר נכון אשדוד רצתה את דובב גבאי. עם הסגל הקצר והפצוע שלנו אני לא בטוח שהיה נכון למכור אותו מלבד זה שאני לא זוכר שרצו אותו.
לא נראה לי שהיו משלמים מיליון שקל על שחקן שמסיים חוזה.
יש רק שלוש קבוצות בארץ שמשלמות על שחקנים באמת. התל אביביות ומכבי חיפה. לא זוכר שג'ורדי התעניין בו
לשאלתך, למה ישלמו על שחקן שעומד לסיים חוזה ? התשובה פשוטה - שחקן שכזה ברגע שתסתיים העונה יוכל לחתום בכל קבוצה (כמובן בכפוף לתשלום דמי השבחה) סביר להניח שהשחקן יתן העדפה לקבוצות מסויימות ולא לקבוצה כמו אשדוד...לכן קבוצה כמו אשדוד תמהר ותנסה לרכוש אותו ולא תמתין לסוף העונה כי אז קבוצות כמו הפועל תל אביב נכנסות לתמונה והסיכוי לזכות בשחקן נמוך...
זאת ועוד, קבוצה שנלחמת על חייה בליגה תשלם גם יותר משווי השחקן האמיתי מכיוון שירידת ליגה שווה הפסד של מליוני ש"ח אז מה זה עוד חצי מליון על שחקן שאמור לעשות את ההבדל בין ירידת ליגה להשארות ?
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
קבוצה בריאה עושה מהלכים שכאלה בטח כשהבעלים והצוות המקצועי מגיעים להחלטה שהשחקן לא מתאים יותר ומה עוד שבשיחות איתו מתוך כוונה להשאירו כשחקן סגל משלים הוא מבקש רמות שכר גבוהות שלא מתאימות למועדון, אז כן תמכור למרות כל מה שכתבת.אדום זקן כתב: ממש לא רציני מה שאתה אומר.
אתה יודע מה היה קורה כאן אם היו מוכרים את נאסר בינואר?
ועוד אחרי סאגת אגידה,פאיוביץ,מרציאנו ושות.
מי היה מחליש בצורה כזאת משמעותית את הקבוצה שלו במאבק על האליפות?
נאסר שחקן חופשי ולפיכך ה750 אלף הללו הם בונוס לקבוצה.
האשמה כאן היא אך ורק על הנהלת הקבוצה שאם האמינה בפוטנציאל שלו הייתה חייבת להאריך לו את החוזה ולמכור אותו בהרבה יותר כסף.
זה קורה בכל מקום בעולם.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
הייתי נעלב באופן אישי אם בינואר היינו מוותרים על אליפות.גיל שגיב כתב: קבוצה בריאה עושה מהלכים שכאלה בטח כשהבעלים והצוות המקצועי מגיעים להחלטה שהשחקן לא מתאים יותר ומה עוד שבשיחות איתו מתוך כוונה להשאירו כשחקן סגל משלים הוא מבקש רמות שכר גבוהות שלא מתאימות למועדון, אז כן תמכור למרות כל מה שכתבת.
להפך, המהלך של מרציאנו וטוני שנכשל אראה שהכיוון היה אול אין
אל תשאל מה הפועל באר שבע יכולה לעשות למענך אלא שאל את עצמך מה אתה יכול לעשות למענה
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
ואני מאמין שהכיוון של טוני& מרציאנו היה בעיקר לעונה הזו ולא לעונה שעברה...גדי כתב:
הייתי נעלב באופן אישי אם בינואר היינו מוותרים על אליפות.
להפך, המהלך של מרציאנו וטוני שנכשל אראה שהכיוון היה אול אין
נכון שאף אחד לא היה כועס אם העסקה הייתה מצליחה וגם בעונה שעברה היינו זוכים במשהו....אבל הלכו על הלונג.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
זה ממש לא מהלכים של קבוצה בריאה,אלה קבוצה קטנה ואפילו מאוד.גיל שגיב כתב: קבוצה בריאה עושה מהלכים שכאלה בטח כשהבעלים והצוות המקצועי מגיעים להחלטה שהשחקן לא מתאים יותר ומה עוד שבשיחות איתו מתוך כוונה להשאירו כשחקן סגל משלים הוא מבקש רמות שכר גבוהות שלא מתאימות למועדון, אז כן תמכור למרות כל מה שכתבת.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
מה קטן בלהחליט אחרי חמש שנים (!) שמשחקן מסויים כבר לא נראה תוצאות המתאימות לקבוצה ששואפת הכי גבוה ?אדום זקן כתב: זה ממש לא מהלכים של קבוצה בריאה,אלה קבוצה קטנה ואפילו מאוד.
ממש לא קבוצה קטנה.
מהלך חכם שגם תורם כספית וגם מראה לכל הליגה שאנחנו מכוונים הכי גבוה.
ולראיה, כמה שחקנים בעבר שאנחנו ויתרנו עליהם הוחתמו בקבוצה כמו הפועל תל אביב ?
שים לב - הדגש הוא על ויתרנו ולא על כאלה שרצו לעזוב אותנו כדי להתקדם...ועל נאסר ויתרנו מרצון.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
דיברנו על ינואר.גיל שגיב כתב:
מה קטן בלהחליט אחרי חמש שנים (!) שמשחקן מסויים כבר לא נראה תוצאות המתאימות לקבוצה ששואפת הכי גבוה ?
ממש לא קבוצה קטנה.
מהלך חכם שגם תורם כספית וגם מראה לכל הליגה שאנחנו מכוונים הכי גבוה.
ולראיה, כמה שחקנים בעבר שאנחנו ויתרנו עליהם הוחתמו בקבוצה כמו הפועל תל אביב ?
שים לב - הדגש הוא על ויתרנו ולא על כאלה שרצו לעזוב אותנו כדי להתקדם...ועל נאסר ויתרנו מרצון.
קבוצה שמוכרת שחקנים משמעותיים בינואר היא קבוצה קטנה.
וכן,נאסר היה משמעותי,רק להזכיר לך מי העלה אותך לרבע ומי היה המחליף של מליקסון בתקופה שזה היה פצוע.
Re: סיראז נאסר שווה 750 אלף שקל ??
גדי, מה לא להאמין?גדי כתב:
זה לא להאמין. גם פה אלונה דופקת את הקהל?
משגע אותי מי שחושב שהוא יותר חכם מאלונה
קראת את מה שנכתב לפני ההודעה שלי?
נטען (ע"י אחרים) כי המחיר עבור נאסר נמוך, בייחוד אם משווים לרייכרט.
ציינתי שזו השוואה לא נכונה כי... (ולכאן תכניס את ההודעה עליה הגבת - רייכרט תחת חוזה, נאסר לא, מקבלים רק דמי השבחה).
ההפך, אני חושב שדמי ההשבחה שקיבלנו הם יפים ואפילו יפים מאוד בשביל שחקן שבקושי ראה דשא בעונה האחרונה.
מאיפה הסקת שאני חושב שאלונה דופקת את הקהל או שאני טוען שאני יותר חכם מאלונה??
נערך לאחרונה על ידי delta7 ב 19 אוגוסט 2015, 11:14, נערך פעם 1 בסך הכל.
Re: נאסר = 750,000 ש"ח.
כן הא ?אדום זקן כתב: דיברנו על ינואר.
קבוצה שמוכרת שחקנים משמעותיים בינואר היא קבוצה קטנה.
וכן,נאסר היה משמעותי,רק להזכיר לך מי העלה אותך לרבע ומי היה המחליף של מליקסון בתקופה שזה היה פצוע.
אז בינואר ויתרת על פאיוביץ'...זה לא שחקן משמעותי ? (הוא נשאר כאן רק כי הוא סירב לעבור)
אין מה לעשות, לפעמים צריך לעשות שיקולים שכאלה שלא תמיד נתפשים על ידי כולם כמהלך נכון לטווח הקצר אבל מה לעשות שיש מהלכים שמועילים יותר לקבוצה מכל הבחינות כאשר הם נותנים פירות בטווח הארוך.
Re: סיראז נאסר שווה 750 אלף שקל ??
לא הובנתי נכון.delta7 כתב: גדי, מה לא להאמין?
קראת את מה שנכתב לפני ההודעה שלי?
נטען (ע"י אחרים) כי המחיר עבור נאסר נמוך, בייחוד אם משווים לרייכרט.
ציינתי שזו השוואה לא נכונה כי... (ולכאן תכניס את ההודעה עליה הגבת - רייכרט תחת חוזה, נאסר לא, מקבלים רק דמי השבחה).
ההפך, אני חושב שדמי ההשבחה שקיבלנו הם יפים ואפילו יפים מאוד בשביל שחקן שבקושי ראה דשא בעונה האחרונה.
מאיפה הסקת שאני חושב שאלונה דופקת את הקהל או שאני טוען שאני יותר חכם מאלונה??
רציתי לחזק את מה שכתבת.
גם אני לא הבנתי על בדיוק התלונות. מה היה אפשר לעשות אחרת.
הלנתי על כך שכל הזמן יש מי שחושב שמנסים בכוח לעשות רע לקבוצה ולקהל.
עושים הרבה טעויות. טבעי. מערכת גדולה.
אל תשאל מה הפועל באר שבע יכולה לעשות למענך אלא שאל את עצמך מה אתה יכול לעשות למענה