אתה יכול לדבר על אגרסיביות במהלך כשמדובר בכתף נניח. לא דחיפה עם הידיים מאחורה רגע לפני עלייה לכדור נייח.
זה פנדל 100%. עד שילמדו לא להשתמש בידיים בליגה הישראלית.
אתה יכול לדבר על אגרסיביות במהלך כשמדובר בכתף נניח. לא דחיפה עם הידיים מאחורה רגע לפני עלייה לכדור נייח.
תגיד אתה אמיתי?השער שנכבש ונבדק ע"י הואר זה שער של לופס.
לא התעמקתי בתמונה שהם הציגו כי היה ברור מהטלוויזיה שזה נבדל, אבל חושב שסימנו שם נבדל על לופז.
אכן הבעיה הגדולה הייתה בסטויאנוב(ראבק אתה לא מסוגל להתמודד פיזית אז תעשה פאול תעצור את ההתקפה). הוא לגמרי שחה שם באגף ורוני לוי ניצל את זה בענק.yossi כתב: ↑04 מאי 2024, 18:00לא התעמקתי בתמונה שהם הציגו כי היה ברור מהטלוויזיה שזה נבדל, אבל חושב שסימנו שם נבדל על לופז.
כבר שהוא נגע יצא לי 'מה לעזאזל אתה נוגע' מהפה כי היה ברור שהכדור בדרך לרשת ועכשיו זה נבדל 100%.
לופז במחצית הזו בקושי עלה.
לא חושב שזה קשור למגינים.
פשוט סטויאנוב הוא רכיכה פיזית ונפל עוד לפני שהיה מגע בכלל ועשה חור.
בלי קשר אליו, פשוט לא עלינו.
אין ספק שהגנתית סטויאנוב עם אחד כמו קאמרה באגף שלו זה סיכון, אבל קשה גם לשחק בלי מגן עולה ולא מנצלים את היכולת של דיינר להפעיל אחרים.
בקיץ נצטרך לטפל בעניין הזה.
ושוב אומר, בדקות לפני החילוף דיינר הוצב הרבה יותר באמצע מאשר הרגיל. לא הבנתי את ההצבה הזו. כל היתרון שהוא מתחיל מהקו ומקבל עקיפה.
ברגע שהוא חזר לקו, הוא גם עשה איזה מהלך או שניים נורמליים.
גורדנה נגע בכדור שהוא נמצא בנבדל.... על זה היה כל הבדיקהMelikson24 כתב: ↑04 מאי 2024, 17:57תגיד אתה אמיתי?השער שנכבש ונבדק ע"י הואר זה שער של לופס.
אולי היה נבדל של גורדנה לפני שהגיע ללופס אבל זה לא המהלך שנבדק כי הוא לא כבש.
אם לופס לא היה נוגע זה היה נכנס בכל מקרה ואז הבחינה הייתה על ספק נבדל של גורדנה.