מנויים לעונת 2018/19.

[matanred]

40-57 ש"ח בממוצע למשחק.
זה הגיוני, זה בסדר, זה משקף את הרצון של המועדון להמשיך להתמודד בצמרת ולהגיע להישגים תוך שפיות כלכלית. המועדון לא עושק את האוהדים בשביל לכסות עלויות ולהקטין הוצאות מהכיס הפרטי.
זה נכון שזה מקשה על משפחות ואולי בזווית הזאת יש מקום להנחה לפי כמות מנויים שרוכשים.
אבל בסה"כ העליה היא לגיטימית

[bs war]

מילא המחיר האחיד היה איפשהו באמצע בין המחיר לבוגר למחיר לילד... אבל פשוט החילו מחיר בוגר על כולם. זה כמו שיתחילו למכור כרטיסים במחיר אחיד של 80 ש"ח

[סניור]

40-57 ש"ח בממוצע למשחק.
זה הגיוני, זה בסדר, זה משקף את הרצון של המועדון להמשיך להתמודד בצמרת ולהגיע להישגים תוך שפיות כלכלית. המועדון לא עושק את האוהדים בשביל לכסות עלויות ולהקטין הוצאות מהכיס הפרטי.
זה נכון שזה מקשה על משפחות ואולי בזווית הזאת יש מקום להנחה לפי כמות מנויים שרוכשים.
אבל בסה"כ העליה היא לגיטימית

מסכים.

[סניור]

מילא המחיר האחיד היה איפשהו באמצע בין המחיר לבוגר למחיר לילד... אבל פשוט החילו מחיר בוגר על כולם. זה כמו שיתחילו למכור כרטיסים במחיר אחיד של 80 ש"ח

וגם זה נכון.
חושב שאפשר היה למצוא נוסחה שתוריד מעט ממחיר הבוגר ולהשוות את מחירי הילדים למחיר החדש.

[bs war]

40-57 ש"ח בממוצע למשחק.
זה הגיוני, זה בסדר, זה משקף את הרצון של המועדון להמשיך להתמודד בצמרת ולהגיע להישגים תוך שפיות כלכלית. המועדון לא עושק את האוהדים בשביל לכסות עלויות ולהקטין הוצאות מהכיס הפרטי.
זה נכון שזה מקשה על משפחות ואולי בזווית הזאת יש מקום להנחה לפי כמות מנויים שרוכשים.
אבל בסה"כ העליה היא לגיטימית

אתה מסתכל מנקודת מבט של בוגר בלבד.
40-57 ממוצע למשחק בשביל ילד או חייל זה הזוי, איך שלא תהפוך את זה.

[אדום זקן]

מנוי לשער 5 בבלומפילד בימים היפים של הפועל עלה יותר ממה שעולה עכשיו לדרומי, קצת מבאס שעלה אבל כולה 80 שקל ומחיר ממוצע של 40 שקל למשחק, זה יפה מאוד. לגבי שאר השערים לא יודע בכמה עלה אבל זה שאין מנוי לנערים בשערים האלה נראה לי לא בסדר.

הפועל ת"א עונות השיא.
שער 5: 580-650
שער 7: 740
שער 1 מקורה: מנוי משולב אב ובנו 1200.
מה דומה בדיוק?
מכבי ת"א שער 11: 650.
מכבי חיפה שער צפוני: 650.
איך בדיוק יוצרים דור אוהדים חדש עם מחירים כאלה?
הכסף הגדול אמור להגיע מהבוקסים,מכבי חיפה מכרו את כל הבוקסים במחיר של 150 אלף לאחד.
בב"ש ביקשו בין 100 ל150 ולא הצליחו למלא הכל וזו גם הסיבה שמנהל השיווק לא המשיך בתפקידו.

[סניור]

באיזה שנים היו המחירים האלה?

[אדום זקן]

באיזה שנים היו המחירים האלה?

הפועל בעונת השיא.
מכבי וחיפה עונה שעברה.

[izguy83]

דופקים אותנו פעמיים.
המחירים האלה גם יורידו את הסיכוי להסכמי הדדיות עם קבוצות על מחיר אחיד (כמו שעשו 50 ש"ח אחיד בשנים האחרונות בהמון משחקים), כך שגם במשחקי החוץ נצטרך לשלם יותר.

[matanred]

אתה מסתכל מנקודת מבט של בוגר בלבד.
40-57 ממוצע למשחק בשביל ילד או חייל זה הזוי, איך שלא תהפוך את זה.

לא טענתי שהמודל מושלם, שוב יש דברים שאולי כדאי בהידברות מסודרת להגיע עליהם להסכמות כמו למשל חיילים\ילדים\משפחות...אבל ההשתלחות שרצה (בפייסבוק בגדול) על עצם העליה ועל זה שזה יקר לא נשענת אפילו על טיעונים משכנעים אלא העיקר לצעוק ולהתלונן.

[matanred]

הפועל ת"א עונות השיא.
שער 5: 580-650
שער 7: 740
שער 1 מקורה: מנוי משולב אב ובנו 1200.
מה דומה בדיוק?
מכבי ת"א שער 11: 650.
מכבי חיפה שער צפוני: 650.
איך בדיוק יוצרים דור אוהדים חדש עם מחירים כאלה?
הכסף הגדול אמור להגיע מהבוקסים,מכבי חיפה מכרו את כל הבוקסים במחיר של 150 אלף לאחד.
בב"ש ביקשו בין 100 ל150 ולא הצליחו למלא הכל וזו גם הסיבה שמנהל השיווק לא המשיך בתפקידו.

יש כל כך הרבה פרמטרים שלא מאפשרים השוואה בכלל למחירי מנויים 7 שנים אחורה

[bs war]

אני מאוד מקווה שנשצמע מהארגון בעניין הזה.

[הפועלעולה]

המחירים לא כל כך חריגים בנוף של קבוצות הצמרת בארץ.לדוגמה יש לי חבר אוהד מכבי שלא מבין מה לעזאזל אנחנו רוצים.

אבל ככה זה כשיש אוהדים שמכורים למחאות רעש בלאגן ובושהההההה.
מבין את הטענות ומאמין שבסופו של דבר יגיעו לעמק השווה,כפי שהיה עם המנוי של הליגה האירופית. במקום שדפים כמו וסרמיליה והיציע המזרחי יהפכו את המועדון לענבל אור שפשוט ינצלו את הכוח שלהם בצורה חכמה לשם שינוי וינסו לעשות משהו בנידון דרך הידברות ולא קולות מחאה כי עכשיו קיץ ונורא משעמם בלי הפועל בכל שבת.

[hb7]

מכבי תל אביב מחרו השנה 850 לעליון 1050 לתחתון ו1400 למערבי מחיר אחיד

[שמעון א]

כמה עונה קודמת בבלומפילד?