למה מי אלה מכבי תל אביב לעומת מיגל האיום?maor20094 כתב: היי, מה עם קיארטנסון, ממשיך לכבוש בצרורות אה?
בכלל מכבי תל אביב בתקופה ממש טובה לאחרונה.
מיגל ויטור
- The red one
- הודעות: 20633
- הצטרף: 03 יולי 2009, 13:03
Re: מיגל ויטור
- דר אדום בנשמה
- הודעות: 23467
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 10:59
- Title: הפועל אימפריה!
Re: מיגל ויטור
מיגל באמת איום ונורא.The red one כתב: למה מי אלה מכבי תל אביב לעומת מיגל האיום?
ומכבי הם חזקים כמו השמש.
במיוחד קיארטנסון הקרחון שהפיל את הטיטאניק מרוב שהוא חזק וקר רוח וחי חיי נצח ולא נפצע כמו ערן זהבי.
הפועל באר שבע, אלופה לעונת 2015-2016!
Re: מיגל ויטור
עפ"י הפורומים של המקקים הצהובים, רואים שהם מפחדים פחד מוות מחזרת ויטור ![מאושר מאוד :מאושר מאוד:](./images/smilies/icon_shakeshout.gif)
![מאושר מאוד :מאושר מאוד:](./images/smilies/icon_shakeshout.gif)
- Red Temple
- הודעות: 1966
- הצטרף: 29 דצמבר 2015, 15:32
- Title: קרייזי-רד
Re: מיגל ויטור
טוב שבאת..
- ForeverRed
- הודעות: 27135
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: מיגל ויטור
לא פחד להיכנס לתאקלים בדקות ששיחק היום. מעודד מאוד.
Re: מיגל ויטור
לא יודע מה משמח אןתי יותר ,שפירקנו את חיפה או שהוא חזר
- yanivnew91
- הודעות: 2823
- הצטרף: 30 מאי 2012, 17:12
Re: מיגל ויטור
כשהקהל ראה אותו רץ חזרה לספסל כדי להיכנס למשחק הייתה שאגה של "ישש" שלא נופלת מהשאגות בגולים
Re: מיגל ויטור
המערבי מעולם לא קם במהירות כזוyanivnew91 כתב:כשהקהל ראה אותו רץ חזרה לספסל כדי להיכנס למשחק הייתה שאגה של "ישש" שלא נופלת מהשאגות בגולים
Re: מיגל ויטור
כבר בתיקול הראשון ראו שהוא מעל כולם
פשוט אמר לחלוץ חיפה זוז מטומטם לאן אתה הולך חחח
זה שי!
פשוט אמר לחלוץ חיפה זוז מטומטם לאן אתה הולך חחח
זה שי!
![תמונה](http://www.uploadfileyou.com/files/1zw2jcxgn9gh4gffyf4b.gif)
Re: מיגל ויטור
קשה לי לתאר במילים את הרגשת החמימות והביטחון שהרגשתי כשהוא נכנס למשחק.
http://sport1.maariv.co.il/%D7%9B%D7%AA ... %94/191622" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: מיגל ויטור
לא יודע עד כמה אפשר להסיק מסקנות ממשחק אימון מול אשקלון, אבל כמה שהתגעגעתי לקלאסה שלו.
תוקף את הכדור ולא מאפשר לשחקן אפילו לחשוב על דריבל, יצא כמה פעמים קדימה כמו שרק הוא יודע.
בנוגע לכושר, רואים שקשה לו עדיין. למרות שאני מת כבר שיחזור, אני לא חושב שיהיה נכון להציב אותו בהרכב כבר במשחק העונה.
פחות בגלל שאני חושש מהיכולת שיציג כמו שבגלל שרק חזר מפציעה. לעבור משלושה חודשים בחוץ למשחק עונה זה מעבר חד מדי.
לא שווה לקחת את הסיכון.
תוקף את הכדור ולא מאפשר לשחקן אפילו לחשוב על דריבל, יצא כמה פעמים קדימה כמו שרק הוא יודע.
בנוגע לכושר, רואים שקשה לו עדיין. למרות שאני מת כבר שיחזור, אני לא חושב שיהיה נכון להציב אותו בהרכב כבר במשחק העונה.
פחות בגלל שאני חושש מהיכולת שיציג כמו שבגלל שרק חזר מפציעה. לעבור משלושה חודשים בחוץ למשחק עונה זה מעבר חד מדי.
לא שווה לקחת את הסיכון.
Re: מיגל ויטור
איך פותחים עליו עיניים, הורגים אותו.
Re: מיגל ויטור
סוג של דו"ח שכתב אחד מהפיזיותרפיסטים שעובדים בצוות על הפציעה והשיקום של מיגל ויטור.
אפשר לראות שהטקסט מיועד לאנשי מקצוע ופחות לקהל הרחב, אך גם להדיוטות כמונו יש פה המון מידע על השיקולים ומה התרחש מאחורי הקלעים.
מיגל, בלם בקבוצת הפועל ב"ש, נפצע בברך שמאל בתאריך 16.12.12 במהלך משחק.
מנגנון הפציעה: נחיתה על רגל שמאל במנח VARUS עבר 2 הדמיות MRI עם תוצאה זהה של קרע מלא ב ACL וקרע ב LCL.
בבדיקה: T VARUS חיובי. לחמן ומגירה קדמית שליליים, פיווט חיובי.
קלינית: ללא תפליט, הגבלה של כ 10מעלות בסופי טווח יישור וכיפוף, כאב לטראלי. ללא בריחה, עלייה וירידה במדרגות ללא כאב, התייצבות על רגל אחת, על משטחים שונים, ניתור על רגל אחת בכיוונים שונים ללא בריחה או כאב- מעט אי נוחות.
התייעצות עם 3 מנתחים, 2 בפורטוגל, אחד המליץ על ניסיון שיקום ללא ניתוח והשני המליץ על ניתוח, אורתופד אחד בארץ שהמליץ על שיקום של חודש (כדי ש LCL יחלים) ואז בחינה מחדש והמלצה על ניתוח.
המלצת הצוות הרפואי בקבוצה: בשל המצב הקליני של הברך ובשל מנטאליות ומוסר עבודה גבוהה אצל השחקן- לא לנתח.
קשיים שעלו מול השחקן: מכיר רק שחקנים שעברו ניתוח, לא מכיר שחקני עלית שחזרו לשחק ללא ניתוח, 3/2 רופאים המליצו על ניתוח, ההליך הניתוחי ברור יותר בעוד יתכן והשיקום השמרני לא יצליח ואז יצטרך בכל זאת לעבור ניתוח ולמעשה "יבזבז" זמן, חושש לגבי החוזה הבא שלו- שקבוצות לא ירצו להחתים אותו ללא רצועה צולבת.
קשיים מול הקבוצה: הקבוצה רוצה לדעת לוחות זמנים ברורים, בעוד ההליך הניתוחי מוכר ולכן גם לוחות הזמנים שלו, היה קשה להתחייב לזמן חזרה למשחק בהליך שיקומי. הקבוצה רוצה ביטחון שהשחקן יחזור לשחק, שוב, מכיוון שהאופציה הניתוחית היא המוכרת והרווחת היה צורך לשכנע שגם בהליך שיקומי ללא ניתוח ניתן לחזור לשחק.
קשיים מול אורתופדים: לא מדובר בקושי אמיתי מכיוון שאת ההחלטה על אופי השיקום מקבלת הקבוצה יחד עם השחקן והצוות הרפואי ולא הרופא המנתח, אבל, לצערנו המילה של אורתופד מנתח שווה כאלף מילים של פיזיותרפיסט ולכן היינו צריכים לעמוד עם גישה החלטית מול האורתופד לגבי הדרך בה אנו רוצים ללכת.
קושי מול התקשורת: כאשר מדובר בקבוצת צמרת בארץ ובמיוחד בשחקן מוביל כל החלטה לגביו נידונה בפורומים חיצוניים אשר לרוב אינם מקצועיים. אתרי אינטרנט רבים ביקרו את ההחלטה והביאו לכך סימוכין מכל הדיוט שהסכים להתראיין. מצב כזה יוצר לרוב מערכת לחצים נוספת אשר משפיעה על השחקן ואף על האווירה הכוללת בקבוצה.
לשמחתנו הצלחנו (בעבודה מאומצת) לנהל את הקשיים מול הקבוצה ולרתום אותה לתהליך, החוזה מול השחקן הוארך דבר שעזר לו להירתם גם כן. בשל האילוצים מכיוון הקבוצה נדרשנו לעמוד בלוח זמנים קצר (חודש) כדי להוכיח את התקדמות השיקום ובסופו לקבל החלטה יחד עם השחקן האם ימשיך לניתוח או לא.
לבניית תכנית השיקום הסתמכנו בעיקר על התכנית שפורסמה ע"י DPT, PT Bencic. S Amy .כתבנו תכנית בת 4 שבועות עם הנחיות מפורטות על תרגילים והגבלות לכל שלב, שהועברו למאמני הכושר, קריטריונים למעבר לשלב הבא וכו' בציון( Hop T, Triple Hop T, Crossover Hop T, 6 Meter Hop T( HOP מבחני 4 נקבעו התכנית בסיום משוכלל של %80 מהרגל הבריאה ותוצאות בדיקה איזו קינטית )וינגייט( של %90 מהרגל הבריאה, כמו כן, ללא אירועים של בריחה במהלך התקופה, כדי לקבל החלטה של המשך שיקום ללא ניתוח.
דגשים מהתכנית: שבוע ראשון- ללא ריצה, ללא ניתור, עבודה עד 90 מעלות, ללא תנועות פיווט, ללא יישור יתר. מטרה- השגת כוח וטווח פאסיבי מלא. שבוע שני- ללא ריצה, ניתור רק על שתי רגליים, ללא פיווט. מטרה- כוח וטווח אקטיבי מלא. שבוע שלישי- ריצה ללא שינויי כיוון. התחלת ניתור על רגל אחת. פיווט בשליטה. האצה האטה. שבוע רביעי- ריצה בשינויי כיוון לא חדים. ניתורים פליאומטריים. בלימות. הכנה למבחני Hop. לציין כי חלק מההגבלות נבעו בשל הפגיעה ב LCL במהלך השיקום השחקן חווה בעיקר כאבי ברך קדמיים וכן כאבים לטראליים מראש הפיבולה.
בסיום ארבעת השבועות מיגל ביצע את המבחנים הנדרשים בצורה משביעת רצון מבחינה "איכותית" ועמד בקריטריונים שנקבעו מראש מבחינה כמותית. כמו כן, עבר מעבדת הליכה ב"אפוס" אשר הצביעה על סימטריה בהליכה וריצה קלה. למרות האמור בבדיקה חוזרת שערך האורתופד המנתח הוא המליץ על ניתוח. בנוסף, מיגל עצמו הרגיש עדיין לא בטוח בברך ונטה לעבור ניתוח בכל זאת.
חוסר הביטחון של השחקן והמלצת האורתופד, הכריע את הכף והוא החליט לבצע ניתוח בפורטוגל. כאשר הגיע לפורטוגל, הצוות הרפואי שם, התרשם גם ממצב הברך והחליט לבצע שוב MRI . תוצאות הבדיקה הראו שישנו חיבור מינורי של הרצועה ובשל כך הוחלט לא לנתח. לדבריהם, בשל הנפיחות שהייתה מיד לאחר הפציעה לא ניתן היה לראות את החיבור בהדמיות הקודמות.
מיגל נשאר סה"כ 3 שבועות בפורטוגל שם התחיל אימונים ספציפיים על המגרש עם כדור. Traumeel S, Lidocain 1% and Feldene piroxicam הזרקת למעט PT עבר לא, טיפולים מבחינת לרקמה התת עורית באזור LCL ,MCL וגיד הפיקה.
בחזרתו לארץ המשיך אימונים אינדיבידואליים ולאחר מכן שבועיים אימונים מלאים עם הקבוצה עד שנכנס בתחילת השבוע ל 20 דק משחק בליגה. שלשום, השלים 70 דק משחק ידידות ודיווח על הרגשת יציבות גם כשהרגל עייפה וגם כשקיבל מספר בעיטות לאזור הברך.
סה"כ זמן השיקום עד לחזרה למשחק פעיל: 14 שבועות.
אנקדוטות מעניינות:
•מרגע הפציעה, ככל שהתקדמנו בשיקום המבחנים הקליניים (מגירה, לחמן) הפכו חיוביים יותר ויותר ואילו פונקציונאלית הברך התייצבה יותר. מיד לאחר הפציעה לחמן ומגירה היו שליליים. היום חיוביים ברמה 2.
• השחקן עבר 3 הדמיות MRI במקומות שונים ונבדק ע"י מפענחים ואורתופדים שונים. 2 הדמיות הראו קרע מלא בבירור ואילו השלישית (כחודש ושבוע לאחר הפציעה) הדגימה קרע חלקי.
• עיקר הטיפולים היו בחודש הראשון לפציעה, לאחר מכן עיקר העבודה עברה למאמני הכושר, בהנחיה ופיקוח של הפיזיותרפיסטים בקבוצה.
• על אף שהקליניקה הייתה חד משמעית הרופאים המנתחים "השתכנעו" לא לנתח רק כשהרדיולוגיה תאמה את הקליניקה ולא להיפך...
השורה שהדגשתי מעניינת.
לא יצאה הודעה רשמית על הארכת חוזה, לכן אני מאמין שפשוט הודיעו למיגל שלא ישתמשו בסעיף יציאה כזה או אחר ונתנו תוקף לחוזה מולו גם לעונה הבאה עוד לפני שידעו איך ומתי יחלים.
אפשר לראות שהטקסט מיועד לאנשי מקצוע ופחות לקהל הרחב, אך גם להדיוטות כמונו יש פה המון מידע על השיקולים ומה התרחש מאחורי הקלעים.
מיגל, בלם בקבוצת הפועל ב"ש, נפצע בברך שמאל בתאריך 16.12.12 במהלך משחק.
מנגנון הפציעה: נחיתה על רגל שמאל במנח VARUS עבר 2 הדמיות MRI עם תוצאה זהה של קרע מלא ב ACL וקרע ב LCL.
בבדיקה: T VARUS חיובי. לחמן ומגירה קדמית שליליים, פיווט חיובי.
קלינית: ללא תפליט, הגבלה של כ 10מעלות בסופי טווח יישור וכיפוף, כאב לטראלי. ללא בריחה, עלייה וירידה במדרגות ללא כאב, התייצבות על רגל אחת, על משטחים שונים, ניתור על רגל אחת בכיוונים שונים ללא בריחה או כאב- מעט אי נוחות.
התייעצות עם 3 מנתחים, 2 בפורטוגל, אחד המליץ על ניסיון שיקום ללא ניתוח והשני המליץ על ניתוח, אורתופד אחד בארץ שהמליץ על שיקום של חודש (כדי ש LCL יחלים) ואז בחינה מחדש והמלצה על ניתוח.
המלצת הצוות הרפואי בקבוצה: בשל המצב הקליני של הברך ובשל מנטאליות ומוסר עבודה גבוהה אצל השחקן- לא לנתח.
קשיים שעלו מול השחקן: מכיר רק שחקנים שעברו ניתוח, לא מכיר שחקני עלית שחזרו לשחק ללא ניתוח, 3/2 רופאים המליצו על ניתוח, ההליך הניתוחי ברור יותר בעוד יתכן והשיקום השמרני לא יצליח ואז יצטרך בכל זאת לעבור ניתוח ולמעשה "יבזבז" זמן, חושש לגבי החוזה הבא שלו- שקבוצות לא ירצו להחתים אותו ללא רצועה צולבת.
קשיים מול הקבוצה: הקבוצה רוצה לדעת לוחות זמנים ברורים, בעוד ההליך הניתוחי מוכר ולכן גם לוחות הזמנים שלו, היה קשה להתחייב לזמן חזרה למשחק בהליך שיקומי. הקבוצה רוצה ביטחון שהשחקן יחזור לשחק, שוב, מכיוון שהאופציה הניתוחית היא המוכרת והרווחת היה צורך לשכנע שגם בהליך שיקומי ללא ניתוח ניתן לחזור לשחק.
קשיים מול אורתופדים: לא מדובר בקושי אמיתי מכיוון שאת ההחלטה על אופי השיקום מקבלת הקבוצה יחד עם השחקן והצוות הרפואי ולא הרופא המנתח, אבל, לצערנו המילה של אורתופד מנתח שווה כאלף מילים של פיזיותרפיסט ולכן היינו צריכים לעמוד עם גישה החלטית מול האורתופד לגבי הדרך בה אנו רוצים ללכת.
קושי מול התקשורת: כאשר מדובר בקבוצת צמרת בארץ ובמיוחד בשחקן מוביל כל החלטה לגביו נידונה בפורומים חיצוניים אשר לרוב אינם מקצועיים. אתרי אינטרנט רבים ביקרו את ההחלטה והביאו לכך סימוכין מכל הדיוט שהסכים להתראיין. מצב כזה יוצר לרוב מערכת לחצים נוספת אשר משפיעה על השחקן ואף על האווירה הכוללת בקבוצה.
לשמחתנו הצלחנו (בעבודה מאומצת) לנהל את הקשיים מול הקבוצה ולרתום אותה לתהליך, החוזה מול השחקן הוארך דבר שעזר לו להירתם גם כן. בשל האילוצים מכיוון הקבוצה נדרשנו לעמוד בלוח זמנים קצר (חודש) כדי להוכיח את התקדמות השיקום ובסופו לקבל החלטה יחד עם השחקן האם ימשיך לניתוח או לא.
לבניית תכנית השיקום הסתמכנו בעיקר על התכנית שפורסמה ע"י DPT, PT Bencic. S Amy .כתבנו תכנית בת 4 שבועות עם הנחיות מפורטות על תרגילים והגבלות לכל שלב, שהועברו למאמני הכושר, קריטריונים למעבר לשלב הבא וכו' בציון( Hop T, Triple Hop T, Crossover Hop T, 6 Meter Hop T( HOP מבחני 4 נקבעו התכנית בסיום משוכלל של %80 מהרגל הבריאה ותוצאות בדיקה איזו קינטית )וינגייט( של %90 מהרגל הבריאה, כמו כן, ללא אירועים של בריחה במהלך התקופה, כדי לקבל החלטה של המשך שיקום ללא ניתוח.
דגשים מהתכנית: שבוע ראשון- ללא ריצה, ללא ניתור, עבודה עד 90 מעלות, ללא תנועות פיווט, ללא יישור יתר. מטרה- השגת כוח וטווח פאסיבי מלא. שבוע שני- ללא ריצה, ניתור רק על שתי רגליים, ללא פיווט. מטרה- כוח וטווח אקטיבי מלא. שבוע שלישי- ריצה ללא שינויי כיוון. התחלת ניתור על רגל אחת. פיווט בשליטה. האצה האטה. שבוע רביעי- ריצה בשינויי כיוון לא חדים. ניתורים פליאומטריים. בלימות. הכנה למבחני Hop. לציין כי חלק מההגבלות נבעו בשל הפגיעה ב LCL במהלך השיקום השחקן חווה בעיקר כאבי ברך קדמיים וכן כאבים לטראליים מראש הפיבולה.
בסיום ארבעת השבועות מיגל ביצע את המבחנים הנדרשים בצורה משביעת רצון מבחינה "איכותית" ועמד בקריטריונים שנקבעו מראש מבחינה כמותית. כמו כן, עבר מעבדת הליכה ב"אפוס" אשר הצביעה על סימטריה בהליכה וריצה קלה. למרות האמור בבדיקה חוזרת שערך האורתופד המנתח הוא המליץ על ניתוח. בנוסף, מיגל עצמו הרגיש עדיין לא בטוח בברך ונטה לעבור ניתוח בכל זאת.
חוסר הביטחון של השחקן והמלצת האורתופד, הכריע את הכף והוא החליט לבצע ניתוח בפורטוגל. כאשר הגיע לפורטוגל, הצוות הרפואי שם, התרשם גם ממצב הברך והחליט לבצע שוב MRI . תוצאות הבדיקה הראו שישנו חיבור מינורי של הרצועה ובשל כך הוחלט לא לנתח. לדבריהם, בשל הנפיחות שהייתה מיד לאחר הפציעה לא ניתן היה לראות את החיבור בהדמיות הקודמות.
מיגל נשאר סה"כ 3 שבועות בפורטוגל שם התחיל אימונים ספציפיים על המגרש עם כדור. Traumeel S, Lidocain 1% and Feldene piroxicam הזרקת למעט PT עבר לא, טיפולים מבחינת לרקמה התת עורית באזור LCL ,MCL וגיד הפיקה.
בחזרתו לארץ המשיך אימונים אינדיבידואליים ולאחר מכן שבועיים אימונים מלאים עם הקבוצה עד שנכנס בתחילת השבוע ל 20 דק משחק בליגה. שלשום, השלים 70 דק משחק ידידות ודיווח על הרגשת יציבות גם כשהרגל עייפה וגם כשקיבל מספר בעיטות לאזור הברך.
סה"כ זמן השיקום עד לחזרה למשחק פעיל: 14 שבועות.
אנקדוטות מעניינות:
•מרגע הפציעה, ככל שהתקדמנו בשיקום המבחנים הקליניים (מגירה, לחמן) הפכו חיוביים יותר ויותר ואילו פונקציונאלית הברך התייצבה יותר. מיד לאחר הפציעה לחמן ומגירה היו שליליים. היום חיוביים ברמה 2.
• השחקן עבר 3 הדמיות MRI במקומות שונים ונבדק ע"י מפענחים ואורתופדים שונים. 2 הדמיות הראו קרע מלא בבירור ואילו השלישית (כחודש ושבוע לאחר הפציעה) הדגימה קרע חלקי.
• עיקר הטיפולים היו בחודש הראשון לפציעה, לאחר מכן עיקר העבודה עברה למאמני הכושר, בהנחיה ופיקוח של הפיזיותרפיסטים בקבוצה.
• על אף שהקליניקה הייתה חד משמעית הרופאים המנתחים "השתכנעו" לא לנתח רק כשהרדיולוגיה תאמה את הקליניקה ולא להיפך...
השורה שהדגשתי מעניינת.
לא יצאה הודעה רשמית על הארכת חוזה, לכן אני מאמין שפשוט הודיעו למיגל שלא ישתמשו בסעיף יציאה כזה או אחר ונתנו תוקף לחוזה מולו גם לעונה הבאה עוד לפני שידעו איך ומתי יחלים.
- Sir Alex Ferguson
- הודעות: 17453
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 16:20
- Title: אליניב ברדה
Re: מיגל ויטור
דו"ח מרתק.
מפתיע שהוא פורסם באופן ציבורי...
מפתיע שהוא פורסם באופן ציבורי...
חיים לוי, 1978 - 2013, אגדות לעולם לא מתות!