בין אבי ריקן ללוטם זינו

[yedidel]

הלהיט של הליגה בשבועות האחרונים הוא אבי ריקן, שמוביל את בית"ר בהתקפה. הגיע אלי כהן והחזיר אותו לתפקידו המקורי מהנוער כקשר התקפי ומאז הוא פורח, אחרי שנים שניסו לעשות ממנו מגן כושל.

אצלנו יש את לוטם זינו, שלהזכירכם הצטיין ואף שיחק בבלגיה, ספרד ומכבי חיפה כקשר-חלוץ. נכון שזה לא הכי הוגן לשפוט אותו אחרי מעט משחקים, אבל באמת שאני לא מזהה אצלו שום תכונה שמועילה לקשר אחורי.
גיא לוי זיהה את זה בבירור עונה שעברה והשתמש בו בעיקר כשחקן התקפי.

לדעתי? 8 שנים אחרי ההחלטה שהתבררה כטעות קשה - ההסבה של אילוז למגן, אולי כדאי לחשוב פעמיים לפני שעושים זאת שוב לשחקן שהראה לא מעט כישרון בחלק ההתקפי.

[Amit M]

מסכים

[אורי אדום בנשמה]

עוד בנוער קשה היה לפספס שהאוריינטציה ההתקפית צרובה לו בדי.אן.איי... עד כדי שלעיתים ניתן היה להתבלבל בתפקיד שלו על המגרש.

[גיא חניה]

אין מה לעשות , לוטם לא קשר אחורי כמו שאילוז לא מגן ימיני.
לזינו אין את הקישורים להיות קשר אחורי , הוא יותר טכני מאשר "גרזן" באמצע המגרש.
חבל שסתם מבזבזים אותו בתפקיד הזה , הוא לא נופל מקהת והם משחקים על אותה משבצת בת'אכלס.

[דר אדום בנשמה]

כי לא מתפתחים שחקני הגנה בקבוצה הזאת מאז סתיו אלימלך ואפרים דוידי, רק שחקני התקפה וגם הם לא איזה משהו מדהים.
אבל בגלל ריבוי השחקנים על העמדה שלו השנה אין טעם אפילו לחשוב על לנסות להעביר אותו לעמדה יותר קדמית, אם באמת יבנו עליו צריכים קשר אחורי ישראלי לצידו של אוסיאקו או זר, להחזיר את איציק וקנין ולהגיד ביי ביי לקהת, ולתת לילד לנסות להתחרות על חולצת ההרכב מול ברוכיאן.

[yossi]

בס"ד
זה לא חייב להיות סותר.
אני לא מזהה אצלו טכניקה או ראיית משחק יוצאת דופן (בנוער לא ראיתי אותו כלל, שופט אך ורק ע"פ הדקות בבוגרת), גם בעמדה שלצד אוסיאקו\סוארז הוא יכול לעשות את הגיחות קדימה, להוציא מתפרצות ולהיות מעורב בחלק ההתקפי.
גם גיא לוי השתמש בו כשחקן שבא בעיקר בגל השני וניצל את הפיזיות והגובה היחסי שלו.
מה שכן, ברגע שהוא משחק על הפרטנר שלצידו נופלת אחריות יותר אחריות בפן ההגנתי.