CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

זה מה שאמרו על ההחמצות של גבאי ואקסברד. אנחנו עדיין מחכים לפיצוץ...

אקסברד הבקיע היום את הראשון שלו ואחרי זה הספיק לגרום לנו להתפוצץ מעצבים...

גבאי לא כזה גרוע, אקסבפח הוא פשוט מוציא אותי מדעתי, כמה מצבים הוא צריך, הכל הוא עושה נכון עד ניצול המצבים...

חייבים שני חלוצים. חייבים.
העונה הזאת לא אבודה, וזה לגמרי מה שיכול לעשות את ההבדל
(ועצוב מאוד שלא היו שניים כאלה כבר ביום הראשון של חלון ההעברות, כולם ידעו מה חסר לנו)

לא מסכים .
לדעתי גבאי שחקן מאוד ראוי - ולא מספיק מוערך .

לפי דעתי גבאי מצוין בתור קשר תוקף מהצד כשלפניו בחוד יש 2 חלוצים.

מדמיין את גבאי ונאסר/פלצוק באגפים ואת סויסה וחלוץ נוסף באמצע ההתקפה

בגדול, גבאי ואקסברד לא צריכים להיאמר באותה הנשימה. הם לא באותו הלבל בכלל.

לאקסברד אין קשר לכדורגל. בדובב אני עדיין רואה הרבה דברים טובים, פרט לדבר אחד (צודקים, הכי חשוב) וזה הסיומת. אבל עצם העובדה שהבחור יודע מה לעשות עם הכדור, התנועה המצוינת ברחבה, המהירות והשליטה מוכיחים שיש לו כדורגל.

בנוגע לחדות והסיומת, אמשיך להתעקש (יהיו שיגידו כמה זמן הוא צריך וכל זה, אין מה לעשות) שמדובר בעניין של בטחון.

clark kent כתב:לפי דעתי גבאי מצוין בתור קשר תוקף מהצד כשלפניו בחוד יש 2 חלוצים.

מדמיין את גבאי ונאסר/פלצוק באגפים ואת סויסה וחלוץ נוסף באמצע ההתקפה

האמת שזה רעיון די טוב לשים את גבאי כקשר התקפי... חוש מול השער אין לו ויכולת מסירה+מהירות יש לו..
אלישע צריך לשקול את זה

הילה חדד כתב:בגדול, גבאי ואקסברד לא צריכים להיאמר באותה הנשימה. הם לא באותו הלבל בכלל.

לאקסברד אין קשר לכדורגל. בדובב אני עדיין רואה הרבה דברים טובים, פרט לדבר אחד (צודקים, הכי חשוב) וזה הסיומת. אבל עצם העובדה שהבחור יודע מה לעשות עם הכדור, התנועה המצוינת ברחבה, המהירות והשליטה מוכיחים שיש לו כדורגל.

בנוגע לחדות והסיומת, אמשיך להתעקש (יהיו שיגידו כמה זמן הוא צריך וכל זה, אין מה לעשות) שמדובר בעניין של בטחון.

לא יודע כמה הזדמנויות אנחנו צריכים לתת לשחקן הזה.. אבל אני איתך בעניין הזה.
אני עוד בתחושה שיש לו מזל נאחס כבר תקופה ארוכה והוא סובל מחוסר ביטחון בגלל זה.

בכל מקרה, בגביע כשהוא שיחק כחלוץ ביחד עם אקסברד זה דווקא תרם לו מאוד, כי אקסברד תפס את תשומת לבם של הבלמים ופינה את דובב להרבה עבודה מסביב (אם זה תנועה לשטחים מתים, אם זה חזרה אחורה לקבל כדור מהקישור, אם זה להשתתף יותר בהנעת הכדור בהתקפה ולא להיות תקוע ברחבה לחכות לכדור [שזה לצערי דווקא מה שקורה כשהוא וסוויסה משחקים ביחד. אקסברד דווקא נותן לנו בעניין הזה סוג חלוץ שונה וזה נותן לגבאי יותר דרכים לבוא לידי ביטוי] )

לגבי אקסברד אני מסכים. הוא חסר טכניקה באופן מאוד בולט לעין, הוא גמלוני, לא מהיר, וכמובן מחמיצן היסטרי.
בתקופה האחרונה סוויסה כ"כ מעצבן אותי שאני אפילו מעדיף את אקסברד+גבאי שני חלוצים מאשר את סוויסה ב4-5-1

נתתי לגבאי הרבה קרדיט בעונה שעברה מאחר שהוא הצליח עם מעט דקות והרבה פציעות להבקיע 7 שערים.
הקיץ כפי שהוא עצמו אמר הוא עשה הכנה מצויינת וקיוויתי שסוף סוף יתפוצץ.

לצערי הוא איבד את מה שהכי אפיין אותו מאז שהגיע אלינו - ניצול מצבים. בעונות הקודמות הוא היה יכול להיעלם משחק שלם ולהבקיע מכל כדור שהוא מקבל ברחבה. העונה זה ההיפך.

לגבי התפקוד שלו כשחקן קו, למרות שני בישולים יפים (כמו זה מול הפועל ת"א), לא מדובר פה באיזה דריבליסט או מוסר מעולה, רוב הפעמים הוא לא כל כך יודע מה לעשות שהוא מתקרב לרחבה. אני חושב שהוא הרבה יותר מתאים כחלוץ חוד (בהנחה שהחדות תחזור).

באופן כללי, מסכים עם משה (תופתעו), חלוץ צריך לתת מספרים בטח עם הדקות שהוא מקבל השנה. לעומת אקסברד שבאמת חסר כמה אלמנטים בסיסיים לא צריך לסגור לדובב את הקריירה, אבל מבחינת הקבוצה הוא צריך להיות במעמד של חלוץ שלישי לבוא מלמטה ולהוכיח.

yedidel כתב:נתתי לגבאי הרבה קרדיט בעונה שעברה מאחר שהוא הצליח עם מעט דקות והרבה פציעות להבקיע 7 שערים.
הקיץ כפי שהוא עצמו אמר הוא עשה הכנה מצויינת וקיוויתי שסוף סוף יתפוצץ.

לצערי הוא איבד את מה שהכי אפיין אותו מאז שהגיע אלינו - ניצול מצבים. בעונות הקודמות הוא היה יכול להיעלם משחק שלם ולהבקיע מכל כדור שהוא מקבל ברחבה. העונה זה ההיפך.

לגבי התפקוד שלו כשחקן קו, למרות שני בישולים יפים (כמו זה מול הפועל ת"א), לא מדובר פה באיזה דריבליסט או מוסר מעולה, רוב הפעמים הוא לא כל כך יודע מה לעשות שהוא מתקרב לרחבה. אני חושב שהוא הרבה יותר מתאים כחלוץ חוד (בהנחה שהחדות תחזור).

באופן כללי, מסכים עם משה (תופתעו), חלוץ צריך לתת מספרים בטח עם הדקות שהוא מקבל השנה. לעומת אקסברד שבאמת חסר כמה אלמנטים בסיסיים לא צריך לסגור לדובב את הקריירה, אבל מבחינת הקבוצה הוא צריך להיות במעמד של חלוץ שלישי לבוא מלמטה ולהוכיח.

מסכים עם הכל במידה ויש שני חלוצים טובים ממנו בסגל שיהיו חלוץ ראשון ושני..
כרגע אין, ולכן אני כן תומך באלישע שממשיך לתת לו דקות (כל עוד זה כחלוץ מרכזי, עם עדיפות לחלוץ במערך של 4-4-2)

או שאני חמור או שאני לא יודע מה , נכון אקסברד מחמיץ המון אבל הקבוצה מגיעה להמון מצבים שהוא משחק אי אפשר להתעלם מזה נכון חסר לו הרבה דברים(בעיקר מהירות) אבל אי אפשר להתעלם מכל העבודה שהוא עושה- משחרר את דובב, לוחץ את האמצע בצורה פנטסטית בהתקפות שלנו מתקדם לכיוון בוריכאן ואז משחרר גם אותו וגם את גבאי בקיצור תסתכלו על הכל ותתנו קצת כבוד לשחקנים ,לבחור יש חלק דיי גדול בזה שנשארנו בליגה ואותי לימדו שאת מי שעובד מכבדים אז דיי כבר עם האקספח וכל החרא הזה נמאסתם, אתם אלה שמדברים כל הזמן על זה שלא אכפת לכם שישחקו רע אלה רק שיילחמו ויירצו אז אם כל השחקנים פה היו נלחמים ורוצים כמו עידו הכל היה טוב .
ולא הילה דובב ממש לא ברמה מעל עידו תפסיקי כבר, הוא שחקן בסדר ואני מאוד אוהב אותו אבל לא צריך להגזים שחלוץ רואה דשא יותר מהגנן בגן הבהאים וכובש 3 שערי שדה באינספור מצבים אי אפשר להגיד שהוא רמה מעל מישהו מצטער.

ושוב גם אני כועס על עידו על החטאות ועוד יותר על דובב ובמיוחד על הקבוצה שעכשיו אנחנו 5 ינמים לפני סגירות חלון העברות ועוד לא הביאו חלוץ , אבל אני חושב שבסך הכל יש לנו קבוצה נהדרת, נאיבית, חסרת מזל אבל קבוצה וזה כבר שיפור משנים קודמות .

ועוד דבר מתי המועדון הזה יהיה חכם ויביא פסיכולוג שיעזור לשחקנים להתגבר על הנאיביות ף או מאמן חלוץ (אופיר חיים) שילמד את החלוצים קצת בסיס בקיצור מתי המועדון הזה יתנהל כבר בצורה נורמלית ויידע לזהות את הבעיות שלו ולתקן אותם ?

אני חושב שמה שיש פה זו הטעיה אופטית, כבר כמה שנים טובות שהמאמנים שיש פה הם פחדנים בני פחדנים שבד"כ עולים עם חלוץ בודד והיה גם אחד שהגדיל לעשות ושיחק בלי חלוצים חלק מהזמן, במצב כזה מגיעים למעט מצבים ונדרשים לנצל אותם. בא אלישע ובמשחקים האחרונים משחק עם שני חלוצים, לא חלוץ וחלוץ באגף, לא חלוץ וחלוץ מאחוריו ולא חצי חלוץ חצי חתול... במצב כזה הקבוצה מגיעה להרבה יותר הזדמנויות ותוקפת הרבה יותר, אין קשר בכלל לעבודה שעושה אקסברד בהתקפה, זה מתמטיקה פשוטה, 2 חלוצים מול שני בלמים או חלוץ בודד מול שני בלמים...
אם היה פה חלוץ אמיתי שגם מבקיע ולא רק מגיע להזדמנויות אז הייתם מבינים כמה שאקסברד לא עושה כלום ולא בזכותו אנחנו מגיעים לכל כך הרבה מצבים...

dardasmiley כתב:אני חושב שמה שיש פה זו הטעיה אופטית, כבר כמה שנים טובות שהמאמנים שיש פה הם פחדנים בני פחדנים שבד"כ עולים עם חלוץ בודד והיה גם אחד שהגדיל לעשות ושיחק בלי חלוצים חלק מהזמן, במצב כזה מגיעים למעט מצבים ונדרשים לנצל אותם. בא אלישע ובמשחקים האחרונים משחק עם שני חלוצים, לא חלוץ וחלוץ באגף, לא חלוץ וחלוץ מאחוריו ולא חצי חלוץ חצי חתול... במצב כזה הקבוצה מגיעה להרבה יותר הזדמנויות ותוקפת הרבה יותר, אין קשר בכלל לעבודה שעושה אקסברד בהתקפה, זה מתמטיקה פשוטה, 2 חלוצים מול שני בלמים או חלוץ בודד מול שני בלמים...
אם היה פה חלוץ אמיתי שגם מבקיע ולא רק מגיע להזדמנויות אז הייתם מבינים כמה שאקסברד לא עושה כלום ולא בזכותו אנחנו מגיעים לכל כך הרבה מצבים...

שטויות במיץ.
אמנם, כולנו מייחלים להגעתו של חלוץ טוב, אבל בוא לא נרמה את עצמנו.
אין קשר בין חלוץ אחד או שניים על המגרש למשחק התקפי יותר.
לפעמים אתה עם 2 חלוצים ואז היריב משתלט על הקישור ואתה במקרה הטוב משחק על מתפרצות.
לא יעזור - כשעידו על המגרש, הקבוצה משחקת יותר טוב. מחמיצן, גמלוני, מה שתגידו.

חכם גדול מה בדיוק עושה אקסברד על המגרש? פותח עוד אופציית מסירה, להגיד שמערך של 4-5-1 יכול להיות יותר התקפי מ4-4-2 זה כבר הרבה מעבר לטיפשות. כשיש שני חלוצים בתוך הרחבה יש יותר אנשים שיכולים לשים גול...