כרטיס אדום | המופע של ארז פפיר

[כרטיס אדום]

פוסט חדש עם ציון לשיפוט במשחק העונה.
כנסו https://redcard.pw/?p=1277" onclick="window.open(this.href);return false;

ועוד בקשה קטנה - תנו לייק קטן בפייסבוק כדי שעוד אנשים ייחשפו לאתר שלנו - תודה

[ran]

לא שאתם קובעים משהו , אבל לפחות תרשמו דברים נכונים .
פנדל על זהבי לא היה , זהבי זה שמשך את ביטון ופפיר נפל בפח עם עזרתו של שופט הרחבה בר נתן , אתם בכלל מעדיפים להתייחס לכניסה מוקדמת בפנדל שבכלל לא היה .
אדום של דודזאדה לא מוצדק , גם זה לא רשום אצלכם , הוא אולי רץ לרייכרט באמוק אבל ריצה באמוק זה לא אדום , בטח כשהוא מקפל את 2 רגליו והולך לכדור .

שיפוט חד צדדי לטובת מכבי .
והאתר שלכם לא אובייקטיבי בכלל

[CrazyRed7]

לא שאתם קובעים משהו , אבל לפחות תרשמו דברים נכונים .
פנדל על זהבי לא היה , זהבי זה שמשך את ביטון ופפיר נפל בפח עם עזרתו של שופט הרחבה בר נתן , אתם בכלל מעדיפים להתייחס לכניסה מוקדמת בפנדל שבכלל לא היה .
אדום של דודזאדה לא מוצדק , גם זה לא רשום אצלכם , הוא אולי רץ לרייכרט באמוק אבל ריצה באמוק זה לא אדום , בטח כשהוא מקפל את 2 רגליו והולך לכדור .

שיפוט חד צדדי לטובת מכבי .
והאתר שלכם לא אובייקטיבי בכלל

מסכים.
לפני הויכוח האם ביטון הפיל את זהבי או לא(אני חושב שלא), זהבי עשה עבירה ראשון.
גם לגבי אופיר - צהוב היה מספיק במקרה הזה. פפיר החמיר לגמרי עם האדום.

[Totti]

אני עדיין לא מבין איך בן חיים סיים בלי צהוב.
הערס המסריח הזה קילל את ביטון בלי הפסקה, התגלגל על הדשא כמו ילד בסופר. טפי על הפרצוף שלו

[כרטיס אדום]

לא שאתם קובעים משהו , אבל לפחות תרשמו דברים נכונים .
פנדל על זהבי לא היה , זהבי זה שמשך את ביטון ופפיר נפל בפח עם עזרתו של שופט הרחבה בר נתן , אתם בכלל מעדיפים להתייחס לכניסה מוקדמת בפנדל שבכלל לא היה .
אדום של דודזאדה לא מוצדק , גם זה לא רשום אצלכם , הוא אולי רץ לרייכרט באמוק אבל ריצה באמוק זה לא אדום , בטח כשהוא מקפל את 2 רגליו והולך לכדור .

שיפוט חד צדדי לטובת מכבי .
והאתר שלכם לא אובייקטיבי בכלל

רן,
קודם כל תודה על ההתייחסות

שנית, אתה צודק, אנחנו לא קובעים כלום אבל חשוב לציין שעניין הוא לא בקבוצה כזו או אחרת אז עניין האובייקטיביות לא על הפרק מהבחינה הזו.

לעצם העניין -
בפנדל לטובת מכבי ת"א אכן יש עניין גבולי אך אי אפשר לומר שזהבי משך את ביטון וביטון לא נגע בו. מאחר והקטע נצפה כמה וכמה פעמים עם המגבלות הטכניות ולא ניתן לקבוע באופן מובהק את הטעות(אם אכן היתה), אי אפשר להאשים את פפיר בכך.

בעניין דוידזאדה, בשונה מהמשחק עם הפועל פ"ת, הוא לא מקפל את רגליו ובן רייכרט מצליח למסור את הכדור(שפוגע בבטן של דוידזאדה) רגע לפני הכניסה של דוידזאדה ברגליו. לכן אני בטוח ששנינו נסכים שהעבירה התקיימה ובטח גם נסכים שמגיע לו לפחות כרטיס צהוב.
פפיר לדעתנו שלף אדום מאחר והכניסה היתה חזקה ועם שתי רגליים קדימה.

מקווים שהצלחנו להסביר למה לא התייחסנו לכך. בכל מקרה אין פה עניין של צידוד בקבוצות אלא ניסיון להתייחס לשופט שאתמול, לא ממש הצליח בלשון המעטה כמובן..

בכל מקרה - תודה על הביקורת - אולי בעתיד נכניס גם קטעים גבוליים עם הסבר למה זה נכון(או גבולי) לדעתנו.

[shovalb9]

רן,
קודם כל תודה על ההתייחסות

שנית, אתה צודק, אנחנו לא קובעים כלום אבל חשוב לציין שעניין הוא לא בקבוצה כזו או אחרת אז עניין האובייקטיביות לא על הפרק מהבחינה הזו.

לעצם העניין -
בפנדל לטובת מכבי ת"א אכן יש עניין גבולי אך אי אפשר לומר שזהבי משך את ביטון וביטון לא נגע בו. מאחר והקטע נצפה כמה וכמה פעמים עם המגבלות הטכניות ולא ניתן לקבוע באופן מובהק את הטעות(אם אכן היתה), אי אפשר להאשים את פפיר בכך.

בעניין דוידזאדה, בשונה מהמשחק עם הפועל פ"ת, הוא לא מקפל את רגליו ובן רייכרט מצליח למסור את הכדור(שפוגע בבטן של דוידזאדה) רגע לפני הכניסה של דוידזאדה ברגליו. לכן אני בטוח ששנינו נסכים שהעבירה התקיימה ובטח גם נסכים שמגיע לו לפחות כרטיס צהוב.
פפיר לדעתנו שלף אדום מאחר והכניסה היתה חזקה ועם שתי רגליים קדימה.

מקווים שהצלחנו להסביר למה לא התייחסנו לכך. בכל מקרה אין פה עניין של צידוד בקבוצות אלא ניסיון להתייחס לשופט שאתמול, לא ממש הצליח בלשון המעטה כמובן..

בכל מקרה - תודה על הביקורת - אולי בעתיד נכניס גם קטעים גבוליים עם הסבר למה זה נכון(או גבולי) לדעתנו.

הבעיה היא בפנדל, כפי שציינת שעם המגבלות הטכניות ולא משנה מה אי אפשר עדיין לקבוע אם היה פנדל או לא, ובמיוחד במשחק גדול שכזה, והעובדה שהיה 0-0 - לא לתת לשופט להכריע!! שלמה שרף כבר ציין זאת בפני המנכ"ל שיפוט ביציע העיתונות, ועדיין השופטים ממהרים לשרוק.

בנוסף, סוף המשחק, דקה 90+, 2 שחקנים רצים במטרה ללחוץ את רייכרט ולסחוט ממנו את הכדור, אופיר כן עשה עבירה על רייכרט, אך פגע בו עם הברכים אותם קיפל ולא עם הנעל כפי שצריך לתת אדום ישיר. הפגיעה היא אינה מסוכנת, והעובדה לכך היא שרייכרט קם ישר אחרי בלי אפילו ספק לפציעה.

טעון שיפור הציון שלכם כלפיי השופטים, שמעדיף את השופטים מאשר לשפוט לעניין. ממש השיפוט ירוד השנה. לדעתי פפיר נכשל בשיפוט במשחק, וצריך היה לקבל ציון מתחת ל50.

[dor69]

אופיר לא נגע בו בכלל ואם נגע זה בקצה הנעל וזה מקסימום שריקה לפאול

[zivmay]

להגיד שהאדום מוצדק, זו שערורייה. אופיר אולי שפשף אותו עם הברך. ויש מספיק הילוכים חוזרים.
זהבי פנדל? עזבו את זה שביטון השיג אותו ודי קרא את המהלך. זהבי חיפש את הפנדל הזה עוד בחימום.

[דר אדום בנשמה]

מה לגביי פנדל ברור שבוצע על ברדה במחצית השנייה על ידי עומרי בן הרוש?

[אביאל]

נראה לי שאנחנו קצת משוחדים.
כל עבירה גבולית הופכת לאסון גדול.
על ברדה לא עשו שום עבירה ברחבה והפנדל של זהבי גבולי אבל אי אפשר להגיד שביטון לא נגע בו - זו אפילו חוצפה לדעתי.

גם אופיר שאולי לא התכוון להיכנס בו אבל הדרך והאגרסיביות זועקת לשמיים. כואב אך מוצדק

[דר אדום בנשמה]

נראה לי שאנחנו קצת משוחדים.
כל עבירה גבולית הופכת לאסון גדול.
על ברדה לא עשו שום עבירה ברחבה והפנדל של זהבי גבולי אבל אי אפשר להגיד שביטון לא נגע בו - זו אפילו חוצפה לדעתי.

גם אופיר שאולי לא התכוון להיכנס בו אבל הדרך והאגרסיביות זועקת לשמיים. כואב אך מוצדק

לא קשור לחוסר אובייקטביות, על ברדה כן עשו עבירה ברורה, נתנו לו מרפק על הגב, אם זאת לא עבירה ולא פנדל אני לא יודע מה כן, על פי הגישה שלך אפשר לתת מכות לשחקנים ולצאת בסדר עם זה, על פחות מזה הרחיקו את גורדנה ואת אוגו שלא לדבר על דוידזאדה שההרחק שלו היה הזויה, גג צהוב וגם זה בגלל הדרך בה הוא נכנס, אבל הוא קיפל רגליים ובסופו של דבר גם השיג את הכדור!

ולגביי זהבי, רואים בברור שהוא תופס את בן ביטון...
אבל לטל בן חיים למשל הגיע פנדל, היו גם כמה נגיעות יד שיכלו בקלות לגרום להרחקה של שחקן או שניים שלנו, את כל זה אני אומר מנקודת מבט אובייקטיבית נטו...