זה לא היה רחוק מלהתממש.bs war כתב:
אני עוד מחכה למכבי כדורסל שהבטחתם אחרי ההעפלה שלהם לליגת אלופות.
כסף זה לא הכל. גם מי שישמע אנחנו מתקיימים מתקציב מינימום
חחחחח כל שנה ליגת אלופות?!izguy83 כתב:יש לכם מושג מה היה קורה אם לגאידמק, שחר וגולדהאר לא היתה הגבלת זרים? מה אפקט הפרפר של זה בזמן שאנחנו בלאומית או נלחמים על הישארות?
כל שנה ליגת אלופות וכספים אדירים בזמן שאנחנו מדשדשים והפערים רק גודלים. בחיים לא היינו סוגרים את הפער.
שחר נכשל עם זרים כבר שנים.izguy83 כתב:יש לכם מושג מה היה קורה אם לגאידמק, שחר וגולדהאר לא היתה הגבלת זרים? מה אפקט הפרפר של זה בזמן שאנחנו בלאומית או נלחמים על הישארות?
כל שנה ליגת אלופות וכספים אדירים בזמן שאנחנו מדשדשים והפערים רק גודלים. בחיים לא היינו סוגרים את הפער.
לא לוטו, אבל הרבה עניין של מזל, עד כמה שמערך הסקאוטינג שלנו יהיה טוב.bs war כתב:הבעיה שאתה חושב שזה לוטו. זה לא.
ברור שיש אלמנט של מזל עם זרים, אבל הוא קטן אם הסקאוטינג שלך טוב. כבר היה פה את הדיון הזה פעם.
אני אתן לך דוגמה אחרת, שני אנשים מתחרים על דירה, או שני אנשים ש'מתחרים' על 100 דירות.
שוק השחקנים העולמי כל כך רחב, מה שנקרא "יש מספיק לכולם". אתה גם יכול ליצור יתרון ולפנות לשווקים שקבוצות אחרות לא פונות אליהן (לדוגמה דורטמונד שהביאה בזמנו את לבנדובסקי וקגאווה מפולין ומיפן בפחות משני מיליון יורו בטוטאל, בזמן שבאיירן רכשה רק מהליגות הגדולות).
במצב היום על כל ישראלי טיפה מעבר לממוצע יש תחרות בין שלוש קבוצות (שגם בתחרות הזו לעשירה יש יתרון), והמנצחת יוצרת יתרון משמעותי.
כשמדובר בשחקנים זרים אין משמעות להיצע. מה שאתה אומר חל על השוק הישראלי. אני מתייחס לשוק הזרים.pirlo21 כתב:איזה קשקוש , ככל שההיצע רחב יותר ככה המחיר גם יורד ואז מתבטל היתרון של העשיר .
היתרון של העשיר מתבטא כשאין היצע כלל ואז המחיר מזנק ככה שלמי שאין כסף אין אפשרות להיכנס למשחק .
בוא נצא מנקודת הנחה שהייתה בארץ רק דירת מגורים אחת , מי היה גר בה? מי שהכי עשיר כי הוא היה מוכן לשלם עליה הכי הרבה כסף ומי שעני לא היה נכנס למשחק בכלל .
היצע רחב= מחיר יורד = כולם יכולים להרשות לעצמם לקנות .
היצע דל = מחיר גבוה= עשירים בלבד.
מה שאני אומר חל על כל שוק.Eelect כתב: כשמדובר בשחקנים זרים אין משמעות להיצע. מה שאתה אומר חל על השוק הישראלי. אני מתייחס לשוק הזרים.
בוא נצא מנקודת הנחה שיש 100 דירות, מי היה גר בדירות הכי טובות? גם אני יכול ללכת על הדוגמא הזו.
כמו שכתבתי לbs war:
היצע רחב= הרבה יותר שחקנים "מוכחים" לעשיר, הרבה יותר זרים שתצטרך לפגוע בהם בינגו, לזה שעשיר פחות.
נגיד ויהיו לך אינספור זרים בסגל ותרצה להנחית זר איכותי, יעניין מישהו כמה זרים יש לך בסגל? עדיין תצטרך לשלם לו הרבה כדי להביא אותו.pirlo21 כתב:מה שאני אומר חל על כל שוק.
זה כלל בסיסי בכל ראיית שוק.
ככל שיש יותר ממשהו הוא שווה פחות וככל שיש פחות ממשהו הוא שווה יותר.
ככה שמשהו שווה פחות כולם יכולים להשיג אותו וככל שהוא שווה יותר רק הכי עשירים היו יכולים להשיג אותו.
אם היו רק 100 דירות בדירות הכי טובות היו גרים הכי עשירים.
עכשיו סתם כדרך אגב, הגבלת מספר הזרים אינה נחשבת בכלל לפגיעה בהיצע, היצע הזרים לא משתנה עדיין נשארת בעולם אותה כמות של שחקנים זרים שמהם אתה עדיין יכול לבחור. ההגבלה היא פגיעה בצד הביקוש כי למרות שהביקוש לזרים הוא 11 שחקנים או יותר מגבילים אותך לקנות רק כמות מסויימת. אז ככה שבכלל ההסתכלות שלך היא מוטעית מהיסוד שלה.
ומה הבדלי התקציב בין אותן קבוצות? אני מניח שלא משהו שמתקרב לפערים בינינו לבין מכבי.bs war כתב:רק אגיד שהמציאות לא מתיישרת עם הטענות שלכם כי לא חסרות ליגות ללא הגבלת זרים שאין בהן בעיה של חוסר תחרותיות.
מסכים.אדום זקן כתב:בשורה התחתונה,לאורך זמן הכסף מדבר.
שלא יבלבלו אתכם שתי האליפויות הללו והקליעה בול בזרים,אם לא הייתה הגבלת זרים,מכבי בשנה הבאה הייתה משתוללת באופן חסר תקדים בהבאה מאסיבית של זרים בהתחשב בעובדה שאין כמעט ישראליים בשוק,המצב הנוכחי מגביל אותה ועם כל הכבוד לנו לא היינו מסוגלים להתמודד (שוב,לאורך זמן).
