manutd כתב:כדי לעזור לכולנו להבין מי השחקן שאנחנו מקבלים, השקעתי מזמני וראיתי 2 משחקים מלאים של סטו.
דבר ראשון מדובר בשחקן אתלט, מהיר יחסית ומתרוצץ וסוגר הרבה שטחים.
הוא קשר הורס קלאסי, קשה לעבור אותו ב1 על 1 והמשחק ראש שלו טוב.
הוא שקט ואחראי שזה לדעתי החיסרון שלו, הוא לא עושה דברים מעניינים כמו מסירות לעומק או דריבלים שצריך, הוא יותר שחקן שמשחק לרוחב ולא מחפש הרפתקאות.
אם אני אנסה להבין את ההחתמה שלו היא פשוט לאפשר לקשר ה3( ממן/מליקסון/אוחנה ) להתרכז רק בהתקפה וככה אתה תמיד תתקוף עם 4 שחקנים.
אין שום קישור בארץ שיכול להתמודד עם אוגו וסטו מבחינת פיזיות ודינמיות.
שורה תחתונה:
יתרון: יכול למלא את העמדה של אוגו במקרה והוא נפצע, שילוב של שניהם זה נוקאאוט של עוצמות פיזיות.
חיסרון: אין בו משהו "מרגש" שהרבה אוהדים מחפשים בזרים, סוג של ג'ון קולמה שהיה בחיפה שעשה הרבה עבודה שחורה. סימן שאלה גדול אם בכר יצליח לגרום לו להשתכלל התקפית( הצליח לעשות עם הובאן דברים שהוא חא עשה כל הקריירה שלו)
הלוואי לכולנו היה מספיק זמן פנוי בשביל לבזבז אותו לראות את הליגה הצרפתית השנייה
כל הכבוד על ההקרבה!
ובנימה קצת יותר רצינית, מאמין שזה בדיוק מה שבכר חיפש, לשחק עם 2 קשרים אחוריים אגרסיביים ופיזיים ו4 שחקנים תוקפים שיהיו משוחררים מעבודות הגנה (לא באמת משוחררים, אבל יצטרכו לעבוד הרבה פחות קשה וישמרו כוחות לרגעים שהכדור נמצא אצלם ברגליים)
manutd כתב:כדי לעזור לכולנו להבין מי השחקן שאנחנו מקבלים, השקעתי מזמני וראיתי 2 משחקים מלאים של סטו.
דבר ראשון מדובר בשחקן אתלט, מהיר יחסית ומתרוצץ וסוגר הרבה שטחים.
הוא קשר הורס קלאסי, קשה לעבור אותו ב1 על 1 והמשחק ראש שלו טוב.
הוא שקט ואחראי שזה לדעתי החיסרון שלו, הוא לא עושה דברים מעניינים כמו מסירות לעומק או דריבלים שצריך, הוא יותר שחקן שמשחק לרוחב ולא מחפש הרפתקאות.
אם אני אנסה להבין את ההחתמה שלו היא פשוט לאפשר לקשר ה3( ממן/מליקסון/אוחנה ) להתרכז רק בהתקפה וככה אתה תמיד תתקוף עם 4 שחקנים.
אין שום קישור בארץ שיכול להתמודד עם אוגו וסטו מבחינת פיזיות ודינמיות.
שורה תחתונה:
יתרון: יכול למלא את העמדה של אוגו במקרה והוא נפצע, שילוב של שניהם זה נוקאאוט של עוצמות פיזיות.
חיסרון: אין בו משהו "מרגש" שהרבה אוהדים מחפשים בזרים, סוג של ג'ון קולמה שהיה בחיפה שעשה הרבה עבודה שחורה. סימן שאלה גדול אם בכר יצליח לגרום לו להשתכלל התקפית( הצליח לעשות עם הובאן דברים שהוא חא עשה כל הקריירה שלו)
יכול להיות שבכר מייעד לאוגו להיות יותר קדמי כשאנחנו תוקפים? ובהגנה הם קו אחד?
maxkid22 כתב:
הלוואי לכולנו היה מספיק זמן פנוי בשביל לבזבז אותו לראות את הליגה הצרפתית השנייה
כל הכבוד על ההקרבה!
ובנימה קצת יותר רצינית, מאמין שזה בדיוק מה שבכר חיפש, לשחק עם 2 קשרים אחוריים אגרסיביים ופיזיים ו4 שחקנים תוקפים שיהיו משוחררים מעבודות הגנה (לא באמת משוחררים, אבל יצטרכו לעבוד הרבה פחות קשה וישמרו כוחות לרגעים שהכדור נמצא אצלם ברגליים)
להגיע לעבודה ולגלות שהבוס ביום מחלה ואין מטלות זה כמו שיעור חופשי בבית ספר.
מאחל לכולכם לחוות את זה
האמת, בימים כתיקונם הצרפתי יכל להיות אחלה זר שישי.
בוגר, ורסטילי, נשמע חסר אגו ואחד שמסוגל לעלות מהספסל או אפילו לקפוץ להרכב באירופה ובמשחקים החשובים בליגה על מנת להוסיף מימד של פיזיות ולחימה.
הבעיה היא שזר אחד כבר בחוץ בגלל פציעה (ויטור), זר נוסף מתבזבז על עמדת השוער, וכך נותרנו עם 4 זרים לשדה שאמורים להיות באנקים.
בנוסף, אירופה נמצאת בסימן שאלה וכרגע לפחות נראה שהצרפתי הגיע בעיקר כדי לעזור במסגרת הזאת. הדחה מוקדמת חלילה תייתר לגמרי את הצורך בו.
הרבה תלוי בהמשך הדרך של הניגרים.
הם החלק הכי משמעותי בפאזל ועזיבה שלהם תזרוק לפח את כל התאוריות שנבנות כאן, גם את זאת שכתבתי עכשיו.
Sir Alex Ferguson כתב:
לא מסנגר אוטומטי, זה מאוד פשוט מבחינתי, כל עוד ג׳ון וטוני כאן אני אופטימי, זה הספיק בשלוש השנים האחרונות לליגה וכמעט הספיק לאירופה שם היינו מרחק הצלה גדולה אחת מנגיחה של טוני מעלייה לשלב הבתים אחרי שכבר הדחנו קבוצה איכותית כמו לודוגורץ.
אם אחד מהם/שניהם יעזבו אז הגישה שלי תשתנה, כי אותם בניגוד לזרים שחתמו ראיתי ואני יכול להגיד מידיעה אישית ולא מתוך ביקורת חסרת בסיס עד כמה הם חשובים לנו ועד כמה הם נדירים בכדורגל הישראלי.
בסוף הניגרים ילכו.
זה יכול לקרות בעוד שבועיים או בעוד שנתיים.
אם זה יקרה בעוד שבועיים יעניין אותי לראות את התגובה שלך.
אם בעוד שנתיים, נצטרך למצוא את הדרך להתחיל לייצר אלטרנטיבות ועוגנים חדשים סביבם בטרם יעזבו (מה שלא קורה עד עכשיו) או שנקבל מכה כואבת.
manutd כתב:כדי לעזור לכולנו להבין מי השחקן שאנחנו מקבלים, השקעתי מזמני וראיתי 2 משחקים מלאים של סטו.
דבר ראשון מדובר בשחקן אתלט, מהיר יחסית ומתרוצץ וסוגר הרבה שטחים.
הוא קשר הורס קלאסי, קשה לעבור אותו ב1 על 1 והמשחק ראש שלו טוב.
הוא שקט ואחראי שזה לדעתי החיסרון שלו, הוא לא עושה דברים מעניינים כמו מסירות לעומק או דריבלים שצריך, הוא יותר שחקן שמשחק לרוחב ולא מחפש הרפתקאות.
אם אני אנסה להבין את ההחתמה שלו היא פשוט לאפשר לקשר ה3( ממן/מליקסון/אוחנה ) להתרכז רק בהתקפה וככה אתה תמיד תתקוף עם 4 שחקנים.
אין שום קישור בארץ שיכול להתמודד עם אוגו וסטו מבחינת פיזיות ודינמיות.
שורה תחתונה:
יתרון: יכול למלא את העמדה של אוגו במקרה והוא נפצע, שילוב של שניהם זה נוקאאוט של עוצמות פיזיות.
חיסרון: אין בו משהו "מרגש" שהרבה אוהדים מחפשים בזרים, סוג של ג'ון קולמה שהיה בחיפה שעשה הרבה עבודה שחורה. סימן שאלה גדול אם בכר יצליח לגרום לו להשתכלל התקפית( הצליח לעשות עם הובאן דברים שהוא חא עשה כל הקריירה שלו)
הענין הוא התפקיד שלו ולא היכולת, אני בטוח שעקבו אחריו והוא יעשה את התפקיד שלו טוב.
אבל יש את איינבינדר וקבהא על תקן השורפי שטחים אז למה צריך אותו. במיוחד שאין לנו מקום לעוד זרים ויןתר נחוץ מישהח התקפי.
כל ההליכה הזו למערך הזה הייתה בגלל המוגבלויות של הסגל.
בשעתו, זה היה מהלך מבריק. כי זה מה שיש ועם זה צריך לנצח.
השאלה היא האם מה שהספיק והיה נכון לפליאוף, קטע מאוד ספציפי של העונה מול יריבות מסוג מסוים - יספיק לעונה שלמה.
כבר ראינו שגם בפליאוף, ברגע שנותנים לנו את הכדור ועושים כפולות על טוני ומליקסון - היכולת יורדת פלאים.
התנהלות נכונה יותר לטעמי היא להמשיך בקו של קבוצה שיכולה לשחק במספר סגנונות ע"י הבאה של חיזוק שיפתור את אותם מוגבלויות. בזה, עדיין לא עשינו כלום וספק אם נעשה.
yossi כתב:כל ההליכה הזו למערך הזה הייתה בגלל המוגבלויות של הסגל.
בשעתו, זה היה מהלך מבריק. כי זה מה שיש ועם זה צריך לנצח.
השאלה היא האם מה שהספיק והיה נכון לפליאוף, קטע מאוד ספציפי של העונה מול יריבות מסוג מסוים - יספיק לעונה שלמה.
כבר ראינו שגם בפליאוף, ברגע שנותנים לנו את הכדור ועושים כפולות על טוני ומליקסון - היכולת יורדת פלאים.
התנהלות נכונה יותר לטעמי היא להמשיך בקו של קבוצה שיכולה לשחק במספר סגנונות ע"י הבאה של חיזוק שיפתור את אותם מוגבלויות. בזה, עדיין לא עשינו כלום וספק אם נעשה.
דווקא חושב שעכשיו הפכנו לקצת יותר וורסטיליים, במשחקים שתצטרך אמצע חזק נניח באירופה נגד מכבי וכאלו אתה עולה איתו עם אוגו ועם ממן, במשחקים שצריך אמצע קצת פחות חזק יש לך את דן ואת קבהא ועוד שחקן שיכול לתת מנוחה לאוגו מה שעד עכשיו לא היה וכולנו דיברנו על זה בשנתיים האחרונות
yossi כתב:כל ההליכה הזו למערך הזה הייתה בגלל המוגבלויות של הסגל.
בשעתו, זה היה מהלך מבריק. כי זה מה שיש ועם זה צריך לנצח.
השאלה היא האם מה שהספיק והיה נכון לפליאוף, קטע מאוד ספציפי של העונה מול יריבות מסוג מסוים - יספיק לעונה שלמה.
כבר ראינו שגם בפליאוף, ברגע שנותנים לנו את הכדור ועושים כפולות על טוני ומליקסון - היכולת יורדת פלאים.
התנהלות נכונה יותר לטעמי היא להמשיך בקו של קבוצה שיכולה לשחק במספר סגנונות ע"י הבאה של חיזוק שיפתור את אותם מוגבלויות. בזה, עדיין לא עשינו כלום וספק אם נעשה.
לדעתי ה- 4:3:3 האהוב והמוכר שלנו גוסס.
הוא התבסס על מרכז שדה דינמי ואגרסיבי שרץ על כל המגרש ותורם גם להתקפה והיום, מה לעשות, הוא כבר לא קיים אחרי העזיבות של אובידיו וראדי. בנוסף נראה שבכר מעוניין להוציא את המקסימום מממן ובשביל זה הוא צריך לקבל את המשבצת מאחורי החלוץ שלא קיימת ב- 4:3:3.
המערך לא בהכרח מעיד על הסגנון. גם אם נעבור לשחק 4-2-3-1 בקביעות זה לאו דווקא אומר שנמשיך כל העונה עם סגנון המתפרצות והקו הנמוך מהפלייאוף.
אפשר לשחק כדורגל מאוד דומיננטי ומגוון גם במערך הזה.
ForeverRed כתב:
בסוף הניגרים ילכו.
זה יכול לקרות בעוד שבועיים או בעוד שנתיים.
אם זה יקרה בעוד שבועיים יעניין אותי לראות את התגובה שלך.
אם בעוד שנתיים, נצטרך למצוא את הדרך להתחיל לייצר אלטרנטיבות ועוגנים חדשים סביבם בטרם יעזבו (מה שלא קורה עד עכשיו) או שנקבל מכה כואבת.
בניגוד לחלק מהתגובות אוטומט שנכתבים כאן הקיץ אני מגיב לגופו של עניין.
כבר כתבתי שזה מחדל שג׳ון וטוני הגיעו לקיץ כשהם עם שנה לסוף חוזה וזה יהיה מחדל גדול עוד יותר אם נאבד אותם.
כל עוד מיגל פצוע ועם סימן שאלה לגבי כשירות עתידית, יש לנו סך הכל 3 שוברי שוויון בקבוצה, מליקסון, ג׳ון וטוני, הראשון האריך חוזה שנה שעברה, ככה צריך לקרות גם עם השניים האחרים. אני מאמין שמי שמביא קבלות צריך להיות מתוגמל בהתאם, בטח כשיש שחקנים כמו אייבנדר ושהר שמהרגע הראשון המיסוי עליהם הוא של ישראלים ומרווחים נכון להיום יוצר כסף מג׳ון וטוני כשהם בסך הכל שחקנים משלימים (ולא דיברתי על החוזה של קוואנקה שקיבל 600 אלף יורו אך ורק בגלל העבר ומבלי שעשה אפילו עשירית ממה שג׳ון וטוני עשו בשבילנו).
Sir Alex Ferguson כתב:
בניגוד לחלק מהתגובות אוטומט שנכתבים כאן הקיץ אני מגיב לגופו של עניין.
כבר כתבתי שזה מחדל שג׳ון וטוני הגיעו לקיץ כשהם עם שנה לסוף חוזה וזה יהיה מחדל גדול עוד יותר אם נאבד אותם.
כל עוד מיגל פצוע ועם סימן שאלה לגבי כשירות עתידית, יש לנו סך הכל 3 שוברי שוויון בקבוצה, מליקסון, ג׳ון וטוני, הראשון האריך חוזה שנה שעברה, ככה צריך לקרות גם עם השניים האחרים. אני מאמין שמי שמביא קבלות צריך להיות מתוגמל בהתאם, בטח כשיש שחקנים כמו אייבנדר ושהר שמהרגע הראשון המיסוי עליהם הוא של ישראלים ומרווחים נכון להיום יוצר כסף מג׳ון וטוני כשהם בסך הכל שחקנים משלימים (ולא דיברתי על החוזה של קוואנקה שקיבל 600 אלף יורו אך ורק בגלל העבר ומבלי שעשה אפילו עשירית ממה שג׳ון וטוני עשו בשבילנו).
אבל בחייאת משה, מה זה מחדל?
אתה באמת חושב שהם צריכים להשאר כאם לנצח? מבין את החשש, גם חושב שכל החלפה תצטרך להבחן ב-1000 עיניים ובודאות לא הייתי מוותר עליהם ללא תמורה.
אבל הגיע הזמן שנעכל, מתישהו הם לא יהיו כאן.
תבנה שלד אחר, איכותי, מוכח, ויהיה על מה לדבר. אבל אחרי שאיבדנו כל כך הרבה שחקני מפתח ויש לא מעט שחקנים שצריכים להשתלב? זה מסוכן וטיפשי לוותר על העוגנים שלך בשלב הזה.
בטח כשג׳ון וטוני עדין שוברי שיווין ואין על השולחן איזה הצעה שאי אפשר לסרב לה וצריך להגיד את האמת גם הסכומים שג׳ון וטוני מבקשים הם לא בשמיים ורק שנה שעברה שילמנו אותם לקוואנקה ופקהארט.
אם בקבוצה לא מבינים את זה עכשיו, הם יבינו בינואר כשמכבי חיפה ומכבי תל אביב יציעו להם מיליון יורו לעונה...
