יש שם ציטוט כזה: ״בהסכם עם הברזילאי יש אפשרות להתיר את חוזהו תמורת פיצוי של שתי משכורות ואם יימצא מחליף ייתכן כי פאוליניו יעזוב מבלי שראה אפילו דקת משחק אחת אצל האדומים.״
ואני אומר שאין מצב שהקבוצה לא ידעה שיש לו בעיית ברכיים, מי מכניס סעיף כזה לחוזה בלי לדעת את המצב?
ידעו שיש בעיה והביאו בכל זאת. מזל באמת שהכניסו את הסעיף הזה אחרת זה היה מעצים עוד יותר את המחדל שגם ככה קיים.
שימשיכו לחסוך בתחום הכל כך חשוב הזה ונראה לאן נגיע. לא מתייחסים לזה ברצינות. קבוצות קטנות עושות לנו בית ספר עם רכש וזרים.
דווקא חושב שזה לזכות המועדון.
חששו שאולי יכול לחזור מקרה כזה ואם כן ביטחו את עצמם בכך שאפשר להשתחרר בקלות.
באמת לא רואה בעייתיות כאן. הלוואי ומעכשיו יכניסו בכל חוזה אפשרות יציאה. ממאמן עד שחקן.
להגיע להפועל ב"ש זאת זכות גדולה עבור שחקנים כמו קאריו, בן בסט וסטו. אין שום סיבה שאם נרצה לשחרר אותם אז הם יסחטו אותנו ונביא להם 6-8 חודשים של משכורת.
אתם לא יורדים לסוף דעתי, אתם מעדיפים להסתכל על הסעיף שהכניסו מאשר להסתכל על זה שלא מביאים שחקנים שבאמת יכולים לעזור לנו, בגיל טוב ועם חשיבה קדימה.
סעיף כזה ייכנס אך ורק לשחקן שיש לו בעיה. לא כל שחקן מסכים לסעיף כזה בחוזה! רק שחקן בגיל 34 אוטוטו שיודע שאין לו כבר מה להפסיד ויש לו עבר של פציעות מכובד מאוד.
הבנאדם היה בגיל 30 במשך כמעט שנה בחוץ בגלל פציעת ברך. ובואו רבאק מי מחתים שחקן בן 34?!?!?!?!
אבל אתם אטומים ולא פותחים את העיניים מה אני אגיד לכם.
ran כתב:אתם לא יורדים לסוף דעתי, אתם מעדיפים להסתכל על הסעיף שהכניסו מאשר להסתכל על זה שלא מביאים שחקנים שבאמת יכולים לעזור לנו, בגיל טוב ועם חשיבה קדימה.
סעיף כזה ייכנס אך ורק לשחקן שיש לו בעיה. לא כל שחקן מסכים לסעיף כזה בחוזה! רק שחקן בגיל 34 אוטוטו שיודע שאין לו כבר מה להפסיד ויש לו עבר של פציעות מכובד מאוד.
הבנאדם היה בגיל 30 במשך כמעט שנה בחוץ בגלל פציעת ברך. ובואו רבאק מי מחתים שחקן בן 34?!?!?!?!
אבל אתם אטומים ולא פותחים את העיניים מה אני אגיד לכם.
בתקופה שהביאו אותו, שהיה נראה שיש קבוצה צעירה ונמרצת, שרק היה חסר לה עוד משהו ורגל מסיימת בחלק ההתקפי, ההחתמה הייתה הגיונית לגמרי.
ran כתב:אתם לא יורדים לסוף דעתי, אתם מעדיפים להסתכל על הסעיף שהכניסו מאשר להסתכל על זה שלא מביאים שחקנים שבאמת יכולים לעזור לנו, בגיל טוב ועם חשיבה קדימה.
סעיף כזה ייכנס אך ורק לשחקן שיש לו בעיה. לא כל שחקן מסכים לסעיף כזה בחוזה! רק שחקן בגיל 34 אוטוטו שיודע שאין לו כבר מה להפסיד ויש לו עבר של פציעות מכובד מאוד.
הבנאדם היה בגיל 30 במשך כמעט שנה בחוץ בגלל פציעת ברך. ובואו רבאק מי מחתים שחקן בן 34?!?!?!?!
אבל אתם אטומים ולא פותחים את העיניים מה אני אגיד לכם.
מכבי.. קראו לו פריצה. היה לא רע.
33 אמנם אבל מאמין שהשנה הבדל הזה לא קריטי מבחינתך כי בגיל 35 פירק אותנו בגמר גביע.
פאוליניו חתם אחרי שסיים מלך השערים בשוודיה לא כשחקן שפעם לפני הרבה שנים היה כזה.
ran כתב:אתם לא יורדים לסוף דעתי, אתם מעדיפים להסתכל על הסעיף שהכניסו מאשר להסתכל על זה שלא מביאים שחקנים שבאמת יכולים לעזור לנו, בגיל טוב ועם חשיבה קדימה.
סעיף כזה ייכנס אך ורק לשחקן שיש לו בעיה. לא כל שחקן מסכים לסעיף כזה בחוזה! רק שחקן בגיל 34 אוטוטו שיודע שאין לו כבר מה להפסיד ויש לו עבר של פציעות מכובד מאוד.
הבנאדם היה בגיל 30 במשך כמעט שנה בחוץ בגלל פציעת ברך. ובואו רבאק מי מחתים שחקן בן 34?!?!?!?!
אבל אתם אטומים ולא פותחים את העיניים מה אני אגיד לכם.
רק אומר שיש שחקן גדול שממש לפני כמה ימים חתם בקבוצה גדולה בגיל 38, אחרי שקיבל אינספור הצעות, בגיל 38, אחרי קרע בצולבת לפני כמה שנים... אז לא הכל שחור ולבן, לקחו הימור, לא הלך, לא נורא.
maxkid22 כתב:
רק אומר שיש שחקן גדול שממש לפני כמה ימים חתם בקבוצה גדולה בגיל 38, אחרי שקיבל אינספור הצעות, בגיל 38, אחרי קרע בצולבת לפני כמה שנים... אז לא הכל שחור ולבן, לקחו הימור, לא הלך, לא נורא.
