CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

כמה סיבות טובות לנהירת הקהל לוסרמיל:

1. הקבוצה במומנטום מצוין.
2. הקבוצה הבטיחה כמעט סופית את העלייה לליגת העל.
3. המשחק ב-19.00 בערב.
4. רוב האוהדים בחופש וזהו יום מצוין לבוא לראות כדורגל.
5. נסיון העבר. בכל פעם שהקבוצה היתה במומנטום ושיחקה בערב, היו מינימום 4500 צופים.

מסתבר שכל הסיבות שציינתי לא מספיק טובות להנהלת המועדון שהחליטה לא לפתוח לקהל הרחב
את שער 6 ולתגבר את הקופות. אלפי אוהדים נדחסו ביציע בחום, אי אפשר היה להכניס זבוב לאיצטדיון,
היה עומס מטורף בקופות והכי מתסכל היה לראות חצי איצטדיון ריק בצד השני.
תיכף אנחנו בליגת העל והיום נזכרתי בתקופות לא נעימות כל כך.
שצריך לפרגן אני עושה זאת מכל הלב אבל לפעמים צריך גם לבקר,נקווה שזאת הפעם האחרונה
שמזלזלים ככה באוהדים והופכים לחלקם את החוויה לסיוט.

צודק בכל מילה ביזיון שלא יאמן
2 קופות פתוחות זה בושה וחרפה אנשים דוחפים בשביל לצאת עם כרטיס שלא לדבר על אי פתיחת שער 6 !
זה שי !

אני הייתי משתמש בהגדרה עדינה יותר מ"תעודת עניות", אבל במהות - מסכים ומחזק.

6,000 צופים, לא פחות, היו הערב, ושער 3 אמור להיות שער השמור למשחקים בעלי פוטנציאל של 7,000 צופים ומעלה, יחד עם שער 6 כמובן. אפילו התייעלות כלכלית אין פה, כי זה לא שבשער 3 יש פטור משוטרים וסדרנים כך שההחלטה יותר מתמוהה...

אורי אדום בנשמה כתב:אני הייתי משתמש בהגדרה עדינה יותר מ"תעודת עניות", אבל במהות - מסכים ומחזק.

בגלל שאני מאוד מעריך את ההנהלה אני מרשה לעצמי להגדיר זאת "תעודת עניות" כי הם פישלו ובגדול. מבחינתי
זאת היתה אכזבה ענקית כי מנסיון העבר ההנהלה לא טעתה פעמיים בעבר וידעה לתקן טעויות. העונה זאת הפעם
השנייה שזה קורה ובמקרה הזה זו כבר רשלנות לטעמי.

אנשים בשער שלוש לא ראו כדורגל כמו שצריך ועוד שילמו 50 שקל !!
מה זה פה התחילו לחסוך או מה ?
זה שי !

זה שי ! כתב:אנשים בשער שלוש לא ראו כדורגל כמו שצריך ועוד שילמו 50 שקל !!
מה זה פה התחילו לחסוך או מה ?
זה שי !

זהו, שגם חיסכון ממשי אין פה.
כפי שאמרתי - בשער 3 אין פטור משוטרים וסדרנים...טעות בשיקול הדעת, שנקווה שלא תחזור שוב.

יש שיקול אורי כי נכנסים משער 2 ו5 יותר אוהדים וזה יוצר לחץ מה שמחייב אותם לפתוח גם את שלוש !!
ועם היו פותחים את שש מהתחלה אז היה לנואת 2 3 5 ו6 פתוחים מה שאומר שמשלמים יותר לסדרנים ולמשטרה!
זה שי !

זה שי ! כתב:יש שיקול אורי כי נכנסים משער 2 ו5 יותר אוהדים וזה יוצר לחץ מה שמחייב אותם לפתוח גם את שלוש !!
ועם היו פותחים את שש מהתחלה אז היה לנואת 2 3 5 ו6 פתוחים מה שאומר שמשלמים יותר לסדרנים ולמשטרה!
זה שי !

ממש לא.

אם המנהרה היתה פתוחה, אזי גם העומס על שערים 2 ו-5 היה הרבה פחות. מקסימום, היו סוגרים את אחד מהם עם הגיעו למילוי הקיבולת המקסימלית, ומי שלא הצליח להיכנס היה פונה לשער אחר. פשוט, לא?

אורי אדום בנשמה כתב:


ממש לא.

אם המנהרה היתה פתוחה, אזי גם העומס על שערים 2 ו-5 היה הרבה פחות. מקסימום, היו סוגרים את אחד מהם עם הגיעו למילוי הקיבולת המקסימלית, ומי שלא הצליח להיכנס היה פונה לשער אחר. פשוט, לא?

אורי, אתה טועה.

לשער 3 הכניסה היא עם בידוק משער 2.

לשער 6 צריך להקצות בידוק נפרד ונוסף = 6-8 אנשי משטרה וסדרנים נוספים...

ניב כהן כתב: אורי, אתה טועה.

לשער 3 הכניסה היא עם בידוק משער 2.

לשער 6 צריך להקצות בידוק נפרד ונוסף = 6-8 אנשי משטרה וסדרנים נוספים...

צודק

5000 ש"ח נוספים להערכתי והכל היה בא על מקומו בשלום
למרות שלטעמי הרשלנות לא נובעת מטעמי חסכון.

דאגתי להגיד את זה גם באחד הטופיקים לפני המשחק.

מביש לטעמי.
לא מבין את ההגיון מאחורי הדברים, בטח ובטח כשאני בטוח שהסיבה היא לא כלכלית.

מקווה שלא יחזור להבא.

אליק כתב:דאגתי להגיד את זה גם באחד הטופיקים לפני המשחק.

מביש לטעמי.
לא מבין את ההגיון מאחורי הדברים, בטח ובטח כשאני בטוח שהסיבה היא לא כלכלית.

מקווה שלא יחזור להבא.

אליק ידידי,
אתה מספיק אינטיליגנט לדעת שהביקורת שלי לא מונעת ממניעים זרים. לשבת בשער 4 אתמול - כאשר שער 6 סגור - היה הרבה יותר ממתסכל. קל וחומר אם בשעה 16:00 מישל היה בטוח לאחר שיחה עם אבי שכטר ששער 6 כן ייפתח.

תן לי סיבה להחלטה המוזרה והשגוייה הזו.

בדיוק כפי שנהגו עם עם שער 3-4, יכולים היו למנוע כניסה לשערים אלו ובאותו כח אדם (ובידוק בשער 5!!) לאפשר מעבר לשער 6...

אם היתה לי סיבה, מוצדקת או לא...הייתי לפחות מנסה להבין.
לא טענתי שיש סיבה, טענתי שהיא לא כלכלית...ואתה בעצמך מחזק את דעתי כשאתה אומר שהיה אפשר למנוע את זה עם אותו כח אדם.

באמת מוזר שלא פתחו את שער 6.......
מישהו יכול לברר מהי הסיבה???