+100.yossi כתב:הקריאה לVAR הייתה נכונה.
אם אכן הייתה עבירה, זו עבירה שמחייבת אדום. מכיוון שלולא העבירה, זה גאנם ושהר מול שוער במצב ודאי לשער.
ברגע שהוא שרק והוציא צהוב, אדלר קרא לו כדי לבחון את האירוע מחדש.
הוא בחן, ראה שאין עבירה ולכן ביטל את הצהוב ואת העבירה עצמה. אם היה משאיר את העבירה זה אדום אוטומטי.
לא חושב.CrazyRed7 כתב: מבחינת חוקי הואר אי אפשר לקרוא לשופט על עבירה מחוץ לרחבה ו/או כרטיס צהוב ולשנות שריקה.
אז מה עשו?קומבינה, יעני ״כרטיס אדום בבדיקה״ וכך ביטלו הכל.
באיזה עולם שופט הואר ראה פה אדום ודאי?yossi כתב: לא חושב.
זה באמת היה כרטיס אדום בבדיקה. מכיוון שכמו שהוסבר אי אפשר לשרוק לעבירה ולהוציא רק צהוב. זו טעות.
עבירה?
זה אדום.
אין עבירה?
הצהוב מבוטל.
הקריאה ל-VAR לגמרי במקום, השופט תיקן את עצמו בצורה נכונה.
זה אדום לא על העבירה עצמה (חומרת העבירה בעצם), אלא על כך שזו עבירה שמנעה מגאנם מצב ודאי לשער. הוא היה הכי קדמי ששהר לבד לגמרי במרכז.ForeverRed כתב: באיזה עולם שופט הואר ראה פה אדום ודאי?
בהילוך חוזר רואים שאין בכלל עבירה.
מרגיש כמו קומבינה.
ההיגיון מאחורי המהלך מובן, השאלה מה החוקיות שלו.yossi כתב: זה אדום לא על העבירה עצמה (חומרת העבירה בעצם), אלא על כך שזו עבירה שמנעה מגאנם מצב ודאי לשער. הוא היה הכי קדמי ששהר לבד לגמרי במרכז.
אם זה עבירה -זה אדום.
ככה לפחות אני מבין את זה.
לטעמי זה גם התנהלות נכונה ב100%. תיקון של אדלר במקום.
לדעתי המקרה פשוט יותר, ה-VAR אמור להתערב בכל מקרה של אדום שבו הוא מזהה שריקה לא נכונה.ForeverRed כתב: ההיגיון מאחורי המהלך מובן, השאלה מה החוקיות שלו.
האם לשופט ואר ניתנת הסמכות להזמין אל המסך את שופט המשחק במידה והוא לא מזהה עבירה?
להבנתי זה אמור לקרות רק במצב ודאי, ומכאן שכל ההתנהלות פסולה.
אז צריך לשנות או לחדד את החוקים.yossi כתב: לדעתי המקרה פשוט יותר, ה-VAR אמור להתערב בכל מקרה של אדום שבו הוא מזהה שריקה לא נכונה.
שריקה + צהוב זו שריקה לא נכונה, ולכן זה אכן מצב של כרטיס אדום בבדיקה.
קודם נאחזת בבכר בצורה מביכה מוזר שאתה לא יורד לבונקר לאיזה 50 שנה, תמשיך להוריד את הרמהForeverRed כתב: באיזה עולם שופט הואר ראה פה אדום ודאי?
בהילוך חוזר רואים שאין בכלל עבירה.
מרגיש כמו קומבינה.
ממש. שחקן אחד עם הכדור והשאר עומדים.delta7 כתב:מצטער חברים, זה לא כדורגל.
כואב בעיניים, בלב, במה שתירצו (או לא).
כשאמא ואבא בני דודים.TN9 כתב: קודם נאחזת בבכר בצורה מביכה מוזר שאתה לא יורד לבונקר לאיזה 50 שנה, תמשיך להוריד את הרמה
המקרה אתמול זאת אולי הדוגמא היחידה שקיימת שקשורה לכרטיס אדום שהואר לא היה צריך להתערב.yossi כתב: לדעתי המקרה פשוט יותר, ה-VAR אמור להתערב בכל מקרה של אדום שבו הוא מזהה שריקה לא נכונה.
שריקה + צהוב זו שריקה לא נכונה, ולכן זה אכן מצב של כרטיס אדום בבדיקה.
