CrazyRed | מועדון האוהדים הפועל באר-שבע | קרייזי רד

זה דווקא מעודד...
אם פירקו את הגג, ולא התווכחו מי אחראי או מי ישלם על הפירוק, התקדמנו.
אפשר לשחק בלי גג ואפשר לתת פתרון טכני לתאורה.
רואה סיכוי שיאשרו פעילות בטרנר ללא גג, וירכיבו את הגג המתוקן בפגרה הבאה.

מישהו יכול להסביר מה הליקויים?

אורי אדום בנשמה כתב: ↑

22 יוני 2020, 13:51

ואיך הכל צף פתאום?

היו נזילות מהגג, עשו בדיקה והבינו את הגורם (חלק מהקורות זזו או התעקמו ונפתחו רווחים), אז עשו בדיקת מהנדס והבינו את גודל הליקוי.

dardasmiley כתב: ↑

22 יוני 2020, 20:04

מישהו יכול להסביר מה הליקויים?

לא באופן מלא... אבל בגדול המון ליקויים קטנים של חוסר בברגים, קורות תמיכה קצרות מידי וכד'

maxkid22 כתב: ↑

22 יוני 2020, 14:47

שאלה ליודעי דבר, המחדל הגדול הוא של הקבלן שאחראי על בניית האיצטדיון?

לפי מה שאני יודע המחדל היה גם של הקבלן המבצע אבל גם בתכנון...

Sir Alex Ferguson כתב: ↑

22 יוני 2020, 14:02

הזוי, נראה שפירקו את כל הגג (מעניין לקבל תמונות מרחפן או מבפנים כדי לדעת בוודאות) -

קשה לי להאמין, לפי מה שאני יודע יש עדיין הרבה מלחמות קטנות...
יותר מזה, אדריכלית העירייה רוצה "חוות דעת שנייה" של עוד מהנדס אבל מת"א...
בגדול זה נראה שהיא מנסה למצוא מישהו שיסכים להגיד שהליקויים לא נוראים ואפשר להמשיך לשחק... משהו הזוי כזה...

חשוב להגיד אני מביא את הדברים ממקור טוב אבל עונה מהזיכרון שלי... אז התשובות לא בהכרח מאה אחוז מדויקות, אבל זאת רוח הדברים

תודה, ניצן, תמשיך בבקשה לעדכן בנושא החשוב הזה גם אם לא שואלים במפורש.

תודה רבה ניצן.
אנא הנשך לעדכן ככל שתדע.

זה לא יכול לעולם להיות אשמת הקבלן בלבד, מישהו גם אישר לו כל שלב בבנייה.

yedidel כתב: ↑

23 יוני 2020, 09:40

זה לא יכול לעולם להיות אשמת הקבלן בלבד, מישהו גם אישר לו כל שלב בבנייה.

+1
איפה כל הבדיקות שעשו למבנה לפני שנתנו לו אישור הפעלה? אם יש מחדל הוא לא שייך לאדם/גוף אחד

מקומם ומעצבן!!!!
לא הגיוני שזה יקרה באיצטדיון חדש מהניילון. מקווה מאוד שהאחראים ישלמו ובגדול. המועדון צריך לתבוע את האחראים על הנזק הישיר והעקיף שזה גורם לנו.

לא עשו כלום בגגות

חלום שלי, לוותר על בניית גג בצפוני, לקחת את התקציב ועוד תוספת של בערך 30 מיליון עבור עוד קומה במזרחי ואז יהיה שם מקום ל10000 אוהדים עם גג ולהשאיר את כל הצפוני לקהל חוץ אבל עם פחות אקוסטיקה בלי הגג.

בסך הכל טרנר יורחב ל 22,000, קצת לא סימטרי אבל אולי בשלבים יהפוך להיות (כמו בהרחבה של אנפילד לאורך השנים).

גם ככה כנראה כל השנה הקרובה לא נשחק בטרנר אז זאת ההזדמנות להרחבה!!!

סתם חלום, לא לצאת עליי....

"יש כאלה שמאמינים שהיקף העבודה על הגג הטרנר יכול לכלול פירוק רציני של חלקים רבים בגג, מה שמעורר אצלי את השאלה אם כבר לפרק חלקית את הגג ולהשבית את האצטדיון, למה אי אפשר היה לקוות לעבודה מקיפה יותר שכוללת גם ביצוע הרחבה ליציעים בתוספת יציעים פינתיים (כולל חיזוק שלד הגג בפינות בצורה אחרת מהנוכחית) או בהגבהת היציעים הקיימים לגובה (בשינוי עיצוב הגג הפנימי עם קורות הגג האלכסוניות שמונעות הגבהה בתצורתו הנוכחית).

אופל ארנה במיינץ, מודל אפשרי לתצורת טרנר לאחר הרחבה (כולל אפילו הצבע האדום ואופציה לגג סולארי שמתאים לנגב)




"ואם כבר משפצים את הגג למה לא להכניס שינויים צורניים ושיפורים (למשל הגג המקורי סבל מבעיית חשיפת הדשא לשמש בעיקר מצד דרום, אז אם כבר משפצים אולי להחליף לפחות חלק מהגג ביציע הדרומי בגג שקוף שישפר את קרינת קרני השמש לדשא במקום הצורך במנורות?)

https://beersheva.mynet.co.il/sports/article/m_312351

ואולי בכלל להגזים בפנטזיה וללכת על גג נפתח כדי שהאצטדיון יהפוך להיכל מופעים גדול (סטייל האצטדיון בארנהם בהולנד שיש לו צורת מבנה דומה) לצד אופציה נעימה יותר למשחקים בעונה הקרה והגשומה עם גג סגור? אישית כמו שאמרתי עדיף בכלל ללכת על עבודה מקיפה יותר של אם כבר פירוק בגג אז ללכת בגדול על עבודה רצינית יותר כמו הקמת יציעים פינתיים (יגדיל את האצטדיון לכ21,000 מקומות ועשוי לעלות כ110 מיליון שקלים) או לתכנן הגבהת היציעים הקיימים ולפי זה לתכנן את הגג החדש כי אם ישקמו את הגג הקיים כמות שהוא מתי תצוץ הזדמנות נוספת לפרק את הגג כדי להרחיב את האצטדיון."

לא צריך הגדלות. האצטדיון הזה תפור בול למידות שלנו.

קצת מנותק מהמציאות בימים הללו לחשוב שמישהו ישים עוד כסף על שדרוג האיצטדיון.
קצת מנותק לא הרבה.

החלום שלי זה שיתקנו מהר את הגג , שתיגמר הקורונה המזורגגת הזאת ושאוכל להתחבק אחרי גול שלנו עם הבנות שלי ועוד כמה שאני לא מכיר......