תומר יוספי
Re: תומר יוספי
לנסות כמגן שמאלי. מה יש להפסיד?
Re: תומר יוספי
וואלה, לא יודע לשים את האצבע במדוייק על מה יש בו. דבר אחד אני יכול לומר בוודאות- ההרגשה שיש לי לגביו לא קשורה להיותו באר שבעי. יש בבחור הזה משהו שלא קשור לטכניקה/דריבל/פיסיות או מהירות, לבחור יש ביצים! לא זוכר הרבה ילדי סורוקה עם ביצים, גם על המוכשרים מבינהם ניכרו ריגשי הנחיתות. עליו ניכר שהוא שם על כל האחרים ז. ילד שעולה בפעם הראשונה נגד מכבי בטרנר, שובר רגליים ולא שם על מה אומרים.
שוב, מבחינת כדורגל אני לא יודע לשים את האצבע, מה שבטוח- יצא ממנו שחקן לגיטימי לליגה שלנו
שוב, מבחינת כדורגל אני לא יודע לשים את האצבע, מה שבטוח- יצא ממנו שחקן לגיטימי לליגה שלנו
Re: תומר יוספי
זה שחקן שאם לא יצמידו לו איזה אליניב כזה 24/7 אין לו שום סיכוי להצליח.
בסיס וכדורגל יש לו אבל לוקה באינטיליגנצית משחק, קבלת החלטות ושתן שעולה למוח אחרי משחק טוב.
יש עם מה לעבוד אבל זה קשה.
בסיס וכדורגל יש לו אבל לוקה באינטיליגנצית משחק, קבלת החלטות ושתן שעולה למוח אחרי משחק טוב.
יש עם מה לעבוד אבל זה קשה.
- אורי אדום בנשמה
- הודעות: 15651
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 11:59
- Title: הפועל באר שבע בנשמה שלי
Re: תומר יוספי
בול.אריק כתב:זה שחקן שאם לא יצמידו לו איזה אליניב כזה 24/7 אין לו שום סיכוי להצליח.
בסיס וכדורגל יש לו אבל לוקה באינטיליגנצית משחק, קבלת החלטות ושתן שעולה למוח אחרי משחק טוב.
יש עם מה לעבוד אבל זה קשה.
מִ֣י זֹ֗את עֹלָה֙ מִן־הַמִּדְבָּ֔ר
Re: תומר יוספי
לאיזה שחקן שלנו חוץ מיהושע יש יתרון משמעותי בפרמטר כלשהו כמו מהירות, טכניקה, בעיטה, פיזיות, הגנה וכו׳?
לדעתי שחקן שהוא די בסדר בכל הפרמטרים, אבל לא כוכב על באף תכונה ספציפית זה לא בהכרח רע,
זה הבסיס לכדורגל טוב - שחקנים שעושים הכל, ולא אחד שיודע
רק לרוץ, אחד שיודע רק לבעוט, ואחד שיודע רק לדחוף.
אם ימשיך להתקדם, בהחלט יכול להיות לגיטימי לליגת העל.
לדעתי שחקן שהוא די בסדר בכל הפרמטרים, אבל לא כוכב על באף תכונה ספציפית זה לא בהכרח רע,
זה הבסיס לכדורגל טוב - שחקנים שעושים הכל, ולא אחד שיודע
רק לרוץ, אחד שיודע רק לבעוט, ואחד שיודע רק לדחוף.
אם ימשיך להתקדם, בהחלט יכול להיות לגיטימי לליגת העל.
Re: תומר יוספי
כמעט לכל שחקן יש איזשהי יכולת להתגאות בה.gooner כתב:לאיזה שחקן שלנו חוץ מיהושע יש יתרון משמעותי בפרמטר כלשהו כמו מהירות, טכניקה, בעיטה, פיזיות, הגנה וכו׳?
לדעתי שחקן שהוא די בסדר בכל הפרמטרים, אבל לא כוכב על באף תכונה ספציפית זה לא בהכרח רע,
זה הבסיס לכדורגל טוב - שחקנים שעושים הכל, ולא אחד שיודע
רק לרוץ, אחד שיודע רק לבעוט, ואחד שיודע רק לדחוף.
אם ימשיך להתקדם, בהחלט יכול להיות לגיטימי לליגת העל.
לזריהן יש טכניקה ובעיטה, לשהר תנועה וסיומת, קבהא קורא משחק הגנתית די טוב ויודע לצאת קדימה, לאלטון מהירות ודריבל, אפילו לספורי יש איכויות טכניות כמו בעיטה ומסירה.
כמובן שלכל אלה יש גם חסרונות שהרבה פעמים מאפילים על היתרונות, אבל הם מביאים איזשהו אלמנט למשחק.
מסכים ששחקנים שמחזיקים במספר תכונות זה טוב, אבל זה לא המצב אצל יוספי. כרגע הוא נראה לא מספיק טוב באף פרמטר. לא תורם התקפית, לא מספיק טוב הגנתית ולא מחזיק בתכונות פיזיות מיוחדות.
- אורי אדום בנשמה
- הודעות: 15651
- הצטרף: 29 ספטמבר 2008, 11:59
- Title: הפועל באר שבע בנשמה שלי
Re: תומר יוספי
תודה רבה.gooner כתב:לאיזה שחקן שלנו חוץ מיהושע יש יתרון משמעותי בפרמטר כלשהו כמו מהירות, טכניקה, בעיטה, פיזיות, הגנה וכו׳?
לדעתי שחקן שהוא די בסדר בכל הפרמטרים, אבל לא כוכב על באף תכונה ספציפית זה לא בהכרח רע,
זה הבסיס לכדורגל טוב - שחקנים שעושים הכל, ולא אחד שיודע
רק לרוץ, אחד שיודע רק לבעוט, ואחד שיודע רק לדחוף.
אם ימשיך להתקדם, בהחלט יכול להיות לגיטימי לליגת העל.
מִ֣י זֹ֗את עֹלָה֙ מִן־הַמִּדְבָּ֔ר
Re: תומר יוספי
תשלחו אותו לחישול, ללאומית או לליגת העל, ורק אז נדע בוודאות מה הוא שווה. בינתיים לא לרמה של צמרת ליגת העל.
אני אופטימי.
אני אופטימי.
Re: תומר יוספי
תשלחו אותו לחישול, ללאומית או לליגת העל, ורק אז נדע בוודאות מה הוא שווה. בינתיים לא לרמה של צמרת ליגת העל.
אני אופטימי.
אני אופטימי.
Re: תומר יוספי
הדוגמאות שהבאת הן אולי תכונות "די טובות" של השחקנים הללו, לא הייתי אומר שמדובר באיזו תכונה שמציבה אותם ביתרון גדול מול כמעט כל אחד שהם מתמודדים איתו.bs war כתב:
כמעט לכל שחקן יש איזשהי יכולת להתגאות בה.
לזריהן יש טכניקה ובעיטה, לשהר תנועה וסיומת, קבהא קורא משחק הגנתית די טוב ויודע לצאת קדימה, לאלטון מהירות ודריבל, אפילו לספורי יש איכויות טכניות כמו בעיטה ומסירה.
כמובן שלכל אלה יש גם חסרונות שהרבה פעמים מאפילים על היתרונות, אבל הם מביאים איזשהו אלמנט למשחק.
מסכים ששחקנים שמחזיקים במספר תכונות זה טוב, אבל זה לא המצב אצל יוספי. כרגע הוא נראה לא מספיק טוב באף פרמטר. לא תורם התקפית, לא מספיק טוב הגנתית ולא מחזיק בתכונות פיזיות מיוחדות.
אני חושב שבעיקר אם מסתכלים קדימה ורוצים להתקדם כקבוצה, עדיף לטפח שחקנים עם תכונות מגוונות,
ולא רק להתמקד בשחקנים שיכולים לתת לך יתרון זמני בגלל תכונה אחת בולטת.
גם לשחקנים מגוונים כדאי שיהיו יתרונות יחסיים, אבל לדעתי קשה לבנות משחק קבוצתי כשאחד יודע בעיקר לעצור כדור, אחר יודע לרוץ והשלישי יודע לדחוק.
לגבי יוספי, אני חושב שבכל אחד מהפרמטרים של מהירות, טכניקה, בעיטה, עזרה להגנה, נחישות הוא בשליש העליון בקבוצה, ולכן נראה לי שיש יסודות שאפשר לעבוד איתם ולהשתפר.
ואגב, אני לא מזלזל בעניין של שחקני בית, או אפילו שחקן שהפך למעין שחקן בית. זה בדרך כלל נותן קצת יותר יכולת ומנהיגות.
Re: תומר יוספי
בואו נתחיל מלדעת מה העמדה הטבעית שלו.
נראה שבגלל שאין לו תכונות בולטות, אין לו באמת עמדה מוגדרת.
נראה שבגלל שאין לו תכונות בולטות, אין לו באמת עמדה מוגדרת.
Re: תומר יוספי
למיטב ידיעתי ברדה ואחרים עובדים איתו צמוד מאוד.אריק כתב:זה שחקן שאם לא יצמידו לו איזה אליניב כזה 24/7 אין לו שום סיכוי להצליח.
בסיס וכדורגל יש לו אבל לוקה באינטיליגנצית משחק, קבלת החלטות ושתן שעולה למוח אחרי משחק טוב.
יש עם מה לעבוד אבל זה קשה.
- ForeverRed
- הודעות: 26722
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: תומר יוספי
גם פפ ומסי לא יהפכו ברווז צולע לברבור.
Re: תומר יוספי
עם גישה כזאת בחיים לא נצליח לגדל שחקנים צעירים.ForeverRed כתב:גם פפ ומסי לא יהפכו ברווז צולע לברבור.
http://sport1.maariv.co.il/%D7%9B%D7%AA ... %94/191622" onclick="window.open(this.href);return false;
- ForeverRed
- הודעות: 26722
- הצטרף: 31 מאי 2013, 19:46
Re: תומר יוספי
מעדיף לא להצליח מאשר לאנוס את המציאות.אסי, דגים כתב:
עם גישה כזאת בחיים לא נצליח לגדל שחקנים צעירים.
כשיגיע צעיר ששווה את זה לא תהיה בעיה.